Um SSD é adequado como disco raiz para um servidor sempre ativo?


10

Como um SSD não possui partes móveis, parece-me perfeitamente adequado como o disco raiz de um servidor que está sempre ativado.

Existe alguma razão para você sugerir não usar um SSD para esse fim? Estou faltando alguma coisa?

Respostas:


5

Resposta curta: não, não acho que você esteja perdendo alguma coisa e usar um SSD para esse fim seria uma escolha adequada.

Resposta um pouco mais longa: há algumas preocupações com os SSDs como unidades que contêm todas as áreas do sistema devido à constante gravação de pequenos blocos que ocorre devido a atualizações de log e outras. Isso realmente não deve ser um problema com os SSDs modernos em termos de contagens de gravação e taxas de falhas relacionadas. É um padrão de gravação em que os SSDs podem ser relativamente ineficientes, devido aos blocos maiores do que os blocos do sistema de arquivos que precisam ser atualizados e reescritos potencialmente para cada gravação de bloco, mas, a menos que seus arquivos de log cresçam a uma taxa extraordinária, você não precisará de muita taxa de transferência. essas operações de qualquer maneira, então você '

As precauções usuais se aplicam se o servidor for crítico: convém considerar duas unidades no RAID1, por exemplo, para permitir uma recuperação fácil, caso uma unidade desenvolva um defeito.


2
Portanto, se a gravação constante não é um problema para um SSD moderno (não é um problema com drives USB há muito tempo; uma revista alemã de computadores substituiu o stick inteiro milhões de vezes sem falhas), que problema resta para o seu "não" ? Além disso, todos os discos relatam erros SMART muito antes de você obter os primeiros erros reais.
Aaron Digulla

"Não", você não está perdendo nada?
Rob Golding

1
Desculpe, eu quis dizer "não, não acho que você esteja perdendo alguma coisa e o uso de um SSD para essa finalidade deve estar bom". Vou editar a resposta para maior clareza.
David Spillett

@Aaron: qualquer tipo de unidade pode estar sujeito a falhas catastróficas que não são previstas pelas leituras SMART - é mais comum para unidades de disco giratório e cabeça móvel, pois há mais "oportunidades" para problemas mecânicos, mas os SSDs podem apenas morrer de repente também. Daí a recomendação de usar o RAID para servidores de missão crítica, independentemente da tecnologia de unidade escolhida.
David Spillett

1

Provavelmente, a resposta é que funcionaria, mas muitos fornecedores de servidores estão com medo / preocupados em mudar.

Se você procurar empresas de hospedagem de servidores dedicadas suficientes, elas oferecem SSDs nos servidores de primeira linha, mas quando se trata de servidores na maioria dos ambientes (não todos), o link mais fraco geralmente é a largura de banda e não a E / S, portanto, O SSD custará apenas mais dinheiro sem ter nenhum dos outros benefícios.

Além disso, estabilidade - eles podem funcionar, mas para adoção em massa, pode demorar um pouco para "provar" a si mesmo - Se você olhar para as Intel Telecoms / missão crítica, elas só recentemente migraram do Pentium 3s!


A nova geração de servidores HP ProLiant G7 pode ser fornecida com unidades de inicialização SSD. Tenho certeza de que IBM, Dell, etc, fariam o mesmo.
Paradroid
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.