Qual a prevalência dos processadores x64 antigos sem a instrução cmpxchg16b?

A instrução cmpxchg16b para realizar trocas atômicas de memória de 128 bits não é suportada em versões antigas do processador x64, mas parece que isso é suportado por versões mais recentes do processador há vários anos. Qual a probabilidade de encontrar uma máquina de 64 bits com um processador antigo que não possui essas instruções?

Você está olhando para os processadores AMD de 64 bits anteriores, antes do Rev F (que é quando eles foram movidos para a memória DDR2). Também há alguns Intel Noconas D de primeira etapa que não o apoiaram, eu acho, mas estes são mais raros.

Não tenho dados sobre a prevalência de certos tipos de CPUs; portanto, não posso responder diretamente à sua pergunta. No entanto, você pode descobrir se a CPU suporta CMPXCHG16Bverificando se CPUID.01h.ECX.bit13está 1(disponível) ou 0(não disponível).

Observe também que os manuais da Intel sugerem que, para que essas instruções sejam executadas atomicamente, você precisa combiná-las com o LOCKprefixo.

O suporte na CPU pode não ser suficiente, como alguns usuários do Core 2 descobriram no lançamento do Windows 8.1 , principalmente aqueles que possuem uma placa-mãe Intel DP35DP. Ainda não tenho certeza do que na placa-mãe poderia impedir o CMPXCHG16B de funcionar. Provavelmente, os bits de detecção de recursos podem ser desativados pelo BIOS. Para resumir o que o blog de Yuhong Bao diz sobre isso, houve uma errata do processador nos primeiros chips Core 2 (passos E0 / R0 do Core 2 de 45nm) que causaram erros de relatório de seus recursos via CPUID. Foi possível contornar isso através da atualização do BIOS / microcódigo, até onde eu sei.