Vou pegar uma unidade SSD para o meu computador e instalar o Windows XP nele. Eu li on-line que o Windows XP não é muito compatível com SSD e há algumas coisas que você precisa fazer para otimizar uma unidade SSD.
Eu realmente não quero gastar tempo configurando coisas. Será que é realmente importante?
Respostas:
Talvez este documento ajude: http://www.internetbestsecrets.com/2007/12/optimizing-windows-xp-for-ssd-use.html
O principal problema do SSD baseado em flash é o número limitado de ciclos de gravação.
Embora centenas de milhares possam parecer muito, um computador pode emitir centenas de gravações por segundo - e mesmo que alguns SSD usem um esquema de realocação "inteligente", eles espalham as gravações por diferentes setores para não desgastar uma única área ; permanece o fato de que arquivos de paginação e arquivos temporários causam degradação significativa que pode causar erros no disco em apenas alguns meses de uso regular.
No Linux (como no PC Asus Eee), você pode desativar os arquivos de troca com apenas 512 Mb de RAM; no Windows XP, isso não seria possível (e seria ainda pior no Vista.)
Portanto, antes de considerar atualizar seu laptop ou UMPC para uso de SSD, é melhor atualizar sua RAM para sua capacidade mais alta.
No XP, com 2 GB de RAM, você pode desativar o arquivo de paginação - eu o fiz há mais de 2 anos e raramente recebo um erro de "falta de memória" (e somente ao forçá-lo, como tentar usar o Photoshop para editar vários Imagens de 12Mpixels enquanto dois navegadores estão com dezenas de guias abertas e gravam um DVD ao mesmo tempo.) Sob condições regulares, mesmo com vários navegadores abertos, ainda posso jogar jogos intensivos em memória como ETQW e UT3 sem nenhum problema.
Sem arquivo de troca, você evita a constante lixeira do disco devido à constante leitura / gravação do arquivo de paginação. No entanto, ainda há mais a ser feito.
Existem outros programas que usam espaço em disco para buffers e caches temporários. Os navegadores da Internet são provavelmente os piores deles. Cada vez que você visita uma nova página, centenas de arquivos pequenos são gravados em disco para acelerar solicitações futuras. Embora não seja grande coisa em discos rígidos magnéticos, eles não são adequados para SSD.
Até que esses programas ofereçam um controle mais preciso sobre como usar os caches de RAM / disco e o uso de memória, a maneira mais eficiente de lidar com isso é usando um disco de RAM.
Sim, eu sei que parece ilógico - desperdiçar RAM fazendo parecer que é um disco ... No entanto, funciona por enquanto.
Você só precisa configurar seus programas para usar o disco ram recém-criado para armazenar seus arquivos temporários.
(Como vantagem adicional, você também deixa de se preocupar com a limpeza de disco e problemas de privacidade - toda vez que você reinicia, todos os arquivos temporários são limpos; embora alguns drivers de disco RAM também permitam confirmar as alterações no disco no momento do desligamento, restaurando-o quando você inicializa novamente.)
Ainda existe uma outra alternativa - embora exija uma quantidade razoável de conhecimento em informática.
Se você usar o EWF (Enhanced Write Filter) originalmente projetado para o XP Embedded, ele permitirá gerenciar gravações com muito mais eficiência.
Assim como o "CD ao vivo" do Ubuntu, que permite inicializar e salvar arquivos, mesmo que você não tenha um disco rígido instalado, o EWF redireciona todas as gravações por meio de uma camada de gerenciamento que permite confirmar as alterações no disco somente quando absolutamente necessárias. necessário. Geralmente, quando um desligamento / suspensão está em ordem ou quando é necessária alguma memória livre extra. No entanto, isso não é fácil de configurar e não é indicado para um usuário "normal" do Windows.
As pessoas sempre dizem "desabilite o indexador de pesquisa", "desabilite o arquivo de cache", "desabilite isto e aquilo" e , em seguida , o SSD realmente brilhará.
Mas como usuário, quero fazer uma pesquisa rápida (usando esse indexador). Eu quero o Windows para arrancar mais rápido (cache). Eu nunca sacrificaria a facilidade de uso e a estabilidade por números mais altos em algum benchmark. Se uma tecnologia conseguir apenas um ótimo desempenho se você desativar metade dos recursos de conveniência do seu sistema operacional, essa tecnologia ainda não está pronta.
Dito isto, os SSDs funcionam bem com todas essas coisas legais em execução feliz.
Os discos rígidos comuns geralmente quebram após três a cinco anos. E se eles quebrarem, eles levarão todos os seus dados com eles. Os SSDs serão quebrados após um tempo semelhante. Mas, mesmo assim, todos os seus dados ainda estarão lá. E você não os quebrará acidentalmente porque você levantou o computador enquanto estava em execução.
Há apenas uma coisa que você deve desativar: A desfragmentação é uma perda de tempo perfeita para um SSD. Um SSD não ganha nada ao desfragmentar. Mas com o nivelamento de desgaste e outros enfeites, um SSD provavelmente nem escreverá nada para o tipo de desfragmentação de movimentos de bloco. Ele atualizará apenas suas tabelas de bloqueio, mas deixará os dados reais intocados.
O Windows XP (e o OSX) não suportam TRIM. Esse é o preço que pagamos pelo uso de tecnologia antiga ou pelo cumprimento de suas regras de Stevenesses. Portanto, certifique-se de obter
"A maioria das pessoas não usa o XP-64. Suponho com segurança que essa pessoa não é. Pode haver razões para continuar com o XP, mas se você quiser usar a nova tecnologia, não se surpreenda quando ela não funcionar bem. Se você DEVE ou simplesmente deseja usar novas tecnologias com o antigo, haverá trabalho extra envolvido - e é disso que o OP'er está reclamando. - WernerCD 26 de outubro às 14:52 "
Muitas pessoas não querem usar o Windows 7, pois é um sistema operacional ruim. Ele usa as reservas do sistema como loucas. Não compro hardware novo para que o sistema operacional possa usá-lo, compro hardware novo para que meus programas funcionem mais rapidamente.
Também não gosto do suporte ao DRM ou de outras restrições incorporadas ao Windows 7.
Se você vai gastar um bom dinheiro em novas tecnologias ... por que usá-las com tecnologias antigas que obviamente não foram projetadas com novas tecnologias?
Não há nada errado com o XP ... além do fato de ser antigo. Antigo significa que ele não suporta a mais recente tecnologia "pronta para uso".
Se você deseja usar um SSD ... com tecnologia antiga ... e não deseja gastar o tempo extra necessário: não se surpreenda quando, como mencionado acima, o SSD durar apenas alguns meses ... quando, por algum motivo estranho, o XP não sabe como lidar com isso corretamente.
Tente usar um disco rígido de 2 TB com o Windows ME. Tente usar 6 GB de RAM com o XP. É melhor tentar usar a mais recente placa NVidia com o DOS. E depois reclame que é preciso muito esforço extra para trabalhar corretamente (se houver).