Execute um ls sem obter o caminho completo

5

Quero uma lista simples de arquivos em um diretório que não seja meu diretório atual. Eu corro ls /other/directory/*.txte recebo:

/other/directory/file1.txt
/other/directory/file2.txt

Eu quero:

file1.txt
file2.txt

Como posso obter a segunda lista?

linux ls

— Usuário1
fonte

1

Você pode nos dizer qual distribuição linux você está usando? Porque normalmente, ls gera a segunda lista que você mencionou.

— Ruel

apenas tentei, posso obter apenas o caminho completo quando chamo 'ls / path / *' sem asterisco, não é possível, qual sistema || shell você usa?

Estou usando o CentOS. Além disso, eu estava simplificando a pergunta original. Eu queria apenas arquivos de texto do diretório. Não percebi que isso *.txtfazia diferença. Eu atualizei a pergunta.

— precisa

13

(cd /other/directory && ls)

3

Existe alguma razão pela qual você não pode usar ls -1?

$ ls -1 /other/directory
file1
file2

EDITAR:

Percebo que você mudou a pergunta agora - minha solução não funcionará com seu novo exemplo de ls /other/directory/*.txt. Use algo como a solução khachik , por exemplo, por exemplo

$ (cd /other/directory && ls -1 *.txt)

— Paul R
fonte

1

~~1) Não tenho certeza se isso não deve estar no superuser.com~~

~~2) ls não imprime o caminho completo de qualquer maneira: ls -1 /your/dir~~

Editar A pergunta mudou. Pelo comentário de Paulo abaixo, estou atualizando minha resposta. Você pode fazer assim:

ls -1 /home/rich/*.txt | sed s/^.*\\/\//

Isso é menos 1, não l, embora eu trabalhe também. Explicação: ls -l / -1 grava os nomes dos arquivos com as coisas que você não deseja. Cada linha é canalizada através do sed, que aqui está fazendo uma substituição, conforme especificado pelo s /. Uma substituição assume a forma:

s/text/replacement/

Estamos substituindo tudo, desde o início da linha ^até a última /( /é um caractere especial, por isso temos que escapar \\/) por nada - ou seja, removendo-o e deixando assim apenas o nome do arquivo.

— Richard100
fonte

1

Não é uma resposta - deve ser um comentário

— Paul R

1

@ Richard, a resposta de Paul tem uma solução. O seu não tem nenhum.

— Ruel

1

@Richard (1) é um comentário sobre a questão, (2) está incorreto (observe a diferença entre 1e l) #

— Paul R R

1

resposta falsa copiando :)

— Ruel

1

A propósito, seu comentário 1) * Não tenho certeza se isso não deve estar no superuser.com * está incorreto. .. isso deve estar no superuser.com

— Ruel

1

ls -1 /other/directory/*.txt |xargs basename

-1 listará um arquivo por linha com apenas o nome do arquivo (ou caminho)
Usar um curinga e / ou fornecer lsum caminho completo produzirá o caminho absoluto completo para cada arquivo. basenameirá remover o caminho, deixando apenas o nome do arquivo.

— JCotton
fonte

Feche, mas isso não funciona porque a segunda linha de saída de 'ls' aciona o erro: basename: operando extra '/etc/init.d/dyn-qlpinitiator' (usando o Ubuntu 14).

— Crossfit_and_Beer

você pode usarxargs -n1 basename

— Boop

0

for i in `ls /some/directory` ;do basename $i;done

A expressão em `` é expandida para os arquivos, então cada um deles é passado para o nome da base. Advertência: Não funciona com arquivos que contêm espaços em branco!