Devo obter gráficos integrados se já tiver uma GPU dedicada?

10

Quero atualizar meu computador para as novas CPUs Sandy Bridge, que apresentam gráficos integrados.

No entanto, você deve escolher entre dois tipos de chipsets: H67 ou P67.

Agora, como já possuo uma GTX 460, existe algum valor agregado no uso dos gráficos integrados? Ou existem outras boas razões para escolher um modelo em detrimento do outro?

Talvez me permita desativar minha GPU quando não precisar de energia adicional (como nos notebooks) ou os gráficos integrados simplesmente permitiriam adicionar outra tela?

Nota: será para um desktop.

cpu motherboard integrated-graphics

— Ivo Flipse
fonte

2

Embora o H67 permita overclock de memória e gráficos, ele não suporta nenhuma quantidade de overclock do processador. Se você deseja fazer um overclock de seu Sandy Bridge, precisa de uma placa-mãe P67.

— Tamara Wijsman

1

Não consigo ler o texto dessa imagem, talvez esteja ficando velho.

— N1 de

1

@Nifle, agora você pode clicar nele para aumentá-la ;-)

— Ivo Flipse

Este é um laptop ou um desktop?

— Digitpp

Se você já possui uma GPU dedicada, minha pergunta é: Você pode acessar o poder de processamento do IGP? Se você escreve um programa, pode usar as duas GPU em paralelo? Minha experiência me diz que apenas uma GPU é ativada em qualquer inicialização, portanto o IGP está inativo e inútil.

— PhantomAct

7

Não, apenas desative-o. Os gráficos integrados não se comparam à GPU externa que você possui e não economizam energia ou permitem adicionar uma tela extra. É um ou outro, não os dois ao mesmo tempo.

Os gráficos integrados serão irregulares e lentos. Essencialmente um downgrade.

— hyperperforator
fonte

Que juntamente com a falta de overclocking realmente não vale a pena o tempo, então

— Ivo Flipse

Absolutamente, eu também não tinha notado isso. Definitivamente vale a pena pagar o dinheiro extra por um modelo de overclocking. Eu tenho um Core 2 Duo Extreme de 2,2 Ghz que estou pressionando a 4,0 Ghz na minha máquina. A velocidade é excelente!

— hyperperforator

1

"Os gráficos integrados serão irregulares e lentos." - Eu discordo disso. Gráficos integrados do Sandy Bridge tem realmente sido demonstrado em testes de desempenho para superar algumas GPUs dedicadas / entrada de nível médio como a ATI Radeon HD 5450.

— nhinkle

Os gráficos integrados superam uma placa gráfica de US $ 40? Pare as prensas! De qualquer forma, isso não se aplica ao caso desse usuário em particular, uma vez que o GTX460 é aproximadamente 7 vezes mais poderoso que o HD 5450 (baseado apenas em uma lista de benchmark aleatória videocardbenchmark.net/gpu_list.php )

— davr

2

@ David, Meu argumento é que dizer "gráficos integrados serão agitados e lentos" está errado. Concordo que uma GTX460 é uma placa muito poderosa e será melhor do que gráficos integrados, mas os gráficos integrados modernos, particularmente aqueles em questão, estão longe de ser "agitados e lentos".

— Nhinkle

3

Os gráficos integrados terão seu próprio conector; portanto, se você quiser economizar energia desligando a GPU (de alguma forma?), Precisará alterar fisicamente os conectores. Um comutador KVM também faria o trabalho.

O conector extra pode ser usado para executar outra tela, mas o seu GTX 460 já pode alimentar dois. No entanto, pode ser útil para diagnosticar problemas com a sua placa gráfica.

Você deve fazer a escolha entre os chipsets em outro fator.

— RJFalconer
fonte

3

No momento, é bem simples (infelizmente):

com o H67 você pode usar a GPU integrada da CPU
com P67 você não pode. Mas somente com este chipset você tem todo o potencial de overclock
parece que você precisará comprar um P67 para usar o SLI / CrossFire
Está chegando um novo chipset: o Z68, que combina todos os efeitos positivos do H67 / P67.

Portanto, se você puder esperar, pegue a placa Z68.

— pesado
fonte

1

Obrigado, mas temo que o Z68 também seja mais caro e, nesse caso, vou apenas usar um P67. Mas obrigado pelas observações afiadas!

— Ivo Flipse

Você é bem-vindo e pode estar certo sobre o preço.

— weeheavy

2

Agora, como já possuo uma GTX 460, existe algum valor agregado no uso dos gráficos integrados?

Sim, se você tiver problemas gráficos com sua placa dedicada, poderá usar os gráficos integrados para colocar você em funcionamento, para diagnosticar o problema e ainda usar o PC até que você o resolva ou a nova placa chegue.

— Moab
fonte

Esse é um bom ponto ... mas US $ 20 8400gs fornecerão os mesmos recursos se você começar a ter problemas.

— Supercereal

Você faz um bom argumento também Kyle.

— Moab

2

É como perguntar se eu deveria conseguir um Hyundai Accent quando já possuo uma Ferrari. O 460 é muito bom. O Sandy Bridge da Intel está tentando competir com a GPU pouco integrada que vem com a maioria das placas-mãe. Um jogador sério ainda desejará uma GPU dedicada nos novos sistemas de bridge Sandy.

Atualizar:

se a pergunta for placas baseadas no chipset h67 vs p67:

1. O P67 é o chipset "melhor" porque possui suporte para overclock e suporte nativo para Crossfire e SLI.

2. Os chipsets H67 permitem que você use os gráficos integrados do processador (os chipsets baseados em P67 não!).

imagem de hardwarecanucks.com

fonte da imagem

Placas baseadas em H67 são mais baratas, mas placas baseadas em P67 com preços semelhantes estão disponíveis. Veja as especificações da placa - mãe Gigabyte H67 e P67

Porém, antes de decidir, você deverá levar em consideração os recursos da placa-mãe em questão.

Leitura adicional: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-4.html

Fontes: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets

— abel
fonte

1

Eu só estou querendo saber se eu quero uma placa-mãe ou sem os gráficos integrados. O processador não vai mudar de qualquer maneira

— Ivo Flipse

@ Ivo, uma vez que você possui uma gtx 460, opte por uma placa-mãe baseada em P67, porque você recebe overclock. No entanto, se você não deseja fazer overclock e deseja obter o conforto de uma queda, caso sua gtx 460 falhe, escolha a h67. Nada muito diferente.

— abel