Como a frequência e latência da RAM diferem? Como isso afeta o desempenho?


10

Eu tenho uma pergunta sobre duas especificações de memória RAM, a quantidade de Mhz e os tempos de latência (exemplo: 9-9-9-24).

Qual dos dois é mais importante para o desempenho do sistema e por quê? Além disso, qual é exatamente a diferença entre os dois?


Os números por trás do Mhz / DDR3 são tempos de memória , quanto menor, melhor.
Tamara Wijsman

Isso parece mais uma recomendação de compra do que uma questão técnica real.
BinaryMisfit 26/01

Em seguida, remova os preços e faça a pergunta real. Como mais de três usuários o sinalizaram e o leram como uma recomendação de compra, talvez pare de reclamar, edite-o em algo que possa ser respondido e ele será reaberto.
BinaryMisfit

@NielsWillems: O 1866 Mhz executa mais rápido, enquanto o 1600 Mhz responde mais rápido devido à menor latência. Quanto ao motivo, você pode dar uma olhada na publicação do blog sobre as Recomendações de Compras . Em resumo, essas perguntas devem ser reformadas para solicitar conselhos com os quais você pode aprender, mas não recomendações de produtos ou informações que serão obsoletas em um ano ... Para dizer o contrário: se todos colocarem recomendações de compras, não haverá muito valor de aprendizado para a comunidade.
Tamara Wijsman

Sua pergunta editada está a caminho de ser reaberta.
Daniel Beck

Respostas:


4

Um artigo da Toms Hardware faz um ótimo trabalho ao explicar os tempos de RAM

  • CAS, geralmente expandido como strobe de endereço de coluna (ou algumas vezes como seleção de endereço de coluna), que se refere à coluna para algum local de memória física em uma matriz composta por colunas e linhas de capacitores usados ​​em módulos de memória dinâmica de acesso aleatório (DRAM) (dos quais todos os três tipos de RAM neste guia são subtipos). A latência do CAS geralmente aparece primeiro nas seqüências de temporização da RAM e indica o número de ciclos de relógio decorridos entre quando o controlador de memória instrui o módulo de memória a acessar uma coluna específica em sua linha atual e quando esse acesso produz os dados que residem lá.
  • Trcd ou tRCD, geralmente expandido como atraso de RAS para CAS, em que RAS é expandido como strobe de endereço de linha, em que R se refere à linha para um local de memória física em uma matriz composta por colunas e linhas de capacitores usadas para módulos DRAM. Este valor especifica o número de ciclos de relógio entre um Strobe de endereço de linha (RAS) e um CAS e representa o atraso do endereço da linha para o endereço da coluna para um módulo de memória.
  • Trp ou tRP, geralmente expandido como pré-carga RAS, que representa o número de ciclos de relógio necessários para finalizar o acesso à linha atual de memória e iniciar o acesso à próxima linha de memória, para que tRP = tempo para pré-carga de linha.
  • tRAS ou Tras, geralmente expandido como o tempo de acesso do RAS medido pelo número de ciclos de clock necessários para acessar uma certa linha de dados na DRAM entre a solicitação de dados inicial e o comando de pré-carga necessário para iniciar o próximo acesso à memória. Por definição, o tRAS deve ser maior ou igual ao CAS mais o tRCD, mais dois ciclos adicionais, para deixar tempo para que os acessos sejam concluídos, pois leem ou gravam vários bits de memória, que DDR (2 bits), DDR2 ( 4 bits) e DDR3 (8 bits) funcionam em números menores ou maiores.

Os tempos da memória RAM geralmente aparecem como seqüências de quatro números separados por hífens, como em 5-5-5-15. Isso indica que os valores CAS, tRCD e tRP são todos iguais a cinco ciclos de clock e que o valor tRAS é igual a 15 ciclos de clock. Quanto menores os números que aparecem nessas seqüências, menor será o tempo de memória. Da mesma forma, diz-se que números maiores indicam tempos mais fracos. Simplificando, menor latência custa mais, tempos mais curtos custam mais e a combinação dos dois custa mais no que diz respeito à memória.

Fonte

Eu iria com os tempos mais apertados, eles tendem a ser mais rápidos ea diferença de 166mhz nem será perceptível. Na verdade, eles são tão próximos que você não notaria nenhuma diferença na velocidade. Aquele com a classificação Mhz mais alta pode ser melhor para overclocking, já que lhe dará um pouco de espaço, já que a moderna Intel e todos os chips AMD possuem controladores de memória integrados. Mas, novamente, tudo isso é preferência pessoal, dependendo do que você fará com seu sistema. Qualquer um deles ficará bem se você estiver apenas criando um sistema de estoque que não planeja fazer overclocking.


Obrigado pela edição de citações de bloco @sathya, agradeço.
Supercereal
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.