OpenOffice x LibreOffice - qual a diferença?


20

Estou pensando em mudar do Microsoft Office (muito caro) para uma opção de código aberto.

Qual a diferença entre o OpenOffice e o LibreOffice?


Os documentos parecem corretos no LibreOffice, na minha experiência. Os documentos gerados pelo MSWord tendem a ter mais peculiaridades quando abertos no OpenOffice.
Bob Stein

Respostas:


21

Da Wikipedia:

Comparado ao OpenOffice.org 3.3, o LibreOffice 3.3 possui alguns recursos exclusivos, incluindo [15]:

  • Importação de imagem SVG
  • Filtros de importação do Lotus Word Pro e MS Works
  • Importação aprimorada do WordPerfect
  • Caixa de diálogo para as páginas de título
  • O Navegador permite desdobrar um cabeçalho como de costume em uma exibição em árvore
  • Modo "Experimental" que permite aos usuários testar recursos inacabados
  • Certas extensões incluídas (incluindo a Visualização do apresentador no Impress)
  • Ícones de documento com código de cores

Os números de versão são os mesmos do OpenOffice (por enquanto) porque é um fork. As diferenças são relativamente pequenas no momento, embora o conjunto de recursos possa divergir. É uma aposta bastante segura que, enquanto o OpenOffice permanecer livre e de código aberto (como: o Oracle não o mata), os aprimoramentos continuarão sendo mesclados no LibreOffice.

Este artigo é uma leitura interessante.


2
Obrigado pela resposta. Na IMO, você deve mudar para o LibreOffice. A Oracle tentou agir como uma empresa comercial, com absolutamente nenhuma humanidade (que é o coração do código-fonte "gratuito" e "aberto"), é por isso que todos os melhores desenvolvedores do OpenOffice foram desenvolvidos para código-fonte "gratuito", "aberto", LibreOffice). É por isso que a próxima versão do Ubuntu incluirá o LibreOffice, não o OpenOffice. Se você deseja suporte a longo prazo, vá para o LibreOffice!
Olivier Pons

O Crunchbang Linux foi para o LibreOffice e eu fui com ele. Definitivamente recomendo.
Rob Rob

@OlivierPons O OpenOffice agora é hospedado pelo Apache, portanto é provável que haja bastante suporte a longo prazo.
Chloe

11

Quando o SUN foi adquirido pela Oracle, a comunidade de código aberto tinha medo de que o Oracle matasse o software de código aberto do SUN, que incluía o OpenOffice.org, o OpenSolaris, o MySQL, etc. Enquanto alguns desses medos se tornaram realidade (com o Oracle despejando o OpenSolaris ), o banco de dados os planos gigantes para o OpenOffice.org não eram tão claros e o futuro da suíte de escritório parecia em perigo.

Alguns desenvolvedores do OpenOffice.org bifurcaram o OpenOffice e criaram o LibreOffice. Eles criaram uma fundação: a Document Foundation e alteraram a licença BSD (o que significava que você poderia desenvolver e comercializar o OpenOffice.org da maneira que a IBM costumava fazer com o Lotus Syphony) para a nossa amada GPL :)

A fundação rapidamente levantou fundos e começou limpando a base de código. Da perspectiva do usuário, nenhuma interface principal é alterada até o momento. No entanto, para os desenvolvedores, o foco atual na limpeza de código é muito importante e aumentará o número de colaboradores. Enquanto isso, depois de não gerar receita, a Oracle doou o OpenOffice para a fundação Apache (ei IBM;))

Em poucas palavras, e para responder sua pergunta, o LibreOffice é o futuro mais brilhante que o OpenOffice.org já teve :) O LibreOffice 3.4.1 já foi lançado e repleto de novos recursos estáveis . Google, RedHat, Canonical, Novell e outros estão mostrando suporte ao LibreOffice . A suíte de escritório da GPL ficou ainda mais séria há um tempo com uma nova placa pesada . E já substitui o OpenOffice.org nas principais distros do Linux (ubuntu, Fedora, OpenSUSE, etc).

Então, pegue sua cópia gratuita do LibreOffice e não se esqueça de mostrar a eles algum suporte ;)


Oh, a saga continua. É péssimo que eles não possam mesclar os galhos agora. . . :(
surfasb

bem, agora que a Oracle doou o OpenOffice.org para a fundação Apache, o LibreOffice pode reutilizar o código do projeto OpenOffice.
lisa17

PS: A IBM também doou o Lotus Symphony para a Apache Foundation
lisa17 /

Pelo que li, parece que a The Document Foundation pode mesclar o código do OpenOffice no LibreOffice, mas ir vice-versa pode ser muito mais difícil por causa de problemas estranhos de direitos autorais.
Surfasb

@surfasb exact.
precisa saber é o seguinte

1

O que me fez mudar para o LibreOffice é um recurso muito importante para mim no Writer:

  • quando eu uso "Formatar> Formatar padrão" no LibreOffice, minha formatação feita com "Estilos de caracteres" é mantida.
  • quando faço o mesmo no OpenOffice, minha formatação feita com "Estilos de caracteres" é perdida.

11
Isso é mais um comentário do que uma resposta real.
Zeel 6/11

0

Mais uma coisa - é que, em LO, você tem uma opção muito maior de teclas para ligar comandos. Ou seja, você pode vincular algumas funcionalidades às teclas Ctrl-a, Ctrl-Shift-a, Ctrl-Alt-Shift-a - enquanto no OO Você não tem a opção Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Shift. Pelo menos foi assim há um mês.

Outra coisa - o LO funciona muito mais rápido que o OO. Por exemplo, começa MUITO mais rápido.


0

No momento, o LibreOffice tem mais recursos que o Apache OpenOffice e também mais desenvolvedores envolvidos. Sobre as licenças, ambas são de código aberto, mas o LibreOffice é uma licença GPL (mais copyleft) e o Apache OpenOffice possui uma licença Apache (mais permissiva).

De fato, na Wikipedia, o OpenOffice tem "Moribund" como status de desenvolvimento

Em 2016, apenas 11 confirmações do Apache OpenOffice foram incorporadas ao LibreOffice, representando 0,07% das confirmações do LibreOffice no período.

Em março de 2015, o lwn.net publicou um estudo das diferenças entre as duas versões, e o LibreOffice foi o vencedor. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

O Open Office é certamente o software de escritório de código aberto mais comum, mas quanto ao melhor, apenas você pode decidir. Experimente os dois, eles são gratuitos ...

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.