Uso o Google Chrome com cookies de terceiros bloqueados há um tempo e nunca tive nenhum problema por causa disso. Existe algum problema ou limitação para o usuário desativá-los? Caso contrário, por que eles não estão desativados por padrão nos navegadores?
Respostas:
Há muita política por trás disso. Observe que os dois dos talvez quatro principais fornecedores de navegadores (Google e Microsoft) também operam grandes redes de publicidade. Essas redes de publicidade dependem de cookies de terceiros para personalizar seu conteúdo. Portanto, não é do seu interesse implementar o bloqueio de cookies de terceiros. Há rumores de que o IE9 deveria incluir um recurso de "guarda de privacidade" que foi removido por causa de objeções do marketing, e eu não ficaria surpreso se houvesse políticas semelhantes no Google.
Atualmente, o cabeçalho não rastrear , que tenta atingir o mesmo objetivo, está sendo suportado pela Apple e Mozilla (que não têm interesse em publicidade) junto com a Microsoft, que não opera uma rede de publicidade particularmente bem-sucedida e está tentando lance todos os motivos possíveis para usar o IE agora que está perdendo rapidamente participação de mercado. Acho que o Google realmente se recusará a isso, pois eles ganham a maior parte do dinheiro com o rastreamento de você.
Os cookies de terceiros são usados para várias coisas, a maioria relacionada à publicidade. As pessoas parecem recuar quando ouvem a palavra "publicidade", que eu acho que é uma reação estranha.
A maioria dos sites gratuitos é possível devido a anúncios; os cookies de rastreamento ajudam a manter esses anúncios relevantes (ou melhor, tentar torná-los relevantes), o que significa que o editor / site pode cobrar mais por eles e, assim, reduzir a pressão do anúncio sobre o usuário (é uma luta constante manter a receita com anúncios enquanto ao mesmo tempo, não perdendo usuários devido a anúncios).
Eles também são usados para itens como limite de frequência - se um site parece particularmente irritante, com anúncios precedentes antes de cada vídeo ou pop-ups in-page em todas as páginas, pode ser porque os cookies de terceiros estão desativados. Se você tiver, não há como o servidor de anúncios saber se você já foi submetido a esse anúncio (normalmente, um anúncio intrusivo é exibido uma vez por usuário e dia, embora isso varie bastante com o site e o país).
Em suma, sim, eles podem ser abusados (como a maioria das ferramentas). Mas a maioria dos usos é legítima e não prejudicará o usuário de forma alguma.
Widgets incorporados de terceiros. O caso de uso mais comum (sem publicidade) são os comentários de artigos / blogs. O Disqus e o Facebook fornecem widgets de comentários para incorporar no seu site. Você precisa estar logado no respectivo site para que funcionem, para que não funcionem com os cookies de terceiros desabilitados.
Cookies de terceiros geralmente são usados para facilitar a autenticação de passagem de um programa para outro. Se você acessar um programa através de outro (como um sistema de gerenciamento de aprendizado), é possível que a integração utilize cookies de terceiros para uma transferência sem interrupções, para que os usuários não sejam solicitados a efetuar login pela segunda vez.
Porque existem muitas razões genuínas para tê-las.
É como dizer que facas podem matar pessoas - bani-las todas ...
Só porque algo pode ser usado para fins ruins não significa que eles devam ser banidos.