Fazendo backup de grandes quantidades de dados críticos em uma rede local

Meu pai é um fotógrafo de casamentos que produz cerca de 50 GB de dados por semana que precisam de backup. Ele quer garantir os dados que está fazendo pelo menos um ano.

Atualmente, ele tem três caixas NAS de prateleira, cada uma com duas unidades de 1 TB em uma configuração RAID 1. Isso parecia bom, mas as caixas eram baratas e muito instáveis ​​- as matrizes RAID não funcionavam, e as duas unidades em cada caixa não eram idênticas quando as puxávamos para verificar. (Um em cada estava cheio, o outro estava apenas 70-80% cheio - parecia que o RAID tinha quebrado em algum momento e o NAS estava salvando apenas em um disco.)

Tendo jogado com as três caixas de NAS que ele tem, elas não parecem adequadas ao propósito e não estamos confiantes de que elas sejam capazes de armazenar esses dados.

Eu sugeri que ele comprasse um computador barato com muitas baias para discos rígidos, e usasse o Linux para configurar os drives em RAID1, e então configurasse o Samba para copiar arquivos para eles.

Esta é a melhor solução aqui? O que você faria na mesma situação? Qual é a maneira mais fácil de configurar o Linux dessa maneira?

Eu ainda acho que um NAS de prateleira muito confiável seria a melhor solução. Embora o NAS seja geralmente baseado em Linux / BSD, eles fornecem uma interface web amigável e ocultam muitos dos detalhes desnecessários.

Se você optar por construir, uma instalação completa do Linux pode exigir mais manutenção do que um fotógrafo profissional gostaria de se preocupar. Eu recomendo Windows Home Server ou FreeNAS .

Superuser tem alguns threads de recomendação para ambas as opções: Alguma recomendação sobre um NAS para um superusuário em casa? https://superuser.com/questions/4893/homemade-diy-nas-solution

Finalmente, minha própria recomendação: usei um D-Link DNS-323 com dois drives de 1TB por 1 ano e não tiveram nenhum problema.

Para ser honesto, acredito que a pergunta seja: "Quanto você quer gastar?". Com base nisso e como você quer que as informações estejam disponíveis, é de onde você pode começar.

Por exemplo, você pode obter uma caixa NAS com várias unidades, não apenas 2. Então você tem a opção de RAID 5 ou 6 ( Aqui está uma página de informação RAID básica e aqui está uma explicação mais avançada do que o RAID faz (muito seco) ), onde mesmo quando você tem uma falha de unidade, você ainda pode acessar as informações necessárias para os negócios enquanto a unidade com falha está sendo reconstruída automaticamente na unidade sobressalente. Pelo menos se o negócio de fotografia do seu pai for muito bem sucedido, ele pode adicionar drives ao NAS em vez de comprar mais caixas separadas de 2 drives NAS.

Você não precisar linux para criar um RAID, a menos que você esteja fazendo isso sem um controlador RAID. Se você não estiver familiarizado com o Linux, então um controlador RAID é provavelmente a melhor coisa para você.

No que diz respeito às suas soluções NAS existentes, se as unidades nas questões forem diferentes em tamanho e não funcionarem como anunciado, você pode ter motivos para devolvê-las, pois, como você colocou tão bem, elas não são adequadas para fins'.

50 gygs por semana? Ele armazena todas as suas imagens em .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

Primeiro de tudo, quanto você quer gastar? Segundo, o RAID 1 é muito caro quando você precisa fazer backup de grandes quantidades de dados. Duplica a quantidade de unidades necessárias para o trabalho.

O RAID 10 ou o RAID 5 farão o truque. No entanto, para ele ser capaz de salvar um ano de trabalho, ele precisa de mais de 3 terrabytes ... O que será muito útil ... sugiro que ele o comprima um pouco quando fizer backup dos dados ...

Qnap tenha uma grande variedade de unidades NAS mais direcionadas para pequenas empresas que possam atender às suas necessidades. Mais baias de unidade, bom desempenho e mais alguns recursos. Eles são muito caros, por isso pode estar fora de sua faixa de preço desde que você não especificou um.