Estou procurando criar uma pequena e agradável matriz RAID para backups dedicados. Eu gostaria de ter cerca de 2 a 4 TB de espaço disponível, pois tenho esse pequeno hábito desagradável de digitalizar tudo. Portanto, preciso de muito armazenamento e muita redundância em caso de falha na unidade. Também vou fazer backup de 2-3 /home
pastas de computadores usando um dos clones do "Time Machine" para Linux. Essa matriz estará acessível na minha rede local via SSH.
Estou tendo dificuldades para entender como o RAID-5 atinge a paridade e quantas unidades são realmente necessárias. Alguém poderia assumir que ele precisa de 5 unidades, mas eu posso estar errado. A maioria dos diagramas que eu vi ainda me confundiu. Parece que é assim que o RAID-5 funciona. Corrija-me, pois tenho certeza de que não estou entendendo direito:
/---STORAGE---\ /---PARITY----\
| DRIVE_1 | | DRIVE_4 |
| DRIVE_2 |----| ... |
| DRIVE_3 | | |
\-------------/ \-------------/
Parece que as unidades 1-3 aparecem e funcionam como uma única unidade maciça ( capacity * number_of_drives
) e as unidades de paridade fazem backup dessas unidades. O que me parece estranho é que geralmente vejo mais de 3 unidades de armazenamento em um diagrama para apenas 1 ou 2 unidades de paridade. Digamos que estamos executando 4 unidades de 1 TB em uma matriz RAID-5, 3 de armazenamento em execução e 1 paridade em execução, temos 3 TB de armazenamento real, mas apenas 1 TB de paridade !?
Eu sei que estou perdendo alguma coisa aqui, alguém pode me ajudar? Além disso, para o meu caso de uso, o que seria melhor, RAID-5 ou RAID-6? A tolerância a falhas é a maior prioridade para mim neste momento, já que ela será executada em uma rede apenas para uso doméstico, a velocidade não é extremamente crítica.