Um EULA é executável? [fechadas]


26

Eu sempre me perguntei sobre a legalidade da Eula. Como isso pode ser aplicado? É um contrato legal? E é válido em todos os países? Nem todos os países têm leis idênticas ...

Eu lembro que Psystar atacou o Mac OS X Eula. E na Alemanha, uma empresa começou a vender PCs com o Mac OS X pré-instalado; Seu argumento para isso era que a Eula era inválida naquele país.


3
Essa questão é incrivelmente ampla e praticamente irrespondível em sua forma atual.
Travis Northcutt

19
Convertido para Wiki. Pessoalmente, acho que isso deve ser fechado, pois esta é uma linha muito fina, e ninguém aqui pode dar uma opinião legal. SuperUser pode e não será de forma alguma responsável por quaisquer ações deste post. NÃO toleramos atividades ilegais ou questionáveis
BinaryMisfit

1
desde que esta é uma guest legal e não técnica, ela deve ser bloqueada de fato.

3
Todos nós temos que lidar com o EULA, então é útil saber o quão válido é um EULA. Tecnicamente, se um EULA for inválido, você também não poderá violá-lo e não haverá crime. Em geral, é apenas um contrato e, se for exibido durante a instalação, e você continuar instalando o software, ele será válido na maioria dos países ...
Wim ten Brink

5
Eu não acho que há um problema com este ficar aberto. É uma questão legítima em relação à propriedade intelectual, e essas leis podem ser muito diferentes dependendo da nacionalidade. Enquanto não houver respostas ou perguntas sobre como violar especificamente as leis de propriedade intelectual, não teremos problemas.
TheTXI

Respostas:


10

Alguns tribunais nos EUA confirmaram acordos de licença para envios prolongados. Veja particularmente ProCD v. Zeidenberg e mais geralmente, Seção da Wikipedia sobre a aplicabilidade do EULA . Isso cobre como o DMCA pode se aplicar, por exemplo.

No final, no entanto, você descobrirá que os EULAs às vezes são considerados executáveis ​​e às vezes não.


Note que eu não sou eu mesmo um americano, nem vivo nos EUA. Qualquer resposta a essa questão necessariamente será específica da jurisdição.
ChrisInEdmonton

Chris, embora provavelmente não haja uma resposta certa para a pergunta, acho que o seu provavelmente foi o melhor aqui. Obrigado a todos por esclarecerem o assunto!
alex

Ótima resposta, embora eu acrescente que geralmente eles serão pelo menos tratados como contratos de adesão. Embora os contratos de adesão sejam geralmente executáveis, é muito mais fácil contestar cláusulas, pelo menos limitadas, como sendo inconcebíveis. (IANAL)
TimothyAWiseman

6

O resultado final é que uma grande empresa de software pode pagar mais horas de advogado do que você. Me chame de cínico, mas acredito na regra de ouro, "quem tem ouro faz as regras". Você pode eventualmente fazer com que um juiz / júri opere a seu favor, mas você iria completamente à falência no processo.

O único forro de prata, nós os numeramos e eles não podem dar ao luxo de pegar e experimentar todos. Contanto que você não chame a atenção para si mesmo, como responder a uma pergunta em um site popular, ele não deve notá-lo.


5

Os EULAs não são inválidos na Alemanha.

no entanto, um tribunal alemão considerou que eles são SÓ ENTÃO juridicamente vinculativos se tiverem sido acordados antes da compra. o pessoal da PearC , a empresa que vende clones de Mac na Alemanha está fundando suas alegações de legalidade nessa “brecha”.


1
Você sabe como você concorda com uma Eula antes da compra? É semelhante a um contrato normal que você assina?
alex

Se a Apple desejar impor seu EULA na Alemanha, terá que fazer com que o cliente assine um contrato por escrito, sim. e então seria juridicamente vinculativo.

e como o Mac OSX não requer ativação de produto baseada em servidor, não há muito o que a Apple pode fazer a respeito. na Alemanha, pode-se argumentar que você pode instalar o Windows em quantos computadores você quiser desde que você não concordou com o EULA antes da compra, no entanto, a Microsoft pode e irá recusar a ativação que eles usam para proteção contra copryright. e contornar a proteção de direitos autorais é ilegal, mesmo na Alemanha ... mas a MS acabará por desligar o servidor de ativação do XP (AFAIK em 2011) e então esse argumento se tornará válido, eu li sobre isso há um tempo atrás, bastante interessante.

Na verdade, a lei de direitos autorais ainda impede que você faça quantas cópias desejar. Não importa o que o EULA diga, a lei de direitos autorais ainda é válida. Um EULA pode, obviamente, conceder a você direitos autorais que a lei de direitos autorais não concede a você automaticamente. Nesse caso, eu aceitaria o EULA. (A GPL faz isso, por exemplo.)
Andrew J. Brehm

3

Alguns EULAs são de fato inválidos em alguns países. Acho que este é um caso para a maioria dos EULAs EU usados ​​na UE. O sistema legal dos EUA tem alguma semelhança com o sistema legal do Reino Unido, mas o sistema jurídico da UE é, na verdade, uma mistura de poucas idéias totalmente diferentes de como deve ser a lei, e é bem diferente dos EUA.


Então, o que estou aceitando? Por que eles se incomodam em usar um? O que me impede de instalar uma cópia comprada legalmente do Mac OS X em um PC? A Eula diz que tem que estar em um dispositivo aprovado pela Apple; mas se a Eula não é legal, então o que?
alex

@alex: Se Eula não é legal em seu país, você pode ignorar as partes ilegais. No entanto, quando estamos falando de muito dinheiro (ou seja, você quer começar a vender PCs com o Mac OS e tem algumas dúvidas), vale a pena consultar um advogado. Observe também mais uma coisa: mesmo que o EULA não seja exequível, a grande corporação tem muito dinheiro e pode contratar bons advogados, apenas para mostrar. Na Polônia (e provavelmente na maioria dos países da UE), se um acordo for contra a lei, é inválido mesmo que você o tenha assinado. Por exemplo, mesmo se você decidir ser escravo e assinar um contrato, não poderá se tornar escravo, já que a escravidão é ilegal.
smok1

Não estou tentando vender nada, estou interessado apenas no tópico :). Além disso, eu não sou um grande fã de pirataria, então eu não estou tolerando isso.
alex

2

Na maioria dos casos, não é obrigatório

No mundo do software (mercado), acho que praticamente vivemos em um sistema honesto.

Para algumas partes do mundo, a pirataria chega a 90% ou mais. As pessoas realmente não Cuidado ou não têm conhecimento da licença de software, para não mencionar o EULA.

Para alguns países desenvolvidos, as pessoas prestam mais atenção e respeito a softwares devidamente licenciados, mas ainda assim, temos uma atitude de "Eu pago pelo software, então estou bem com ele". Ninguém está realmente lendo o conteúdo de um EULA.

Exceção

Os únicos momentos em que um EULA é imposto seria em um ambiente corporativo em que um grande número de licenças é comprometido e chama a atenção do proprietário (por exemplo, MSFT). Nesse caso, uma equipe do corpo policial invadirá um escritório e ... você pode imaginar.


4
Bem, eu moro na Romênia, onde a pirataria é muito alta. A maioria das pessoas acha que o Windows é gratuito, porque eles podem apenas obtê-lo de um amigo para "grátis". Esta é a mentalidade, infelizmente; e ninguém quer o Linux, mesmo que você tente explicar as vantagens. As licenças são incrivelmente caras aqui; uma licença do Vista Home Premium é de 315 $, enquanto o salário médio é de cerca de 250 $. Você pode ter um PC decente por esse preço, então quando você diz a eles que a licença é tão cara quanto o PC, alguns não entendem o conceito.
alex

1

Em teoria, o EULA é aplicável na maioria dos países (embora eu realmente só saiba sobre a Austrália), pois é um contrato com o qual você concordou. No entanto, quando se trata disso, se um EULA é contestado ou uma pessoa é processada ou acusada de violar um EULA, sempre cabe aos tribunais decidir se o que a pessoa fez é ilegal ou não.

Só para estar no lado seguro, eu recomendo que você os siga.


1

E quanto ao direito de fazer engenharia reversa fornecida como uso justo na lei de direitos autorais, você comprou o produto que você tem esse direito. Em seguida, você pode negar a aceitação do EULA, que de forma alguma tiraria de você os direitos adquiridos quando você comprou o produto para fazer a engenharia reversa. Então, você faz engenharia reversa para remover o EULA do instalador e depois o usa normalmente sem aceitar o EULA. Isso não é válido?


0

Legalidades lidando com diferentes países de lado ...

Eu diria porque você está usando o produto de alguém. É propriedade deles e eles estão apenas licenciando seus direitos de uso para o propósito pretendido e nada mais. Você concorda em não usar o produto para outros fins, diassembly, usar código, copiar idéias / imagens / layout exato etc.


Mas é mais um problema de confiança, certo? Eu concordo, mas não sou forçado; não há como impor as coisas que eu aceitei.
alex

Isso dependeria da lei do país e de quão forte eles se sentem em aplicar essas leis. Depende de como a empresa se preocupa em observar o uso de seu aplicativo. Muitos fatores. Então você não pode esquecer o lado simplesmente moral das coisas. Nada está impedindo você de tentar roubar um banco tecnicamente. Você apenas sabe que as leis normalmente reforçam esse tipo de atividade com uma punição rápida.
Troggy

@Troggy: Não tenho certeza de como você pode dizer isso. Nós não fazemos isso para a maioria dos outros produtos. Você não precisa de uma licença para dirigir seu carro ou ouvir seus CDs de música ou assistir a um DVD. Ao vendê-lo, eles anunciam que ele pode ser usado para uma finalidade específica.
jasonh

1
É verdade, mas a licença é concedida automaticamente pela lei dos EUA e pelo fato de que eles estão anunciando o produto para um uso específico. Embora eu concorde que é um foco. Gostaria que uma questão de EULA chegasse ao Supremo Tribunal para que possamos obter uma resposta definitiva.
jasonh

1
@alex Você está correto, você pode resumir como um problema de confiança. Embora eu nunca quisesse contratar advogados corporativos altamente remunerados se houvesse um problema. haha
Troggy

0

Eles têm toda a legalidade de sinais de estacionamento em terrenos privados ameaçando prendê-lo se você estacionar em suas terras. Muito instável legalmente e, provavelmente, não iria ficar no tribunal, mas a ameaça deles é suficiente.


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.