É melhor usar um deslocamento ou definir manualmente a tensão da CPU (com relação à longevitidade da CPU)?

O fundo:

Recentemente, construí um novo computador e estou trabalhando com a placa - mãe ASUS P8Z68-V Pro e o processador Intel i7 2600k . Embora essa pergunta não se refira especificamente ao meu hardware, mencionei o que tenho para explicar as tensões / temperaturas que recebo. Observe que as informações em suas respostas não devem pertencer ao meu caso específico, mas ao hardware do computador em geral. Além disso, as informações devem ser aplicadas independentemente de o sistema ter uma freqüência insuficiente, insuficiente e insuficiente.

Os detalhes:

Na minha placa-mãe, existem duas opções relacionadas à minha pergunta. A primeira é a calibração da linha de carga (LLC) e a segunda é a configuração da tensão da CPU no modo manual / offset. Após algumas experiências com o multiplicador definido manualmente, criei o seguinte como um conjunto estável de tensões em cada modo de tensão:

• Tensão manual - 1,19V em marcha lenta, cai para 1,18V sob carga (LLC em alta).
• Tensão de deslocamento - 0,93V em marcha lenta, 1,19V sob carga, a tensão aumenta para 1,25V sob transições de carga (a LLC está desativada).

Agora entendo por que as tensões resultam de cada configuração (como V _droop ) e por que preciso ativar / desativar o LLC em cada caso, mas há dois lados da moeda hipotética aqui. Enquanto minhas temperaturas de carga são praticamente iguais em cada caso, a CPU fica inativa alguns graus mais fria no modo de tensão de compensação (devido à menor tensão de inatividade).

Dito isto, no modo offset, notei um efeito colateral interessante - a transição de carga faz com que a tensão atinja 1,25V. Também notei que a voltagem permanece em 1,25V ao iniciar o computador (até o Windows estar totalmente carregado e o SpeedStep começar a funcionar ... pontos brownie, se você também pode me dizer por que isso acontece). Com o LLC ativado em qualquer configuração no modo offset, as tensões de carga e inatividade permanecem as mesmas, mas a tensão de transição de pico fica muito mais alta (acima de 1,3V).

Por outro lado, quando eu ajusto a tensão no modo manual (com o LLC ativado , pois sem ela o V _droop faz com que seja instável no modo inativo), a CPU está constantemente em ~ 1,17-1,18V, tanto no modo inativo quanto na carga / inicialização. Meu ponto é que eu não vejo quaisquer picos de tensão entre a transição de carga - a tensão é quase constante, o tempo todo.

Mais uma vez, observe que em ambos os casos, minhas temperaturas de carga são as mesmas (65 ° C perfeitamente aceitáveis ​​sob um teste de estresse, 50 a 50 anos sob carga total normal). Portanto, não estou preocupado com temperaturas (mesmo ociosas), mas com a longevidade da CPU em relação a essas configurações de tensão .

A questão:

Para o uso e estabilidade a longo prazo de um computador, no que diz respeito à degradação e longevidade da CPU, é melhor usar uma tensão de compensação (que resulta em uma tensão de inatividade mais baixa, mas maior) ou manual (tensão aproximadamente constante)? Os picos de tensão de compensação (embora dentro das tensões especificadas pelo fabricante) prejudiquem a CPU ou a degradação mais rápida ao longo do tempo?

Suponha que o sistema esteja sob carga 60% do tempo em que está ligado (e é por isso que eu quero usar o modo offset - mais frio e menos energia em modo inativo).

Razão da recompensa: eu apreciaria algumas evidências concretas (folhas de dados, documentos de pesquisa, estudos ou qualquer prova realmente) em favor de um método ou de outro, especificamente relacionado à flutuação versus tensão constante.

Tanto a temperatura quanto a tensão matam uma CPU. Um pico de alta tensão pode matá-lo rapidamente. No seu caso, eu não me preocuparia. Os picos de tensão que você tem ainda são baixos. As folhas de especificações da Intel especificam o vCore máximo VID como 1,52v para esse processador. Agora, na verdade, eu não executaria o processador nem perto disso, mas, por outro lado, duvido que um pico de tensão que o mate também.

Diante da mesma pergunta que você está fazendo, fui com o deslocamento. Imaginei que o assassino maior seria a tensão e a temperatura ociosas extras. E eu tenho um overclock muito maior do que você. Com o overclock que você possui, eu ainda esperaria obter 10 anos de vida do processador de qualquer maneira.

Em resposta à music2myear.

Não é apenas o calor que mata um processador. O avanço está correto, as interconexões degradam com o aumento da tensão:

V = IR

Se você aumentar a tensão (enquanto a resistência permanecer constante), a corrente aumentará proporcionalmente. O aumento da corrente que passa pelas interconexões leva à eletromigração, que transporta o material condutor da interconexão devido à transferência de momento entre elétrons e íons metálicos.

De um ponto de vista simplista, você pode pensar nele como um rio que está corroendo seu caminho. Basicamente, se o aumento da corrente degrada as interconexões, elas acabarão por falhar. Todas as CPUs têm uma vida útil finita, mas o aumento da tensão e, portanto, a corrente diminuirão sua vida útil.

Dito isto, eu recomendo a tensão de compensação, isso resultará em muito menos corrente passando pelo seu processador, e os pequenos picos de tensão não têm importância em 1,25V.

Apenas para adicionar uma extensão à resposta do Sr. Alpha, também encontrei este guia interessante no [H] ard | Forum sobre o overclocking nos chipsets Sandy Bridge. Em relação às configurações do SpeedStep:

É possível fazer overclock enquanto mantém o speedstep ativado e usar o método de tensão de compensação para o aumento do Vcore. Isso proporcionará o melhor desempenho geral em temperatura e desempenho de dissipador de calor, além de eficiência e extensão da vida útil das placas-mãe, de seus componentes e da CPU. Isso se deve ao Turbo Multiplicador que trabalha e executa rampas como a Intel pretendia. O exemplo que deixa todos os CStates e Speedstep ativados permitirá que a CPU fique inativa em Vcore e frequência (1600MHz) e aumentará quando sob carga para 4,8 GHz, quando necessário.

Como tenho um overclock modesto e tenho todas as configurações de economia de energia ativadas (não há problemas de estabilidade ou desempenho), acredito que manter a tensão da CPU no modo offset seria a melhor opção nesse caso.

Para qualquer pessoa que siga esse caminho também, fique de olho nas temperaturas e tensões usando uma ferramenta de monitoramento de temperatura (por exemplo, HWMontior ou HWiNFO ). Preste atenção especial à tensão máxima do núcleo da CPU e verifique se isso se encaixa nas suas necessidades. Observe também os efeitos do V _droop (veja meus comentários na resposta do Sr. Alpha para obter detalhes).