Mídia de armazenamento de backup a longo prazo


26

Rumores dizem que CDs e DVDs não se lembrarão dos seus dados por mais de dez anos. Existem mídias de backup que se saem melhor?


Definitivamente, usei CDRs com> 10 anos de idade sem problemas - mas eles também foram armazenados bem e não são muito utilizados.
Warren

> Rumores dizem que CDs e DVDs não lembrarão seus dados por mais de dez anos. Ouvi 50-100 anos para os dois, e isso foi quando cada um ainda era novo (ou seja, os processos de fabricação - * deveriam *) melhoraram desde então, levando a uma vida útil mais longa.
Synetech

Respostas:


12

Discos rígidos. Hoje em dia, o espaço é muito barato, você pode pegar alguns TB de discos rígidos internos a um preço bastante baixo . Mesmo discos rígidos externos não são muito caros.


1
Você pode pensar em contratar uma estação de acoplamento para continuar comprando discos rígidos internos mais baratos e trocá-los com facilidade. Os discos rígidos internos também são melhores.
drby

7
Tem certeza de que ainda poderá ler um disco rígido contemporâneo no futuro? Por exemplo, você pode conectar um disco rígido de 20 anos a um PC moderno para ler os dados?
Matthew Lock

2
A capacidade de ler os suportes atuais no futuro é um grande problema de backup, independentemente do suporte. As soluções envolvem backups de cópia para tecnologias mais recentes assim que aparecem e / ou mantêm sistemas antigos ativos apenas com o objetivo de recuperar backups.
Mouviciel 28/08/09

3
@ Matthew Lock: não há como, um disco rígido irá durar mais que a mídia óptica.

1
No outro dia, conectei minha última unidade de backup PATA restante para teste. A graxa do eixo foi além apreendida. Embora os dados estivessem muito bem, a unidade ainda havia morrido efetivamente no armazenamento.

7

Em relação à longevidade, você provavelmente acumulará dados muito rápido para que a mídia seja um problema. Daqui a sete anos, você poderá ter DVDs suficientes para preencher alguns Blu-rays. Mais sete anos e você terá uma pilha de Blu-rays prontos para consolidar qualquer que seja a próxima grande novidade.

Por enquanto, o livro How To Choose CD / DVD Archives de Patrick McFarland sai em favor do DVD + R, especificamente de Taiyo Yuden:

Para começar, não recomendo mídia CD-RW, DVD-RW ou DVD + RW de qualquer forma para armazenamento permanente. Isso geralmente não é óbvio, mas esses discos devem ser alterados após a gravação e são simplesmente inadequados para armazenamento de arquivos a longo prazo. Também não recomendo mídia DVD-R devido à correção de erros superior do DVD + R e ao controle de gravação.

Dito isto, recomendo a mídia Taiyo Yuden em geral. Atualmente, a Taiyo Yuden fabrica mídia 52x CD-R, 16x DVD-R e 8x DVD + R em formas de prata brilhante normal, impressão a jato de tinta e impressão térmica. O Taiyo Yuden pode ser um dos mais caros (se não os mais caros), mas sua qualidade de mídia é insuperável.

Uma atualização recente mostra que ele ainda afirma essa posição.

Pensei ter lido em algum lugar que a Biblioteca do Congresso usa DVDs de ouro de arquivo MAM-A, mas considerando o custo com os TYs. Normalmente, compro pelo site http://www.rima.com , enquanto McFarland recomenda outro fornecedor em seu artigo.


6

Rumores dizem que CDs e DVDs não se lembrarão dos seus dados por mais de dez anos.

Você acabou de dizer: rumores! :)

A OSTA publicou as seguintes estimativas de longevidade para mídia óptica gravável:

Vida útil estimada dos fabricantes.

CD-R: 50-200 anos

CD-RW: 20-100 anos

DVD + R: 30-100 anos

DVD + RW: 30 anos

BD-R 50+ anos

Portanto, é provável que você não viva o suficiente para provar que essas estimativas estão erradas! :)

Agora compare isso com a vida útil média de um disco rígido do prato (2 a 10 anos). Os meios ópticos vencem esse concurso de mãos dadas.

E depois há a boa e velha tábua de pedra que durará alguns milhares de anos. Mas a densidade de dados de 0,001 kbit / kg é um empecilho. : P

Mas, em TI, o DVD Cranberry Diamondisc é considerado o Santo Graal do armazenamento a longo prazo, com uma vida útil de 1000 (mil) anos . Obviamente, requer hardware especial para gravar esses discos.


há uma boa quantidade de comentários anedóticos sobre CDs que não duram particularmente por muito tempo.
Paul Nathan

YMMV, é claro, e apenas um conjunto de backups não é a melhor estratégia. mas recomendar HDDs de prato em vez de mídia ótica, porque eles duram mais está completamente errado, eles são baratos e rápidos, mas não são realmente uma opção para armazenamento a longo prazo. eles não são páreo para a longevidade de CDs ou DVDs. até a fita magnética dura 6 vezes mais que a vida útil média de um disco rígido.

discos rígidos sendo usados ​​ou discos gravados, desconectados e colocados em uma caixa rotulada?
217 Paul Paul Nathan

2
não acho que exista muita diferença, provavelmente é pior se você não disparar os discos de vez em quando, sendo a corrosão o seu pior inimigo. os discos rígidos não são realmente feitos para armazenamento a longo prazo.

4

Não tenho certeza se os discos rígidos são melhores que os de CD / DVD a longo prazo. A única maneira de ter certeza é continuar verificando e atualizando os dados. Existem CDs / DVDs projetados especificamente para armazenamento a longo prazo, mas, como sempre, estes são mais caros.


3

Eu acho que tem a ver com o quanto você está disposto a gastar. Eu pensei sobre isso no passado e a melhor solução que consegui encontrar foi um NAS com 2 grandes HDDs na configuração RAID 1. Dessa forma, você estará protegido contra falhas no disco rígido e tenho certeza de que a Ethernet ainda será daqui a 10 anos. Só se preocupe se o próprio NAS quebrar, então você precisará de um de qualidade.


3

De http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :

Os cartuchos regraváveis ​​magneto-ópticos da HP permitem ciclos de leitura / gravação praticamente ilimitados, tornando-os a escolha ideal para gerenciamento de dados em ambientes com muitas informações. Os cartuchos de gravação única da HP foram projetados para armazenamento permanente de dados que não podem ser alterados ou apagados. Ambos os formatos de disco têm uma vida útil de 100 anos ...


3

Os backups em papel usando um esquema de codificação eficiente também permanecem uma opção. Não é prático e ocupa muito espaço, mas é robusto e duradouro.


O papel também se degrada com o tempo, como qualquer outro meio. O problema com o papel é que você não pode automatizar a curadoria (ou seja, reparar erros de bit). De fato, a maioria das fotos impressas a jato de tinta não dura nem mais de 10 anos (as cores desaparecem) e a densidade de dados é muito baixa (~ 100 KB no máximo com caracteres minúsculos e decodificação usando um programa de computador). Os discos ópticos são praticamente a mesma idéia que o papel, mas miniaturizados, e também podem ser automatizados porque existe uma norma para escrever e ler os dados. Veja uma explicação mais longa e estudos aqui .
gaborous

3

Eu acho que a pergunta que deve ser feita é "quanto tempo é a longo prazo"?

O papel de qualidade é provavelmente o armazenamento de longo prazo de baixo custo mais eficiente atualmente conhecido (mais de 300 anos).

Mas se você deseja arquivar registros em caso de explosão nuclear, tente gravações em metal em uma lata em uma caverna.

Mas se você deseja armazenar os registros da empresa por 50 anos, os discos rígidos desconectados e armazenados em um ambiente sem vibração, juntamente com documentos em papel na interface e nos formatos de dados, não é um plano ruim.

Mas se você deseja publicar dados de classe histórica para os próximos 200 anos, ou seja, está pesquisando para uma biblioteca ou instituição similar, verifique se as informações são utilizáveis ​​quando acessamos a Hypernet, para que você possa investigando uma matriz redundante de centros de armazenamento de dados na nuvem de diferentes empresas com uma interface comum de consulta publicada na Internet atual.

Mas se você deseja arquivar dados de classe histórica, deseja algo provavelmente semelhante a um disco rígido no estilo ROM. (Suponho que existam para armazenamento de arquivo a longo prazo).

Mas você está armazenando texto? vídeo? As fotos? binários? Cada um deles tem características de informação diferentes e pode ser armazenado de maneira um pouco diferente.

Não há resposta 'certa' aqui até você restringir um pouco o foco.



2

depende do seu volume de dados

  • Unidade flash USB - ainda tenho um 129 MB após a lavagem em uma máquina e depois de todos esses anos ainda funcionar. Quando você começa a sentir que o padrão USB começa a desaparecer ou a velocidade começa a diferir muito (por exemplo, o USB 5.0 é o padrão atual) - transfira para a próxima novidade antes que seja tarde demais

  • ou alguma capa para CD / DVDs como este


1

A única maneira de garantir uma vida útil longa é via redundância. Mantenha 2 cópias de backup de tudo, pois é improvável que ambas corram mal. Tente variar os tipos de mídia, por exemplo, o DVD não usa o mesmo fabricante para ambas as cópias, nem usa dois discos rígidos ou um disco rígido com cópia em DVD / Blu-ray. A vantagem de um disco rígido grande é que você pode verificá-lo regularmente. Além disso, o utilitário SpinRite, disponível em http://www.grc.com/sr/spinrite.htm e custando US $ 89, pode recuperar um disco rígido e até atualizá-lo magneticamente, para que os dados gravados não desapareçam magneticamente com o tempo ( mas funciona apenas em unidades internas).



1

Os DVDs são meios de armazenamento muito bons, mas o Blu-Rays HTL (como o da Panasonic) é muito estável e é provavelmente o meio de armazenamento mais duradouro atualmente disponível para os consumidores. Eles são altamente resistentes à degradação da luz e também à umidade em certa medida . Até grandes empresas como o FaceBook agora estão usando discos ópticos em conjuntos robóticos automatizados para armazenamento a frio de dados a longo prazo .

Os discos Blu-Ray devem durar décadas, mas não há maneira de precisar a vida útil média dos meios de armazenamento mais do que isso, simplesmente porque a tecnologia é muito nova ou porque ninguém financiou um estudo científico tão longo, então quase todas as estimativas são feitas usando envelhecimento artificial. O envelhecimento artificial é muito bom para quantificar a resiliência de um meio de armazenamento contra danos naturais (como luz e umidade, os dois maiores fatores de degradação), mas eles não podem fornecer uma estimativa precisa de quanto tempo o meio durará. Eu falo sobre esses estudos científicos aqui .

Além disso, não acredite em alegações de que esse meio dure por séculos ou milênios (como o M-Discs ou o DiamonDisc) sem um estudo científico independente, na maioria das vezes essas alegações são infundadas (verificou-se que os discos M não são mais mais resistentes que os Blu-Rays, mas são muito mais caros! E também apresentam um defeito na cola externa que pode tornar os discos M totalmente ilegíveis daqui a alguns anos!).

Além disso, nem todos os Blu-Rays são iguais: algumas marcas serão muito mais resistentes que outras. E, por outro lado, o gravador óptico usado afeta a resiliência de seus discos gravados. Consulte os estudos para saber o que escolher (se os gravadores ópticos ainda estiverem disponíveis ...).

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.