FS recomendado para compartilhar Windows, OS X host e Linux

4

Eu tenho um disco rígido SD de 120 GB que eu coloquei em um gabinete USB portátil da Oker, ele vem com duas saídas USB, presumivelmente uma é redundante apenas para obter energia extra.

Eu uso regularmente três computadores host:

Página inicial (Archlinux)
Trabalho (Windows 7)
Computador portátil (Mac OS X 10.6)

Gostaria de instalar o VirtualBox 4 em cada um e usar a mesma VM convidada do Archlinux nos três hosts por meio da unidade USB SSD.

Inicialmente, embora seja fácil, formate a unidade USB como FAT e jogue o arquivo de disco da VM relevante nela. Mas o FAT32 tem um limite de arquivo de 2 GB (ou 4 GB?).

Qual sistema de arquivos devo usar e que será reconhecido pelos três hosts? Compreendo que talvez eu precise usar um ou dois plugins, o que me causará menos dores de cabeça?

— sdfsd
fonte

4GB é o limite do FAT32 (arquivo technet.microsoft.com/en-us/library/cc938937.aspx )

— Alex

Seu arquivo de disco virtual será maior que 4 GB.

— Joe Internet

4

O ExFAT deve estar acessível imediatamente nos três sistemas operacionais com recursos completos de leitura / gravação e nenhum dos limites de tamanho de arquivo do FAT32.

O NTFS é limitado a somente leitura no Mac OS X (e acredito no archlinux) sem o uso de pacotes / software NTFS-3G / FUSE.

— Asinine Monkey
fonte

Exfat é suportado no Snow Leopard, mas beta no linux pt.wikipedia.org/wiki/ExFAT#Support_on_Other_Platforms

— DanBeale

1

O driver ntfs3g funciona muito bem no Linux, portanto, embora possa não ser uma solução purista, eu ainda escolheria NTFS sobre variantes FAT, se tivesse a opção. As variantes FAT são inferiores aos NTFS / HPFS / ETX3.

— Zds
fonte

0

Você pode usar isso para ler / gravar em NTFS no mac, e o mesmo software pode funcionar no archlinux (veja aqui ).

— soandos
fonte