Qual configuração de RAID é mais apropriada para um usuário doméstico?


13

Eu tenho um computador para uso doméstico geral e jogos leves (não atualizei a placa gráfica, ainda assim no AGPx8). Atualmente, ele está configurado para acesso distribuído em dois discos de 80 GB. Essa é a melhor opção? Devo considerar atualizar o tamanho das unidades e mudar para uma configuração espelhada ou isso é realmente importante apenas se não houver outra solução de backup disponível? Quais são os fatores determinantes das configurações RAID disponíveis para o usuário doméstico médio?


7
RAID é não uma solução de backup
Dan McClain

2
O que? Por quê? phsr?
bobobobo

Respostas:


13

Depende do que você está buscando:

Velocidade bruta: RAID0

Espelhamento : RAID1

Integridade + Velocidade : RAID5 (uma paridade de disco)

Notas sobre cada um:
RAID0 : se você perder uma unidade, perderá todos os dados
RAID1 : você precisará reduzir o tamanho total da unidade pela metade
RAID5 : você perde o espaço de uma unidade e precisa de pelo menos 3 unidades. Você precisará aguardar a reconstrução da unidade se substituir uma unidade defeituosa e, durante uma reconstrução, se você perder uma segunda unidade, perderá seus dados

Você também pode combinar configurações de RAID para obter diferentes configurações (RAID10, RAID50)

Tudo dito, se você está procurando velocidade, mas não se preocupa com a perda de dados, vá para o RAID0, se estiver procurando uma unidade de backup, caso uma seja desativada, vá para o RAID1. O RAID5 é bom se você deseja um pouco de velocidade, e para ter um backup em caso de necessidade.

Uma coisa a lembrar: o RAID nunca é uma solução de backup


2
Observe que o RAID5 com n unidades deve ser aproximadamente tão rápido para LEITURA quanto o RAID1 com n-1 unidades. No entanto, o RAID5 será mais lento na gravação devido aos cálculos de paridade necessários.
28410 ChrisInEdmonton

2
Rapazes. Por que você continua dizendo que "RAID nunca é uma solução de backup"
bobobobo

1
Raid nunca é uma solução de backup porque você ainda pode perder seus dados se algo "catastrófico" acontece (o seu adaptador RAID vai, ou raios e metade de seus discos rígidos, tornando a matriz uncoverable batatas fritas
Dan McClain

1
@phsr me corrija se eu estiver errado, mas RAID1 é pode ser considerada uma 'solução de backup' só no sentido de que ele fornece a redundância, se um dos discos falhar fisicamente (o que é mais comum do que qualquer um gostaria de ter de lidar com ...)
Josh Newman

1
O Raid nunca o protegerá do DELETE * Backup.
Daniel Williams

6

O RAID 0 (striping) quase nunca é apropriado.

A afirmação de que "melhora a velocidade" é enganosa: melhora a taxa máxima de transferência , mas isso é irrelevante na maioria dos aplicativos (a única exceção para um usuário doméstico em que posso pensar seria a edição de vídeo), pois os HDs modernos têm taxas de transferência em massa mais de 70 MB / s, mais do que suficiente.

O que torna os HDs lentos é geralmente as buscas aleatórias, e o RAID 0 não faz absolutamente nada para melhorá-las. O RAID 1 potencialmente funciona (provavelmente não com o RAID de software); portanto, o RAID 1 pode acelerar os aplicativos típicos muito mais do que o RAID 0 - e reduz drasticamente (ao invés de aumentar drasticamente) o risco de perda total de dados.


Tudo sobre esta resposta está errado. Em particular, uma matriz de disco N RAID 0 pode fazer N vezes mais buscas aleatórias (e, portanto, leituras aleatórias) por segundo como um único disco.
David Schwartz

@DavidSchwartz: Eu posso ter exagerado nessa parte, mas qualquer leitura maior que o tamanho da faixa envolverá vários discos, portanto a matriz definitivamente não pode fazer tantas leituras aleatórias quanto o hardware é capaz. O que mais você acha que está errado?
Michael Borgwardt

4

Eu recomendo usar algo com espelhamento - provavelmente RAID 1, porque não sinto muita necessidade de gostar de um sistema doméstico. Os backups são uma coisa; serviço degradado, mas ininterrupto, quando um dos seus discos explodir, é outra coisa que vale muito a pena.


Para uso doméstico, tudo o que preciso é de um espelho, RAID1, duas unidades, nada mais, tantas placas-mãe suportam isso agora. Minha estratégia é ter uma terceira unidade idêntica na qual faço backup, portanto, no caso de falha no espelho, obtenho uma nova unidade de backup e uso a antiga unidade de backup para consertar o espelho. Prefiro usar 3 unidades para isso do que RAID5, e uma faixa só é boa se você não se importar com os dados nela. Ah, e a unidade de backup é ligada apenas durante os backups, por isso deve ter uma vida útil mais longa que as outras duas que estão ativadas o tempo todo.
Bratch 5/08/09

2

O RAID NÃO é uma solução de backup. É uma solução de redundância (ou uma solução de aprimoramento de desempenho, se você a estiver usando para striping). Um grande número de falhas no disco é devido a fatores ambientais (calor excessivo, etc.), portanto, supor que você possa usá-lo em vez de backups decentes não é uma aposta segura.

Se você tiver uma configuração de RAID procurando um aumento de desempenho, vá com o RAID 0 para distribuição. Se você estiver fazendo isso para backups, descarte o RAID e encontre um bom serviço de backup online.


1

Com listrado, você obtém acesso mais rápido e todo o seu espaço. Com o Mirror, você obtém redundância de dados e metade do seu espaço. O que é mais apropriado depende de suas necessidades.

Se você quiser ler mais informações detalhadas, acesse aqui na wikipedia.

A partir daí: "RAID 0 (discos distribuídos) distribui dados por vários discos de uma maneira que oferece velocidade aprimorada a qualquer instante. Se um disco falhar, no entanto, todos os dados na matriz serão perdidos, pois não há paridade. nem espelhamento ".

"O RAID 1 reflete o conteúdo dos discos, criando uma forma de backup em tempo real da proporção 1: 1. O conteúdo de cada disco da matriz é idêntico ao de qualquer outro disco da matriz."


1

Antes de decidir em qual configuração usar, é necessário examinar o aplicativo. Normalmente, em um PC doméstico, o disco rígido é solicitado a ler dados com mais frequência do que a gravar dados. Por exemplo, em um jogo, você só o instala uma vez que é uma operação de escrita, mas quando você joga, carrega constantemente níveis, lendo.

O que a maioria das pessoas não vê nas configurações de RAID é que o RAID0 oferece um desempenho de leitura 2x e segurança de dados, o mesmo desempenho de leitura que o RAID1 alcança. O RAID0 é apenas inferior ao RAID1 nas operações de gravação e capacidade de armazenamento.

Como na maioria das vezes o computador está executando operações de leitura, eu pessoalmente utilizo o RAID0 por sua segurança de dados e sacrifico o desempenho de gravação do RAID1, pois ele não é tão usado.


Sim, mas, save game pode levar um par de segundos .. para jogos como NWN
bobobobo

1

Para o usuário doméstico médio, o RAID não deve ser considerado.


O RAID 1 parece razoável. Estou disposto a gastar US $ 100 por uma segunda unidade para espelhar meus dados automaticamente.
bobobobo

0

Um NAS executando RAID1 é uma boa solução (independentemente do que alguns dizem), desde que não seja apenas você o backup. Use o Raid1 e faça backup em outra unidade grande semanalmente.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.