Isso é óbvio. Pague o AUD $ 10 e obtenha o 2x2 a / b / g / n. Ele pode mover dados até o dobro da velocidade da solução "1x1 b / g / n" e suporta a faixa de frequência de 5GHz muito maior e menos congestionada, diminuindo a probabilidade de interferir com (ou receber interferência de) todos os outros usos da banda de 2,4 GHz.
1x1 e 2x2 se referem ao número de cadeias de rádio de transmissão e recepção embutidas no cartão Wi-Fi. 2x2 significa que possui duas cadeias de rádio de transmissão e duas de recebimento e geralmente implica que ele suporta 2 "fluxos espaciais", que é uma maneira importante pela qual o 802.11n é mais rápido que a geração anterior de tecnologias Wi-Fi. O 802.11n é o primeiro padrão da família 802.11 a oferecer suporte ao MIMO (pronuncia-se "MY-moh"), que significa "Múltiplas entradas, várias saídas", que é basicamente uma maneira de agrupar vários rádios para obter taxas de dados mais rápidas do que você pode obter um único rádio em cada extremidade da conexão. Como é possível criar uma placa sem fio com 2 cadeias de rádio de transmissão e 2 de recepção, mas ainda não com o MIMO real de 2 fluxos espaciais,S , onde T é o número de cadeias de rádio de transmissão, R é o número de cadeias de rádio de recebimento e S é o número de "fluxos espaciais" suportados.
Como o MIMO foi a razão de ser do 802.11n, quando o primeiro equipamento N chegou ao mercado em 2007, era tudo 2x2: 2, o que significa que ele pode suportar taxas de dados de até 300 megabits por segundo quando usado com canais de 40MHz de largura .
Infelizmente, no último ano, algumas empresas estão sendo baratas e, na minha opinião, um pouco enganadoras e vendendo rádios 1x1: 1 como 802.11n. Tecnicamente, eles suportam alguns dos esquemas de modulação mais lentos do estilo 802.11n, mas como eles têm apenas um único rádio de transmissão e recepção, eles não são MIMO, e o 802.11n sem MIMO é como um BLT sem bacon.
A taxa máxima de dados que um rádio 1x1: 1 pode obter é de 150 megabits por segundo, e é ao usar um canal de 40MHz de largura (às vezes chamado simplesmente de "canal amplo", porque antes do 802.11n, todos os canais 802.11 padrão nunca eram mais largos do que cerca de 20 ou 22 MHz). Os canais amplos são bons na banda de 5 GHz, que é uma banda muito maior, com muito mais canais e muito menos congestionamento do que a antiga banda de 2,4 GHz. Mas na faixa de 2,4 GHz, o uso de canais amplos pode causar problemas, pois ocupa dois terços de toda a banda, deixando muito pouco espaço para coisas como Bluetooth e redes 802.11 vizinhas. Infelizmente, essa solução 1x1 é apenas b / g / n e não diz "a", o que implica que APENAS suporta a pequena banda congestionada de 2,4 GHz.
A solução 2x2 diz que suporta "a" (802.11a), que funcionava apenas na banda de 5 GHz, o que significa que o rádio é capaz de 5 GHz. Como também lista b e g, você sabe que é capaz de 2,4 GHz. Além disso, como é quase certamente um 2x2 : 2 , ele quase certamente pode usar taxas de sinalização de até 300 megabits por segundo.