Como reduzir o thrashing de disco (paginação)?

11

Eu tenho 4 GB de RAM, mas o Windows ainda debulha do disco algumas vezes (principalmente quando um aplicativo é minimizado por algum tempo e, em seguida, eu o ative novamente). Completamente estúpido, porque o Gerenciador de Tarefas mostra que 2 GB de RAM são gratuitos. Existe alguma maneira de impedir que o Windows troque a memória do programa?

Tentei configurar o Superfetch para armazenar apenas em cache os arquivos de inicialização (ajudou um pouco) e desativar o arquivo de paginação (ajudou muito e funcionou bem para mim no Windows XP; mas o Windows Vista / Windows 7 não permite isso - mostra "baixo" na memória "frequentemente, mesmo quando tenho 1 GB de RAM livre.)

O que você pode me aconselhar a fazer?

windows-7 windows-vista

— skevar7
fonte

6

Você não deseja desativar o super busca com 4 GB de RAM, mas pode desativar a indexação. Deixe o arquivo de paginação em paz, o Windows sabe mais sobre ele do que qualquer um de nós. Eu não posso ajudar com a paginação, no entanto.

— Phoshi

2

Não, eu certamente quero desligá-lo. A coisa maldita é muito mal projetada. Uma vez eu o encontrei carregando todos os arquivos de algum jogo em cada inicialização (eu costumava jogar à noite), e isso consumia metade da minha RAM, e isso foi no último dia em que o Superfetch estava sendo executado no meu PC com configurações irrestritas.

— skevar7

1

O termo thrashing geralmente se refere à situação em que a memória física está cheia ou quase cheia, e ocorrem trocas constantes de páginas. Não se refere à atividade normal de troca de página. O que você está vendo não está debatendo, mas apenas como o algoritmo de gerenciamento de memória foi projetado. Mantenha o espaço disponível para processos recém-gerados, assuma que um processo que tenha sua janela minimizada não esteja sendo usado e deve mover sua memória para o disco e tal.

— spowers 14/03/10

2

Essa é a pior decisão que já assumimos que, porque uma janela é minimizada, ela não está sendo usada. Se é minimizado, é porque não há espaço suficiente na tela durante a multitarefa. Estou tão cansado de retornar ao meu computador e, apesar de ter poucos programas em execução, fica lento e gaguejador trazer dados de volta do arquivo de paginação quando estou restaurando algumas janelas de um estado minimizado, apesar de ter GIGs de RAM livre. O arquivo de paginação NUNCA deve ser tocado, a menos que a memória RAM esteja acabando. Se o Windows quiser fazer suposições sobre programas minimizados, faça-o quando não houver realmente RAM suficiente.

— Triynko 28/05

7

Mark Russianovich escreveu um bom artigo longo sobre memória virtual,
superando os limites do Windows: memória virtual

A memória virtual separa a visualização de memória de um programa da memória física do sistema, portanto, um sistema operacional decide quando e se armazenar o código e os dados do programa na memória física e quando armazená-lo em um arquivo. A principal vantagem da memória virtual é que ela permite que mais processos sejam executados simultaneamente do que poderiam caber na memória física.

Enquanto a memória virtual possui limites relacionados aos limites da memória física, a memória virtual tem limites derivados de diferentes fontes e diferentes dependendo do consumidor. Por exemplo, existem limites de memória virtual que se aplicam a processos individuais que executam aplicativos, o sistema operacional e para o sistema como um todo. É importante lembrar que, ao ler isso, a memória virtual, como o nome indica, não tem conexão direta com a memória física. O Windows que atribui ao cache de arquivos uma certa quantidade de memória virtual não determina quantos dados do arquivo ele realmente armazena em cache na memória física; pode ser qualquer quantia que não seja maior que a quantia endereçável via memória virtual.

É uma leitura muito boa.

Quão grande devo criar o arquivo de paginação?
Talvez uma das perguntas mais comuns relacionadas à memória virtual seja: qual o tamanho do arquivo de paginação? Não há fim de conselhos ridículos na Web e nas revistas que cobrem o Windows, e até a Microsoft publicou recomendações enganosas. Quase todas as sugestões são baseadas na multiplicação do tamanho da RAM por algum fator, com valores comuns sendo 1,2, 1,5 e 2. Agora que você entende a função que o arquivo de paginação desempenha na definição do limite de confirmação de um sistema e como os processos contribuem para a cobrança de confirmação, você está bem posicionado para ver como essas fórmulas são inúteis.

Artigo anterior: Aumentando os limites do Windows: memória física

Você pode ver o layout da memória física com a ferramenta Meminfo , de Alex Ionescu .

— nik
fonte

5

Nada de novo para mim lá. E isso não é uma resposta para minha pergunta.

— skevar7

2

@ skevar7: talvez não seja uma resposta para você, mas bons links para explicações sobre tudo isso para alguém que encontraria esse tópico e que não teria tanto conhecimento quanto você.

— Gnoupi

1

regra geral: nem mencione o Paging, a menos que seja com absoluta certeza relacionada ao seu problema ou se você apenas deseja iniciar uma discussão sem fim sobre os DOs e os NÃO ... o mesmo vale para navegadores da Web e software antivírus: )

1

Estou absolutamente certo de que a paginação é culpada, porque o perfmon mostra falhas graves quando o disco está debulhando. Eu certamente sei que desativar o arquivo de paginação melhora significativamente o desempenho. É um fato objetivo e pode ser medido. O único problema é que o Windows, já que o Vista não deseja mais trabalhar nessa configuração.

— skevar7

3

@ skevar7: E talvez, apenas talvez, haja pessoas competentes pensando na Microsoft, que pensaram e decidiram que o arquivo de paginação era necessário. Eles não fizeram isso apenas para incomodá-lo.

— Gnoupi

4

Apenas deixe o gerenciamento de memória virtual no Windows, ele faz um bom trabalho. A paginação (e, portanto, os comentários de Mark Russinovic sobre o assunto) é bastante irrelevante para o thrashing de disco (se você tiver memória de sistema em abundância), você está procurando ajustes no NTFS .

O'Reilly tem um artigo interessante sobre o NTFS Performance Hacks .

No lado do hardware: um disco rígido melhor com taxa de rotação mais alta e cache maior também ajudará bastante.

E aqui está como eliminar o aviso de pouca memória, apropriar-se e usar as seguintes chaves do Registro.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WDI\DiagnosticModules\ {5EE64AFB-398D-4edb-AF71-3B830219ABF7}]

e

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WDI\DiagnosticModules\ {45DE1EA9-10BC-4f96-9B21-4B6B83DBF476}]

Isso impedirá que o Serviço de Diagnóstico carregue o RADAR. Funciona para mim no Windows Vista, as chaves estão presentes no Windows 7. No entanto, ainda não tentei - basta fazer backup dessas chaves antes de excluí-las.

— Peter Mortensen
fonte

2

A única maneira que encontrei foi aumentar o tamanho da RAM para 8 GB e desativar a paginação definindo

HKEY_LOCAL_MACHINE \ System \ CurrentControlSet \ Control \ Session Manager \ Gerenciamento de Memória \ DisablePagingExecutive = 1

(é necessário reiniciar).

Isso reduziu a atividade do disco para quase zero.

— skevar7
fonte

Eu suspeito que você tinha um disco peculiar ou lento para querer isso. Eu tenho algo parecido e, ao contrário do que muitos assumem aqui, o que você fez seria uma boa solução. Aumentar a RAM e usar paginação em disco mínima ou inexistente pode ser uma solução mais inteligente (e econômica) do que substituir a mídia lenta.

— j riv

Essa configuração do registro não "desativa a paginação". Desativa apenas a paginação para o que de outra forma seriam partes pagináveis do ntoskrnl.exe e do pool paginado.

— Jamie Hanrahan

Não conheço o Vista, mas no Windows 7 desativo a paginação e não apresenta problemas e avisos. Isso ocorre com 8 ou 16 GB de RAM.

— I486

1

Confira Painel de controle \ Sistema e segurança \ Sistema> Configurações avançadas do sistema> [Avançado]> Desempenho: Configurações> [Avançado]

O agendamento do processador está relacionado ao seu problema, assim como a capacidade de desativar o arquivo de paginação que você não deveria estar fazendo. (Você precisa disso)

— encore2097
fonte

0

Parece que você instalou um cache / limpador de mem. Eles movem os aplicativos para troca quando você os minimiza, em vez de deixá-los na memória.

O sistema está lento ou você está apenas usando a palavra thrash porque vê a luz do HD piscando?

— UnderLoK
fonte

Sem produtos de limpeza. Às vezes, leva muito mais tempo do que o habitual para executar uma operação simples (5 a 10 segundos) e o disco está debulhando. Isso geralmente acontece depois que o aplicativo fica ocioso por algum tempo. Operações muito simples - abra uma nova guia no Opera, crie um novo arquivo no Visual Studio, etc. Então, suponho que o algoritmo de paginação do Windows esteja longe de ser perfeito. Desativar completamente o arquivo de paginação funcionou bem para mim no WinXP, mas infelizmente o Vista e o Win7 não permitem isso.

— skevar7

Ao contrário de muitos sistemas operacionais, o Windows suporta uma quantidade razoável de problemas de hardware sem travar e pode ser que algum tipo de recuperação esteja ocorrendo em segundo plano, causando o atraso. Sei que é péssimo, mas execute um teste de HD para garantir que não seja levantado, pois realmente soa como um problema de E / S, pois o problema desaparece quando você não permite que o sistema use a troca. Verifique se há atualizações do BIOS relacionadas a E / S, controlador hd etc. etc., pois pode haver um problema conhecido. O sistema leva o FOREVER para inicializar (XP, Vista ou 7)? Nesse caso, é definitivamente um problema de E / S.

— UnderLoK

* Eu deveria ter dito "Windows irá colocar-se com uma boa quantidade de problemas de hardware sem notificá-lo de um problema";)

— UnderLoK

0

Vá para o Linux, ele não faz isso.

As pessoas diriam que o Windows é mais inteligente do que você e que você não deve mexer nas configurações do arquivo de paginação e elas estão certas. Mas esse sistema é sintonizado principalmente para alocar nova memória para um processo quase instantaneamente e faz esse bem. Um dos efeitos colaterais é que ele move tudo o que você tem na memória para o disco o tempo todo; portanto, quando precisar de uma nova parte da memória, basta apagar essa parte da memória e entregá-la imediatamente, caso não tenha mudado, é claro. Acredito que, quando você deixa os aplicativos em execução, todos eles são armazenados em disco e, em algum momento, outros aplicativos ou sistema de cache começam a usar essa memória. Portanto, o aplicativo fica com o mínimo de dados disponíveis na RAM física e, quando você começa a usá-lo novamente, precisa recuperar tudo do disco.

Dito isto, acho que você não pode fazer tudo com isso, apenas uma das principais propriedades do sistema. Você pode piorar a situação desativando a página ou fazendo qualquer outro ajuste no sistema. Você não pode fazê-lo funcionar como quiser, pois não foi escrito com isso em mente.

— vava
fonte

2

E mais uma vez uma resposta "meu windows faz isso, como posso ...? -> Mover para linux". No entanto, o restante da resposta está correto, mas você poderia ter feito sem a primeira frase.

— Gnoupi

OK, mas quando você tem 8 GB de RAM e a real necessidade é de 3 GB - por que é necessário fazer uma troca de disco? Por outro lado, imagine que você tem 2 GB de RAM física + 2 GB de arquivo de troca - como esse sistema funciona sem "explosão"? 4 GB são suficientes para tudo, mas com 8 GB de RAM física + 0 de troca, é "possível" ter memória insuficiente. Quão? Eu acho que o algoritmo para a memória virtual está errado a partir do Windows 95 vezes e não é alterado no Windows 10.

— i486