É preferível obter um grande trilho de 12V (digamos 35A) para dois trilhos menores (digamos 16A cada)? Atualmente não estou fazendo overclock mas provavelmente no futuro. Será que dois trilhos de 12V de 16A seriam suficientes para o meu sistema?
Respostas:
Você pode ler este artigo para mostrar qual seria benéfico.
(Editor: Aqui está a informação relevante) `
O que é "múltiplos + 12V trilhos", realmente?
Na maioria dos casos, vários barramentos de + 12V são na verdade apenas uma única fonte de + 12V dividida em várias saídas de + 12V, cada uma com capacidade de saída limitada.
Existem algumas unidades que na verdade possuem duas fontes de + 12V, mas estas são tipicamente fontes de alimentação de saída muito altas. E na maioria dos casos, essas múltiplas saídas de + 12V são divididas novamente para formar um total de quatro, cinco ou seis barramentos de + 12V para uma segurança ainda melhor. Para ser claro: Estas unidades de múltiplos trilhos REAL + 12V são muito raras e são todas unidades de 1000W + (Enermax Galaxy, Topower / Tagan "Dual Engine", Thermaltake Tough Power 1000W e 1200W, por exemplo).
Em alguns casos, as duas saídas de barramento de + 12V são realmente combinadas para criar uma grande saída de + 12V (Ultra X3 1000W, PC Power & Cooling Turbo Cool 1000W, por exemplo).
Então, por que eles dividem os trilhos de + 12V?
Segurança. É feito pelo mesmo motivo que há mais de um disjuntor no painel de distribuição da sua casa. O objetivo é limitar a corrente através de cada fio ao que o fio pode transportar sem ficar perigosamente quente.
A proteção contra curto-circuito só funciona se houver resistência mínima ou nula no curto (como dois fios tocando ou um condutor quente tocando um terra como a parede do chassi, etc.) Se o curto ocorre em um PCB, em um motor, etc. neste circuito, normalmente NÃO ativará a proteção contra curto-circuito. O que acontece é que o curto essencialmente cria uma carga. Sem um OCP, a carga aumenta e aumenta até que o fio aqueça e o isolamento derreta e haja uma pilha derretida de plástico em chamas na parte inferior do chassi. É por isso que os trilhos são divididos e "fechados" na maioria das fontes de alimentação; existe uma preocupação de segurança.
É verdade que alguns PSUs que afirmam ser múltiplos barramentos de + 12V não têm divisão de + 12V?
Sim isso é verdade. Mas é a exceção e não a norma. É tipicamente visto em unidades construídas pela Seasonic (como a Corsair HX e a Antec True Power Trio.) É realmente mais barato fazer uma única PSU de barramento de + 12V porque você perde todos os componentes usados na divisão e limitação de cada trilho e isso pode ser um razão alguns OEM's não vão dividir os trilhos, mas dizem que eles estão divididos. Alguns construtores de sistemas aderem muito de perto à especificação ATX12V por razões de responsabilidade, portanto, uma empresa que deseja obter esse negócio, mas também economizar dinheiro e reduzir os custos de pesquisa e desenvolvimento, muitas vezes "mentirosa" e dizer que o PSU tem divisão de 12V quando isso não acontece.
Por que essas empresas da PSU não se metem em confusão? Porque a Intel na verdade elevou o requisito de split + 12V da especificação, mas eles não a "anunciaram". Eles apenas alteraram o palavreado de "obrigatório" para "recomendado", deixando os construtores de sistemas um pouco confusos quanto ao que realmente é a especificação.
Então, dividir os trilhos de + 12V fornece "tensões mais limpas e estáveis", como eu disse no passado?
É verdade que o pessoal de marketing nos disse que múltiplos barramentos de + 12V fornecem "tensões mais limpas e mais estáveis", mas isso geralmente é uma falsidade. Francamente, eles usam essa explicação porque "oferece estabilidade e poder mais limpo" soa muito mais paletável do que "não necessariamente pegará fogo". Como eu disse antes, normalmente há apenas uma fonte de + 12V e normalmente não há estágio adicional de filtragem adicionado quando os trilhos são divididos, o que torna os trilhos mais estáveis ou mais limpos do que se eles não estivessem divididos.
Por que algumas pessoas FUD que single é melhor?
Porque existem alguns exemplos de empresas que produziram fontes de alimentação com quatro barramentos de + 12V, algo que, em teoria, deveria fornecer MAIS do que amplas potências para uma plataforma de jogos de ponta, e estragado. Essas empresas de PSU seguiram as especificações EPS12V, que são para servidores, não para "gamers". eles colocam TODOS os conectores PCIe em um dos barramentos de + 12V em vez de um barramento separado de + 12V. O barramento de + 12V foi facilmente sobrecarregado e causou o desligamento da PSU. Em vez de corrigir o problema, eles acabaram com a divisão dos trilhos de + 12V. Atualmente, os PSUs de "entusiastas" de múltiplos canais de 12V têm um barramento de + 12V apenas para conectores PCIe ou podem até dividir quatro ou seis conectores PCIe em dois diferentes barramentos de + 12V. Os trilhos em si são capazes de produzir muito mais potência do que qualquer placa gráfica PCIe poderia precisar. De fato, a certificação Nvidia SLI atualmente exige que os conectores PCIe estejam em seu próprio barramento de + 12V para evitar qualquer problema ao executar placas gráficas de ponta em fontes separadas de barramento de + 12V. Há menos componentes e menos engenharia para fazer uma PSU que NÃO tenha o barramento de + 12V dividido, por isso é mais barato para o fabricante (cerca de US $ 1,50 a menos na BOM, US $ 2 a US $ 3 no varejo) e normalmente essa economia não é transferida para o consumidor, por isso, na verdade, cabe ao marketing convencê-lo de que você só precisa de barramentos individuais de + 12V. Certificação Nvidia SLI nos dias de hoje REQUEREM que os conectores PCIe estejam em seu próprio barramento de + 12V para evitar quaisquer problemas de executar placas gráficas de ponta em PSUs de barramento split de 12V. Há menos componentes e menos engenharia para fazer uma PSU que NÃO tenha o barramento de + 12V dividido, por isso é mais barato para o fabricante (cerca de US $ 1,50 a menos na BOM, US $ 2 a US $ 3 no varejo) e normalmente essa economia não é transferida para o consumidor, por isso, na verdade, cabe ao marketing convencê-lo de que você só precisa de barramentos individuais de + 12V. Certificação Nvidia SLI nos dias de hoje REQUEREM que os conectores PCIe estejam em seu próprio barramento de + 12V para evitar quaisquer problemas de executar placas gráficas de ponta em PSUs de barramento split de 12V. Há menos componentes e menos engenharia para fazer uma PSU que NÃO tenha o barramento de + 12V dividido, por isso é mais barato para o fabricante (cerca de US $ 1,50 a menos na BOM, US $ 2 a US $ 3 no varejo) e normalmente essa economia não é transferida para o consumidor, por isso, na verdade, cabe ao marketing convencê-lo de que você só precisa de barramentos individuais de + 12V.
Mas algumas pessoas afirmam que podem fazer overclock melhor, etc. com uma única PSU de barramento de + 12V
BS É um efeito placebo. A realidade é que a PSU anterior estava com defeito ou não era tão boa quanto a unidade atual. Se a PSU antiga era uma unidade barata-o com quatro barramentos de + 12V e a nova é uma PCP & C com um barramento de + 12V, a nova não é overclocking melhor porque é uma única unidade de + 12V. É overclocking melhor porque o antigo PSU era uma porcaria. É apenas coincidência se a PSU antiga tiver múltiplos barramentos de + 12V e a atual tiver apenas um.
O único "problema" que ocorre com múltiplos barramentos de + 12V é que quando um barramento de + 12V está sobrecarregado (por exemplo: mais de 20A está sendo exigido de um conjunto de trilhos para fornecer apenas até 20A), o PSU é desligado. Como não há "limites" em fontes de alimentação de + 12V, você não pode sobrecarregar os trilhos e fazê-los desligar ... a menos que você esteja usando uma PSU "muito pequena" em primeiro lugar. Trilhos Single + 12V não têm melhor regulação de voltagem, não têm melhor filtragem de ondulações, etc., a menos que a fonte de alimentação seja melhor para começar.
Portanto, não há desvantagens em usar uma PSU com vários barramentos de + 12V?
Não! Eu não diria nada disso. Para ilustrar possíveis problemas, usarei estes dois exemplos:
Exemplo 1:
Um FSP Epsilon 700W tem amplo poder para qualquer equipamento SLI, certo? Mas a unidade só vem com dois conectores PCIe. Os dois conectores PCIe na unidade são cada um em seu próprio barramento de + 12V. Cada um desses trilhos fornece até 18A, o que é quase três vezes mais do que um conector de alimentação PCIe de 6 pinos foi projetado para fornecer! E se eu quiser rodar um par de placas GTX? Teria sido ideal se eles pudessem colocar dois conectores PCIe em cada um desses trilhos, em vez de apenas um, mas em vez disso, aqueles com GTX SLI são forçados a usar adaptadores Molex para PCIe. Aí vem o problema: Quando você usa os adaptadores Molex para PCIe, você adicionou a carga das placas gráficas ao trilho que também fornece energia para todos os seus discos rígidos, unidades ópticas, ventiladores, CCFLs, bombas de água ... seu nome isto. De repente, durante um jogo,
Solução: que eu saiba, não há adaptadores PCIe um para dois. Idealmente, você gostaria de abrir essa PSU e soldar outro par de conectores PCIe nos trilhos que os conectores PCIe existentes estão ligados, mas, infelizmente ... isso não é prático. Portanto, mesmo que sua PSU tenha MAIS do que suficiente energia para a próxima atualização de placas gráficas, se ela não vier com todos os conectores apropriados, é hora de comprar outra fonte de alimentação.
(editado o exemplo dois) ... ...
A linha inferior é, para 99% das pessoas lá fora único contra múltiplos + 12V trilhos é uma questão não. ( Editor: Ousada ênfase é minha ) É algo que tem sido exaltado por pessoas de marketing em ambos os lados da cerca. Demasiadas vezes vemos pedidos mal-priorizados para aconselhamento PSU: Perguntar "o que PSU único + 12V ferroviário devo obter" quando a pessoa não está nem mesmo executando o SLI! A menos que você esteja executando uma infinidade de Peltiers em sua máquina, isso não será um problema assumindo que a PSU possui todos os conectores que sua máquina requer e não há necessidade de "divisores" (consulte o Exemplo 1 no ponto anterior). ).