O comando 'ls -d' não está exibindo diretórios. Existe uma maneira de obter 'ls' para exibir apenas diretórios em vez de arquivos e diretórios?

Existe uma maneira de conseguir lsexibir apenas diretórios em vez de arquivos e diretórios?

Na página do manual:

   -d, --directory
          list directory entries instead of contents, and do not  derefer‐
          ence symbolic links

Portanto, se eu digitar no /diretório, espero ver apenas os diretórios. Em vez disso, mostra "."

$ cd /
$ ls -d
.

Eu esperava ls -dme mostrar isso:

$ ls -d
bin    data  home        opt    sbin  sys      var
boot   dev   lib         media  proc  selinux  tmp
cdrom  etc   lost+found  mnt    root  srv      usr

Existe uma maneira de conseguir lsexibir apenas diretórios em vez de arquivos e diretórios?

Suas expectativas são baseadas no DOS Think / Windows Think e estão erradas. No MS-DOS, Windows e, de fato, em alguns outros sistemas operacionais IBM / Microsoft, a expansão de curinga é realizada pelo próprio comando, e coisas como a /aopção para o dircomando atuam como filtros de atributo durante a expansão de curinga. direxpande curingas como *, que o interpretador de comando passa para ele como está e, se /aespecificado, aplica os filtros apropriados ao que é retornado. (Em alguns sistemas operacionais, os filtros de atributo podem ser fornecidos à chamada do sistema para enumerar um diretório e o kernel do sistema operacional, ou seus drivers do sistema de arquivos, os aplica sozinho.)

No Unices e no Linux, a expansão de curinga é feita pelo shell e não tem permissões. Quando, no diretório raiz, você faz

ls *

o que o lspróprio comando recebe do shell (algo como)

ls bin home opt var boot dev tmp etc perdido + encontrado usr raiz

O que a opção -d/ --directoryfaz é desativar o que normalmente acontece a seguir . O que normalmente acontece a seguir é que lsolha cada um de seus argumentos, vê que são diretórios e decide enumerar seu conteúdo. Para argumentos que nomeiam arquivos, apenas imprime as informações do próprio arquivo. Com a -dopção, os diretórios são tratados como arquivos. Portanto, lsimprime as informações de cada um dos diretórios que são passados ​​como argumentos, como faria se fossem arquivos.

Portanto, -d não é uma opção "imprimir apenas diretórios". De fato, não apenas não existe essa opção; não pode haver essa opção. A expansão de curinga é feita pelo shell e ( shpelo menos em um POSIX ) não há como dizer ao shell para verificar a permissão e os bits do tipo de arquivo quando ele se expande *para uma lista de nomes. Para obter uma lista apenas dos nomes dos diretórios, é necessário usar o findcomando, conforme explicado por ztank1013, ou usar o truque que um nome de caminho que termina com uma barra implica na entrada do diretório ., conforme explicado em Jin. ( Jino truque termina com o lscomando recebendo os argumentos

ls bin / home / opt / var / boot / dev / tmp / etc / lost + found / root / usr /

porque o padrão */está de fato combinando nomes de caminho com dois componentes, o segundo sendo vazio e, portanto, não está fazendo exatamente o que era desejado. Em particular, ele tratará os links simbólicos que apontam para os diretórios como se fossem diretórios.)

O comportamento de ls -dsem a *é uma simples extensão do exposto acima. Simplesmente é preciso saber mais uma coisa ls: quando não é fornecido nenhum argumento, ele assume um argumento padrão de .. Agora, sem a -dopção, o comportamento mencionado acima leva ao conteúdo do diretório nomeado por .ser enumerado e as informações para seu conteúdo exibidas. Com a -dopção, o diretório .é tratado como se fosse um arquivo, e suas próprias informações são exibidas, em vez de seu conteúdo enumerado.

Você pode usar ls -d */ou ls -d .*/para diretórios ocultos.

Tente isto

 find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d

para obter apenas diretórios em sua localização atual.

você pode gostar também

tree -d 

que lista todos os diretórios e subdiretórios com uma representação gráfica da estrutura da árvore.

Se você deseja ver os diretórios apenas com a opção de detalhes como ls -l(ELL), pode usar abaixo:

find -maxdepth 1 -type d -ls;

Acima, você fornecerá apenas os detalhes da -lopção.

Se você deseja concluir o trabalho de outra maneira, tente o seguinte:

ls -l | grep ^d

Embora uma única ferramenta seja suficiente nessa situação. A linha de tubulação está sempre lá para ajudá-lo. Eu gosto da flexibilidade no Linux, o que desejo que você faça.

Espero que isso retifique sua necessidade. O comando abaixo listará apenas diretórios em um determinado caminho.

ls -F <path> | grep /

Exemplo:

ls -F ~ | grep /