Qual é esse efeito (e como eu o paro)


11

Como sempre, você não pode fazer nada até saber como é chamado. Então, o que é isso?

O sintoma:

O problema

O grupo de ícones foi selecionado e, em seguida, arrastado, clicando na nova pasta 2. Observe como há um efeito de desbotamento do gradiente; portanto, quanto mais longe o grupo estiver do clique, mais escuro o ícone.

Por outro lado, aqui está o mesmo grupo, a mesma tentativa de arrastar, mas os ícones estavam alguns pixels mais próximos. O comportamento desejado:

Sem o problema

Observe como não há gradiente de desbotamento. O grupo sendo arrastado é um pouco mais sombrio, mas todos os ícones são igualmente intensos. A única diferença é que os ícones estão mais próximos. Tão claramente, há algum limite em algum lugar, que, se um grupo selecionado tiver mais do que um determinado tamanho em largura (ou altura, btw), o gradiente de desbotamento será usado ao arrastar. Menos e os ícones não estão desbotados.

Eu adoraria desligar a presença do gradiente de desbotamento.

Agora, eu conheço os controles nas propriedades de exibição; aparência; efeitos; "mostrar o conteúdo da janela enquanto arrasta" tem alguma influência sobre isso. Infelizmente, se você desmarcar essa opção, os ícones em um grupo não são prestados em tudo , você começa apenas contornos miserável. Sem mencionar, ele também faz o mesmo com o conteúdo da janela, que é afinal o que a opção é nominalmente.

Sem nome para isso, é impossível obter algo útil dos mecanismos de pesquisa.


Eu nunca notei isso antes. :) O Windows 7 também faz isso na área de trabalho. O limiar parece envolver quantos ícones você escolhe e seu tamanho também - Puro (?)
#

Eu tenho tentado não notar isso há muito tempo. Isso acontece na área de trabalho e nas pastas com visualização de ícones. Tanto quanto posso dizer, não importa quantos ícones estejam no grupo, apenas importa se a distância máxima da esquerda para a direita no grupo exceder cerca de 128 pixels ou de cima para baixo exceder cerca de 148. Enfim, é um incômodo quando você está tentando mover um monte de cada vez, porque você não consegue ver onde os discrepantes vão acabar! Se alguém que pensa nessa coisa fofa passa a ler isso, eu gostaria de perguntar "o que você estava pensando ?!"
JustJeff

1
Eu acho que alguém disse algo sobre isso em algum lugar, como no Windows 7, parece que foi alterado para que, no próprio Explorer, quando você pegue um monte de itens, coloque os ícones em camadas e sobreponha um número, mostrando quantos você tem no grupo. Tenho a sensação de que pode ser apenas uma parte não configurável do Explorer. Se você desativar TODAS as opções de aparência, ainda o faz?
Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 Se você desativar "Usar estilos visuais nas janelas e botões" nas Opções de desempenho, simplesmente não verá nenhuma prévia do que está arrastando - o cursor parece diferente.
JustinStolle

Eu acho que isso apareceu pela primeira vez no W2K. Eu nunca encontrei um controle que faça com que eu faça o que eu quero; portanto, se houver alguma esperança de um patch do sistema operacional, seria algum tipo de invasão do registro. De qualquer forma, o cérebro humano tem uma grande capacidade de lembrar como navegar nas relações espaciais; onde uma coisa é relativa à outra, mesmo em 2D. Naquele dia, antes de ser forçado a me juntar ao movimento do Windows, eu adorava que a interface do Mac respeitasse isso. Você pode encontrar coisas reconhecendo lugares. Com a propensão do Windows para reorganizar ícones e ocultar coisas, você precisa ler constantemente .
JustJeff

Respostas:


1

Para o XP, passei por todas as opções de exibição e procurei por todas as chaves do Registro para efeitos visuais e não há nada que mude isso. O mais próximo disso é o arrastar do contorno.


4

Vá para Control Panel\All Control Panel Items\Performance Information and Tools. Na barra lateral, desmarque todos os desbotamentos. Isso deve corrigi-lo para o Windows 7.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.