Existem três questões principais aqui: desempenho, desgaste do SSD e nível de segurança.
Desempenho e desgaste do SSD
Os SSDs baseados em SandForce compactam todos os dados on-the-fly, em hardware, levando a algumas melhorias impressionantes no desempenho, como aumento da velocidade de gravação. Isso também reduz o fator de amplificação de gravação (às vezes abaixo de 1,0 ), que reduz o desgaste (o número de ciclos de programa / apagamento) na memória flash. Se a criptografia for realizada pela primeira vez por software, como TrueCrypt, os dados resultantes serão muito menos compactáveis . Isso reduzirá o desempenho e aumentará o desgaste.
Criptografar um SSD não SandForce (ou qualquer SSD que não criptografa no hardware) usando TrueCrypt certamente reduz o desempenho , mas é possível argumentar que o SSD não é o gargalo - a compactação será vinculada à CPU.
Segurança
O uso do TrueCrypt para criptografar um SSD (ou qualquer unidade com nível de desgaste) pode levar a problemas de segurança , por isso não é recomendável (embora eu argumentasse que o risco é pequeno).
Os SSDs baseados no SandForce e alguns outros SSDs na verdade já criptografam todos os dados em tempo real. Para o Intel 320, isso pode ser usado para criptografia de disco completo , mas não é possível no momento para unidades SandForce:
As unidades SandForce, como o Vertex 2, criptografam todo o conteúdo da unidade, mas não fornecem [criptografia completa de disco]. No momento, o recurso de criptografia é útil apenas para uma rápida eliminação segura da unidade.