Vindo de um background Linux, estou acostumado a um arquivo que possui um proprietário e um grupo proprietário. As permissões de acesso podem ser definidas separadamente para proprietário, grupo e outros, e é isso.
Agora no Windows (baseado em NT), é um pouco diferente, porque o Windows usa ACLs. Isso significa que, em vez de ter três listas de permissões (proprietário, grupo, descanso), posso ter quantas listas de permissões desejar.
Até agora, isso faz sentido. No entanto, por que o Windows ainda tem a noção de proprietário de um arquivo? Para mim, parece que, com as ACLs, um "proprietário do arquivo" não é mais necessário, porque todo o acesso pode ser configurado via ACLs.
Então, por que o Windows moderno ainda usa a propriedade de arquivos? Onde faz a diferença quem possui um arquivo? Desde que dois arquivos tenham as mesmas ACLs, a propriedade dos arquivos não deve importar - ou importa?