O que funcionaria mais rápido: um SSD super rápido de 120 GB com base em PCI ou 4 SSD de 60 GB SATA 2 dentro de algum RAID?


3

Quero alterar meu RAID atual (HDD baseado em 4 sata 2 120GB) no qual meu sistema operacional (Windows 7) está instalado para um SSD mais rápido e moderno. Eu tenho 2 opções - 4 OCZ AGT3-25SAT3-60G ou um 120 GB OCZ RVD3-FHPX4-120G de 120 GB. O que mostraria uma velocidade melhor para o desempenho do sistema operacional e aplicativos instalado? Ainda seria mais rápido se a maioria dos dados com os quais trabalho fosse armazenada em alguns HDs?


Se a unidade única falhar, a menos que você faça backup, você perde tudo. Dependendo de como você configurar as 4 unidades, mais de uma unidade poderá falhar e você não perderá seus dados. Obviamente, com o SSD, você deve fazer backup, se o controlador falhar no dispositivo, você estará sem sorte. É improvável que o dispositivo falhe de outras maneiras. Eu diria que pegue os 4 dispositivos SSD, não use RAID, mas use uma política de backup automático. Por exemplo, imagem do sistema e unidade de arquivo para os outros dois dispositivos. Use um dispositivo USB3 externo para fazer backup dos quatro dispositivos todas as noites.
Ramhound

Respostas:


3

Seu PCIE provavelmente seria mais rápido no longo prazo, pois provavelmente oferecerá suporte ao TRIM. No momento, com RAID e SSDs, você não terá suporte ao TRIM *, a menos que algo tenha mudado nos últimos meses.

O TRIM excluirá proativamente os arquivos do SSD, pois os dados devem ser excluídos antes da reescrita.



Bom saber. A última vez que olhei alguns meses atrás, houve problemas com o TRIM no RAID.
kobaltz

Esse artigo tinha mais de um ano. Os mais recentes estão dizendo que ainda não há TRIM no RAID. Está chegando em breve, mas parece que está nos estados alfa / beta. extremetech.com/computing/…
kobaltz

Sim. Para ter o suporte suportado, os drivers RAID precisarão suportá-lo. Esperar que as empresas atualizem os drivers é tão doloroso quanto ver a grama crescer.
surfasb

11
Você está usando o tipo errado de grama :)
kobaltz

1

Há muito mais nessa comparação do que apenas o TRIM. O PCIe é uma interface muito mais rápida que a SATA. Você pode ver as especificações do RVD3-FHPX4-120G que mostra dupla leitura / gravação sequencial máxima. As PIOs são uma ordem de magnitude mais alta. Ao contrário dos discos giratórios, os SSDs são mais limitados pela largura de banda da interface do que o próprio dispositivo. Dito isto, não há razão para que você não possa fabricar um SSD muito mais lento que a interface. Você ainda precisa olhar para os benchmarks. Um platô nos gráficos de referência pode indicar a saturação da largura de banda na interface.

Existem várias maneiras de definir 'mais rápido'. Provavelmente por qualquer uma dessas medidas, o dispositivo PCIe vencerá. Mas, você precisa definir o problema com mais clareza e considerar seu objetivo. 60GB vs 480GB é uma diferença de capacidade muito grande. Você não mencionou o tipo de RAID que está usando, portanto, pode estar usando de 120 GB a 480 GB. O RAID (exceto RAID 0) fornece redundância; portanto, isso geralmente é mais importante para as pessoas do que a velocidade, quando usado.

O TRIM não é algo com o qual tenho muita familiaridade, mas meu entendimento atual é que os controladores de armazenamento Intel rcent permitem que um dispositivo não RAID conectado no modo RAID passe pelo TRIM. Isso não significa que uma matriz RAID na mesma configuração receberá os comandos TRIM. Atualmente, o TRIM está sob padronização pelo T13 , portanto, uma vez padronizado, haverá menos restrições de compatibilidade.


BTW O RAID 0 é baseado em discos SSD SATA2 / SATA3 mais seguros que o RAID 5 em HDDs? Gostaria de usar RAID 0 de qualquer maneira ...
user1078642
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.