o que eu deveria usar para trabalhar com linux no windows ... não sei! ... mas eu tentei o VirtualBox e o VmWare, quais são os diferentes e quais são os feutures
Respostas:
Estou usando um pouco de ambos (VMWare no trabalho, pois é o software mais usado na empresa em que trabalho; e VirtualBox em casa) e, para desenvolver, não vejo muita diferença: ambos fazem o que Eu preciso, que é fornecer uma máquina virtual, independente do sistema host.
Se você for usá-lo em algum sistema de produção, talvez o VMWare possa ser uma aposta mais segura, pelo menos para suporte - e é mais amplamente usado na indústria, eu diria.
Se você deseja software livre, o VirtualBox OSE é o caminho a seguir.
Edite após o comentário, para esclarecer: por "livre", quero dizer "libre": o servidor / player do VMWare e o VirtualBox são gratuitos (como em "não custam dinheiro"), mas apenas o VirtualBox OSE é gratuito como em "libre" - veja OpenBox VirtualBox e outras edições
Uma coisa que não foi tão boa com o VirtualBox foi que ele não suportava VM com várias CPUs; isso é possível, agora, com as versões 3.x, se bem me lembro.
Você também pode se interessar por algumas perguntas / respostas sobre esse assunto, como, por exemplo:
Você também tem várias outras possibilidades, como QEMU, por exemplo - mas essas são menos conhecidas / usadas; talvez não seja tão útil se você quiser usar uma VM para trabalhar e compartilhá-la com colegas de trabalho ...
Na minha experiência, achei o VMWare uma excelente ferramenta de virtualização. Eu usei a versão da estação de trabalho e a versão do servidor; no entanto, funcionou perfeitamente para mim; Acho que o VMWare não é tão simples quanto o VirtualBox; se você deseja a edição gratuita (servidor), estará executando um pouco de sobrecarga para gerenciar o componente de serviços.
Por outro lado, agora mudei para o VirtualBox no OSX e tem sido tudo o que eu sempre precisei. Funciona perfeitamente para um ambiente de desenvolvimento e permite atribuir portas USB exclusivamente a uma máquina ou com base em códigos de fornecedores (filtros).
O VirtualBox também contém um recurso de captura instantânea que é apenas parte da versão da estação de trabalho (varejo) do VMWare.
Em resumo, se você quiser uma máquina dedicada para lidar com sua virtualização, vá com o VMWare, mas se for para fins de desenvolvimento em sua máquina local, eu definitivamente usaria o VirtualBox.
Eu usei o VMWare com grande sucesso no desenvolvimento de drivers nos quais você precisa executar compilações de SO verificadas e depurar e código de kernel de etapa única. Eu acho que essa é a sua maior força. Eu uso o VirtualBox para hospedar sistemas operacionais variados com software que não quero instalar nos meus PCs profissionais (como versões antigas de navegadores e aplicativos, etc.).
O VirtualBox também inicia muito mais rápido que o VMWare na minha experiência ...
Corri para um problema de configuração com o VirtualBox (as pastas compartilhadas não estavam mais funcionando e não sabia como ativá-lo novamente), então tentei o VMWare, pois supunha que era um código profissional e talvez eu pudesse fazê-lo mais rápido do que rastrear meu problema no VirtualBox.
Como o VMWare não resolveu, decidi voltar ao VirtualBox. No processo de desinstalação do VMWare no WindowsXP, perdi todas as conexões de rede e meu suporte técnico desistiu de corrigi-lo. Acabei re-formatando a unidade e instalando tudo novamente, graças ao VMWare.
Graças ao VMWare, instalei uma nova cópia do Virtualbox e ele está funcionando perfeitamente. É assim que me sinto sobre os dois.
Você pode considerar usar os dois primeiro! Instale uma VM do Linux no VMWare e no VirtualBox. Use os dois por dois meses ou mais. Depois de um tempo, você perceberá que está usando um deles mais que o outro. O que você mais usa é o melhor para você, fornecendo a maioria dos recursos que você está usando.
Se você ainda não pode decidir depois de dois meses, use-os ainda mais ...