Ouvi dizer que bitmap (.bmp) é um formato de imagem não compactado para armazenar imagens. Isso significa que ele pode armazenar imagens em alta qualidade, ou seja, sem perda de qualidade em outras palavras, formato sem perdas?
Estou confuso entre os termos 'não compactado' e 'sem perdas' aqui. ambos são iguais?
Respostas:
Os termos "não compactado" e "sem perdas" significam duas coisas diferentes. A compactação existe em duas formas, com perdas (como JPG) e sem perdas (como ZIP).
A compactação sem perdas é normalmente usada para programas e arquivos de texto. Ele remove informações redundantes do arquivo para compactá-lo. Geralmente, não faz um bom trabalho de compactação de arquivos de mídia.
A compactação com perdas alcança uma alta taxa de compactação, mesmo para tipos de dados que normalmente não são compactados bem usando a compactação sem perdas. Isso remove informações que não são críticas. A compactação JPG, por exemplo, remove os detalhes da imagem que são praticamente invisíveis ao olho humano. A compressão MP3 remove sons que o ouvido humano mal consegue ouvir.
O formato BMP é sem perdas e descompactado.
Descomprimido e sem perdas não são os mesmos. Alguns formatos de compactação são com perdas (para imagens, o mais comum é o JPEG) e outros não (os métodos de compactação usados pelas imagens GIF, PNG e TIFF, por exemplo). Você pode usar imagens BMP para evitar perda de qualidade, mas também pode usar PNGs e economizar espaço em disco.
Para armazenar suas imagens sem perda de qualidade (se é isso que você queria fazer), recomendo .png. Você pode fazer um tamanho menor que .bmp e a imagem ainda será 100% perfeita.
Uma explicação mais longa:
Não compactado. Não é menor. Se estivermos lidando com imagens, acredito que o .bmp é o único (ou pelo menos o mais 'comum') formato descompactado disponível. Não é recomendado para quase qualquer uso nos dias de hoje. Para fazer um metaphore, poderíamos dizer que, se quiséssemos deixar um cobertor descomprimido, não faríamos nada com o cobertor e apenas o espalharíamos normalmente.
O arquivo foi reduzido. Pode ser um dos dois estilos gerais de compactação: sem perdas ou com perdas. Ambos tornam o arquivo menor, mas de maneiras diferentes. Com perdas geralmente torna o arquivo muito menor do que sem perdas, mas perde informações sobre o original. A compactação com perdas é usada com arquivos de mídia com muito mais frequência do que sem perdas.
Não perde nenhuma das informações originais. O arquivo não compactado original pode ser remontado a partir disso. Se estamos falando de imagens, o formato mais comum é .png. Se forem apenas arquivos genéricos, o mais comum é .zip. Para continuar o metaphore do cobertor: se quiséssemos comprimir o cobertor sem perdas, dobrá-lo-emos algumas vezes, para que fique menor.
Perde informações sobre o original para economizar espaço. Imagens, música e vídeo são comumente compactados de uma maneira com perdas. As informações sobre o arquivo original são irreversivelmente perdidas. Na música, por exemplo, ao comprimir de uma maneira com perdas, podemos perder as notas muito altas ou muito baixas supondo que a maioria de nós não as ouviria. Para música .mp3 é o mais comum, e para imagens .jpg / .jpeg (a mesma coisa) é mais comum. Para o vídeo, a extensão do arquivo não representa a maneira como foi compactada - o tipo de arquivo é apenas um 'contêiner' para mídia de áudio e vídeo. Alguns métodos comuns de compactação de vídeo são divx (não usado atualmente) xvid (caindo em desuso, mas ainda usado) e h264 (novo e em recuperação), com .avi sendo o contêiner mais comum. Você não pode usar a compactação com perdas em arquivos que não são de mídia; irá quebrá-los porque todas as informações são necessárias. Um exemplo de "compressão" com perdas do cobertor pode ser cortar as bordas do cobertor até que caiba perfeitamente na sua cama e depois dobrá-lo.