Houve pelo menos alguns tópicos sobre substituições do Explorer, também conhecidas como gerenciadores de arquivos alternativos, aqui no Superusuário. O tópico principal parece ser este: https://superuser.com/q/90/60860

Mas o que eu gostaria de ter é um subconjunto mais restrito dessas opções disponíveis com o recurso que indiquei no título: ou seja, estou interessado apenas nas substituições do Explorer que se integram ao Windows e não precisam ser abertas ou iniciadas . Em outras palavras, se eu clicar duas vezes em uma pasta, a pasta será aberta por essa substituição do Explorer. Isso contrasta com quantos gerenciadores de arquivos alternativos são, que não substituem o Explorer. Eu fiz algumas pesquisas e o usuário fluxtendu vinculou uma página legal da wikipedia contendo comparações de recursos entre gerenciadores de arquivos, mas, infelizmente, não menciona o recurso que estou procurando.

Já estou ciente da experiência pessoal de alguém que preenche esse critério: Explorer ++. E me disseram por afrazier que o Directory Opus e o explorer2 também fazem isso. Que outras opções existem?

E, claro, eu também gostaria de receber recomendações. Acho que não estava totalmente feliz com o Explorer ++, e é por isso que quero experimentar outras pessoas.

O problema é que o Windows Explorer também fornece todo o shell para o Windows. Portanto, quando você clica no ícone Pasta, provavelmente já está usando o Explorer. Apenas inicia outro processo (ou janela).

Você pode querer procurar substituições de shell.

Atualizar

Ok, deixe-me entrar um pouco mais detalhadamente sobre minha compreensão das coisas.

Como todo o sistema funciona

Vamos começar com minha área de trabalho.
Minha área de trabalho é desenhada pelo shell. O shell é fornecido pelo explorer.exeprocesso inicial que é executado quando o Windows é iniciado. Se eu tiver uma pasta na minha área de trabalho:

Eu posso clicar duas vezes nele para abri-lo:

Isso criou um novo explorer.exeprocesso que agora está exibindo a janela que mostra o conteúdo da minha pasta. Mas há muitas maneiras pelas quais a mesma janela poderia ter sido aberta.

Então, por que o Windows decidiu usar explorer.exepara exibir essa pasta?
Bem, como eu disse, a área de trabalho já é um explorer.exeprocesso. Portanto, ele simplesmente será usado ShellExecuteEx()para deixar o shell decidir o que fazer com ele. O shell criará uma nova explorer.exeinstância (porque é cabeada fazer isso de acordo com o meu conhecimento ).

Portanto, o que você pode fazer não é usado explorer.exepara fornecer seu shell (como você já parece fazer). Você pode simplesmente fornecer um aplicativo alternativo no registro em:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell

Mas ninguém está impedindo a chamada do novo shell ShellExecuteEx(), o que invocaria novamente o shell padrão e, portanto explorer.exe,!

E agora?

Portanto, se você realmente deseja substituir o Windows Explorer, substitua o arquivo explorer.exe . Porque, no final, todo programa ainda pode tentar executar C:\Windows\explorer.exediretamente e, em seguida, você tem o mesmo velho Explorer novamente.

Mas, lembre-se de que nunca tentei substituir explorer.exeum sistema; portanto, não sei se isso seria possível e / ou estável de usar.

Como o aplicativo XYZ faz isso?

Existem vários aplicativos que simplesmente se conectam ao Explorer, como o QTTabBar . Talvez o Explorer ++ funcione da mesma maneira. Dessa forma, você não precisa tocar em nada, pois sua modificação é sempre carregada em novos explorer.exeprocessos. Entrar em detalhes sobre esse processo exigiria uma resposta totalmente nova.

E a caixa de diálogo Abrir arquivo?

Este é um novo conjunto de problemas. As caixas de diálogo Salvar e Abrir arquivo fazem parte da Biblioteca de caixas de diálogo comuns . Tentar substituí-los é difícil de imaginar. Praticamente o mesmo pode ser dito sobre aqueles como eu disse explorer.exe. Mas isso seria muito mais assustador.