Um no-break é um bom investimento para uma máquina doméstica?

Vale a pena investir em uma unidade UPS com bateria para uma máquina doméstica? Ou é um desperdício de dinheiro? O objetivo do no-break seria evitar um "colapso" do computador devido à falta de energia na área, ou seja, é uma torrada (tm).

Com o custo de alguns computadores, o no-break se aproxima de metade do custo de reposição da máquina, e é por isso que estou perguntando.

Esclarecimento: Esta resposta é para os Estados Unidos. Cada país tem seu próprio esquema de rede elétrica e diferentes níveis de serviço. Aqui nos Estados Unidos, enquanto a energia é abundante e adequada, há segmentos da rede nacional que envelhecem e, às vezes, ficam sobrecarregados, levando a uma queda ocasional. Esta é uma ocorrência rara, mas é uma preocupação.

Pense em equipamentos preventivos como UPS, controladores RAID, unidades de fita etc. como seguro. Se você estiver disposto a arriscar as probabilidades, então não compre o equipamento. Economize alguns dólares a curto prazo e dê um tapinha nas costas. Mas, como em um acidente de carro, se você valoriza algo sobre o carro, o seguro vale a pena, pois a vida em si é uma aposta.

Semanas, meses, talvez anos depois, o que você acha das chances de algo dar errado? Multiplique isso pela quantidade de tempo necessária para diagnosticar, reparar, testar qualquer problema que ocorra.

Se o dinheiro é um problema, eu posso entender a economia aqui e ali devido à falta de fundos. Mas se o dinheiro for razoavelmente acessível e você considerar seu trabalho / computador / dados / arquivos / o que for importante , não comprar nenhum equipamento preventivo é simplesmente uma tolice.

Para responder suas perguntas diretamente:

Vale a pena investir em uma unidade UPS com bateria para uma máquina doméstica?

Você considera seus dados valiosos ou não. Se você fizer isso, eu definitivamente gastaria o dinheiro. O UPS de US $ 140 a US $ 160 é mais do que um longo caminho para um computador doméstico. Provavelmente existem unidades mais baratas que são igualmente eficazes. Não estou dizendo que você precisa gastar esse valor, mas há uma variedade de marcas disponíveis que podem atender às suas necessidades.

Ou é um desperdício de dinheiro?

Prevenção raramente é um desperdício de dinheiro. Eu tive vários discos estragados na minha vida. Então eu tentei o software RAID. Que piada. Eu ainda tinha perda de dados. Depois, o hardware RAID (sem problemas ainda) e agora o NAS (armazenamento conectado à rede) com um no-break conectado. Durmo muito confortavelmente à noite, com mais de 400 GB de armazenamento.

O objetivo do no-break seria evitar um "colapso" do computador devido à falta de energia na área, ou seja, é uma torrada (tm).

A idéia geral por trás de um no-break é fonte de alimentação ininterrupta . Se ocorrer uma queda de energia, não há problema. O no-break muda para a bateria para fornecer energia limpa e volta quando a linha está OK. Você ficaria surpreso com quantas quedas de energia / apagão ocorrem quando você está no trabalho ou no meio da noite. Certifique-se de usar o software entre o computador e o no-break para registrar os problemas que surgirem.

Com o custo de alguns computadores, o no-break se aproxima de metade do custo de reposição da máquina, e é por isso que estou perguntando.

Custos de equipamento à parte, pagar US $ 300 por um computador e US $ 150 por um UPS é uma comparação sem sentido. Sejamos claros, os dados são a coisa mais importante em um computador. Quando você vai direto ao âmago, a diferença entre uma máquina e outra é mera percepção. Se você se importa menos com arquivos, e tudo o que faz é navegar na Internet, enviar e-mail e jogar, talvez um no-break seja um pouco exagerado. Mas se você valoriza suas informações pessoais e históricas (privadas), um no-break é apenas um pequeno passo para evitar desastres.

Devo observar que há uma ressalva em um no-break: armazenamento em nuvem. Se você se preocupa com o seu documento / fotos / qualquer outra coisa, pode usar algo como armazenamento em caixa de depósito ou Amazon S3 para fazer backup remoto de suas informações, deixando o computador em casa ao acaso. É verdade que, se você confiar nesses fornecedores e refletir sobre sua privacidade, essa é uma alternativa grátis / barata a um UPS.

Sim, você deveria ter um. Um que seja suficiente para um computador doméstico não deve ser tão caro. Aqui está um exemplo . Aqui está um artigo rápido sobre alguns dos benefícios . Porém, basicamente distúrbios de energia elétrica podem causar danos ao hardware e até perda de dados.

Eu comprei um APC SmartUPS 1500 há cerca de 5 anos, pois a eletricidade aqui continuava caindo, tive que substituir a bateria uma vez desde então, mas valeu a pena cada centavo, e porque o computador está bastante bom com a energia nos dias de hoje idades quando a energia é desligada.

Fiquei muito satisfeito em muitas ocasiões em que o tenho, você só precisa de uma falha de energia muito curta e todo o seu trabalho não salvo pode ser muito doloroso (especialmente se você estiver executando uma longa tarefa de processamento de vídeo ou algo semelhante) - também é reconfortante ser capaz de continuar trabalhando e não se preocupar em perder o trabalho não salvo quando houver uma tempestade na área local!

Portanto, em resumo, SIM - mas tenha cuidado com sua compra, pois eu também tenho um caro (custo cerca de £ 30) que é lixo (você obtém o que você paga) - apenas quase pronto para o trabalho ou ligando meu comutador de rede .

devido ao mau poder na área

Eu acho que essas palavras resumem bem. Se você possui boa energia em sua área (tensão e corrente corretas, sem quedas de energia ou sobretensões), provavelmente não precisa de uma.

De qualquer forma, aqui estão alguns exemplos:

Quando eu era jovem, morava em uma casa compartilhada (grupo de rapazes, casa grande, aluguel barato, muita diversão) que tinha uma fiação chocante (desculpe o trocadilho), um único fusível para toda a casa. Toda semana, mais ou menos, alguém usava esse fusível, então eu acabei comprando um no-break. Não o uso agora, porque as baterias precisam ser substituídas e a energia é boa o suficiente para que eu não veja nenhum problema.

Mais tarde, trabalhei para uma empresa localizada em uma área industrial. Toda vez que os vizinhos ligavam algumas máquinas pesadas, havia um ligeiro apagão. A tensão diminuiria, as luzes piscariam, etc. Esse é definitivamente o tipo de lugar que precisa de um no-break, e eles tinham alguns, embora não tantos quanto queríamos.

Eu pessoalmente acho que não é necessário. Para laptops, a bateria atuaria como no-break. Para outros, isso depende da criticidade. Eu acho que pode não ser necessário se você fizer backups regulares de seus dados. A compra de um protetor contra surtos de tensão pode ser uma boa idéia, com base na comparação de custo-benefício.

Eu acho que isso depende muito do país / região onde moramos? (Como é a fiação comum acima do solo, o clima está causando problemas, ...)

Eu diria que sim, porque qual é o seu tempo e esforço para reconstruir uma máquina corrompida? Já tive isso acontecendo mais de uma vez e não é divertido e, como trabalho em casa, isso implica um custo comercial para mim. Um no-break é um compromisso, pois é necessário substituir a bateria quando ela precisar, caso contrário, não há muito sentido.

Eu presumiria que, se você ainda não usa um no-break, também não faz backup dos dados regularmente. Então, pense que, se houver um relâmpago, que em vez de apenas fazer um no-break, você poderá perder todos os seus dados. Eu acho que, nesse ponto, o no-break parecerá barato em comparação. Você pode usar apenas um supressor de picos de energia , se tiver energia confiável em sua área.