Instalar RAM maior significa consumir mais energia?
Respostas:
Em geral, cada DIMM consumirá aproximadamente a mesma quantidade de energia. Quanto mais RAM você adicionar ao sistema, mais energia ele consumirá (a RAM está sempre ligada e pronta para uso). O diagrama a seguir é da Micron:
Os pontos de linha representam a velocidade da RAM e as barras representam o consumo de energia (em Ws / GB - Watt-segundo / gigabyte ou Watts / gigabyte por segundo).
Isso produz as seguintes figuras (como médias ) para cada DIMM :
SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2 = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W
Apenas um lembrete de que estamos lidando com médias aqui e lembre-se de que os números acima são para cada DIMM . Os DIMM modernos consomem menos energia do que outros e os módulos com overclock / alto desempenho usam mais. Em geral, os números acima são precisos o suficiente para a maioria dos meios.
Infelizmente, isso não significa que você pode parar por aí e calcular alguns números. Uma página que vale a pena ler é a página deste artigo sobre o Tom's Hardware . Para fazer uma cotação rápida:
... os requisitos de energia da memória dependem diretamente da placa-mãe, pois a eficiência dos reguladores de tensão também afeta.
Eu diria que os laptops seriam muito mais "eficientes" em comparação aos desktops. Em seu artigo, eles descrevem que o melhor argumento para uma área de trabalho para RAM é de 5 a 10 W ... Eles não fazem menção a quantos DIMMs servem ou a que tipo de RAM serve.
Como você está lidando com um laptop, eu suporia que os números que descrevi acima seriam uma boa estimativa do limite médio-superior. Se você quiser, poderá adquirir o HWMonitor . Você pode simplesmente fazer o download da versão .ZIP (portátil), iniciá-la e verificar se ela fornece estatísticas de uso de energia (alguns computadores fornecem informações abrangentes sobre consumo de energia, outros não - depende dos sensores disponíveis). Se isso não funcionar, você também pode obter um Kill A Watt (basicamente, um multímetro que se conecta a uma tomada) e conectar seu laptop (sem bateria) para ver quanta energia consome.
Depois, você pode deixá-lo ocioso (com o HWMonitor ou um Kill A Watt), obter o consumo médio de energia, retirar alguns DIMMs (ou adicionar alguns) e repetir.
Se você economiza na memória do seu sistema, ele apenas troca e lê do disco rígido com mais frequência, o que definitivamente usará muito mais energia.
Além disso, apesar das excelentes respostas que você recebeu, o consumo de energia depende definitivamente de como a memória é usada. O ciclo de atualização com o qual você está preocupado acontece apenas a cada 10 milissegundos, mas os bits também precisam ser atualizados novamente após cada leitura, pois uma leitura também esgota os capacitores. A latência de leitura típica da RAM é de cerca de 5 nanossegundos. Essa diferença é de 6 ordens de magnitude! Isso significa que simplesmente ler toda a memória uma vez consumirá um milhão de vezes mais energia do que a carga de trabalho de atualização ("inativa") usada durante esse período.
So, if you have more memory than you need, the excess memory you are not using is definitely using a lot less energy than memory you are actually utilizing. (In other words, by about a wide margin, you only pay for what you use. ) Combine this with the disk swapping consideration, and you would likely find that adding RAM appropriate to the workload likely to reduce overall energy usage.
É claro que esta diretriz não atinge níveis absurdos, como é óbvio, se você instalar 4 GB de RAM para executar apenas paciência no Windows 95, essa RAM extra seria um desperdício de energia pura.
Por outro lado, se (como parece) você estiver debatendo as conseqüências da vida útil da bateria e da conta de serviços públicos ao colocar mais memória RAM em seu laptop, e você fará multitarefa com o XP ou mais recente, há muitos fatores que estarão longe mais significativo para sua consideração. Aqui estão alguns:
- O número de aplicativos que você executa.
- A eficiência do software antivírus que você usa.
- Os recursos do sistema operacional que você habilita. (aero, indexação, serviços em segundo plano etc.)
- Nível da luz de fundo.
Qualquer um dos fatores acima será mais importante a longo prazo do que a energia usada para manter a RAM subutilizada atualizada.
Sim, aumenta o consumo de energia em um desktop, mas é muito mínimo, ao longo de um ano e deixa o PC em funcionamento 24 horas por dia, 7 dias por semana, pode custar alguns libras / dólar, mas não vale a pena transformar o ECO em manifestante e pensar todo mundo deveria ir para um soquete ... (lembre-se, se todo mundo fez isso ... não pode pensar assim!)
Em um laptop, por outro lado, é possível que cada módulo de memória adicionado possa demorar cerca de 10 minutos da bateria (assumindo a bateria padrão).
Tudo isso dito, diferentes especificações de memória podem ter requisitos de energia diferentes (mas semelhantes).
Além disso - lembre-se de que o clock do sistema não apenas consumirá mais energia na memória, como consumirá muito mais energia em tudo.
Editar - Procurando por você (da Kingston ), parece que o módulo médio para desktop, laptop e servidor está em torno de 2.1-2.2v
O consumo de energia da RAM diminuiu e esse segmento é antigo, então adiciono alguns números a partir de 2015, sobre DDR3L: "[...] isso é de cerca de 0,5W / 512MB ou 1W / GB. Novamente, isso é o máximo absoluto. Na realidade , a maioria dos DIMMs fica ociosa na maior parte do tempo, a energia ociosa é "Atualização automática de temperatura estendida", ou seja, 28 mA ou cerca de 0,08 W / GB. De acordo com https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop
Parece que cada 1 GB de RAM consome cerca de 5 W:
http://www.behardware.com/articles/670-3/pc-s-actual-power-consumption.html