Respostas:
Ainda é relevante, mas desde o lançamento do Vista, o Windows desfragmentou automaticamente o disco rígido quando o computador estava ocioso. Se você deixar o computador ocioso por longos períodos, isso não será mais algo que deve ser feito manualmente.
Não é relevante nos SSDs , que são dificilmente afetados pela desfragmentação (se não há cabeças de leitura a serem movidas). E ainda mais: os SSDs têm um número muito mais limitado de vezes em que cada parte do "disco" pode ser gravada (" resistência de gravação "; qual é a vida útil de uma unidade SSD? ), Portanto, especialmente para SSDs baratos, é melhor usar o disco inteiro, em vez de continuar usando as mesmas partes repetidamente executando ferramentas de desfragmentação.
Para aqueles que particionaram o disco rígido: isso não introduziu uma enorme fragmentação?
E embora a pergunta esteja marcada como "windows", para quem chega aqui com o título genérico: não é relevante para cada sistema de arquivos. Como para um Mac (ênfase minha):
Você provavelmente não precisará otimizar nada se usar o Mac OS X. Veja o porquê:
A capacidade do disco rígido é geralmente muito maior agora do que alguns anos atrás. Com mais espaço livre disponível, o sistema de arquivos não precisa preencher todos os cantos. A formatação estendida do Mac OS (HFS Plus) evita o máximo possível de reutilizar o espaço dos arquivos excluídos, para evitar o preenchimento prematuro de pequenas áreas do espaço liberado recentemente.
O Mac OS X 10.2 e posterior inclui alocação atrasada para volumes formatados no Mac OS X Extended. Isso permite que várias alocações pequenas sejam combinadas em uma única alocação grande em uma área do disco.
A fragmentação geralmente era causada pela anexação contínua de dados aos arquivos existentes, especialmente com bifurcações de recursos. Com discos rígidos mais rápidos e melhor armazenamento em cache, além do novo formato de empacotamento de aplicativos, muitos aplicativos simplesmente reescrevem o arquivo inteiro a cada vez. O Mac OS X 10.3 Panther também pode desfragmentar automaticamente esses arquivos de crescimento lento. Esse processo às vezes é conhecido como "Hot-File-Adaptive-Clustering".
O cache agressivo de leitura antecipada e write-behind significa que uma pequena fragmentação tem menos efeito no desempenho percebido do sistema.
[..]
Também é possível que um dos arquivos colocados na "banda quente" para leituras rápidas durante a inicialização do sistema seja movido durante a desfragmentação, o que diminuiria o desempenho .
Obviamente, este último não ocorreria ao usar um utilitário Defrag incluído no sistema operacional.
Sim.
No PC do meu amigo (XP, NTFS, HD de 80 GB, ~ 750 MB grátis), o arquivo de paginação de 700 MB estava em 11.000 fragmentos e o MFT em 40 fragmentos. Limpei o disco rígido, desfragmentei e reinicializei, e a diferença foi muito perceptível.
É importante, mas no Vista e no Win7, isso deve ocorrer automaticamente, desde que sua máquina tenha tempo ocioso.
Muita informação boa .
A velocidade proporcionada pela desfragmentação é especialmente visível em discos mais lentos, como nos laptops.
Eu acho que ainda é relevante. Eu tenho uma configuração C2Duo / 2Gb / 250Gbx2 e, mesmo com as unidades "pequenas" espelhadas, a desfragmentação parece ajudar tremendamente nos tempos de carregamento da inicialização e do programa.
Eu diria que ainda faz sentido - especialmente em discos rígidos que recebem muitas atividades de arquivos. Eu corro o MyDefrag no trabalho para evitar que meu disco rígido fique muito fragmentado, pois no trabalho eu costumo trabalhar em vários depósitos de revisão que podem ter milhares de alterações de arquivo em um dia - mantê-lo desfragmentado realmente ajuda no desempenho de leitura aberta dos arquivos artísticos maiores Eu trabalho com, mas também na velocidade das minhas pesquisas de texto.