Por que atualizar para o disco rígido de estado sólido no computador desktop

17

Por que atualizar para um disco rígido de estado sólido no computador de mesa se a velocidade do disco rígido de estado não sólido = 6 GB / se velocidade do disco rígido de estado sólido = 6 GB / s

Vou apenas pagar mais para ter menos espaço? ambos afirmam ter a mesma velocidade. Eu sei que o SSD usará menos energia, não emitirá som e será mais difícil de danificar se você os soltar. Mas se eu pretendo colocar um disco rígido em um computador desktop, por que devo considerar o uso de um SSD?

performance ssd desktop-computer

— Tono Nam
fonte

2

O que eles querem dizer é que é compatível com o padrão SATA de 6 Gb / s. Muito provavelmente, nenhuma das unidades alcançará essa velocidade. Mas é mais provável que o SSD chegue perto.

— Der Hochstapler

9

Se você realmente tem uma unidade giratória que pode fornecer dados de 6 GB / s, não faça upgrade e me diga onde você conseguiu, para que eu possa pegar alguns. A velocidade da interface NÃO é igual à velocidade em que o inversor pode transmitir.

— 26812 LawrenceC

A maneira como eles lêem é diferente. O SSD tem quase um tempo de busca de 0 ms porque pode ler em qualquer lugar. As unidades de rotação são mais lentas porque precisam girar e chegar ao local antes que possam ler qualquer coisa. Portanto, as coisas do lado de fora do disco são lidas mais rapidamente do que as do lado de dentro. Agora, os SSDs são mais propensos a falhas do que as unidades de rotação. É recomendável usar um SSD para o seu sistema operacional e talvez alguns aplicativos e jogos. Eu recomendaria receber? Sim, obtenha um, mas verifique também se possui um disco rígido secundário.

— Matt

22

O subsistema de armazenamento consiste em um número (grande) de tecnologias que juntas executam as tarefas de E / S do computador. Essas tecnologias estão interligadas e a velocidade do sistema é determinada pelo elo mais lento da cadeia: o gargalo. A velocidade SATA de 6 Gbps que você mencionou, é a medição de uma parte dessa cadeia, a interface externa do inversor. Mas não é a parte mais lenta. Nem unidades de estado sólido nem discos rígidos podem realmente saturar a interface. As unidades de estado sólido se aproximam muito mais da saturação do link da interface na cadeia do que as unidades de disco rígido. A diferença de desempenho entre os elos mais lentos da cadeia para discos rígidos e unidades de estado sólido é enorme.

Aqui estão alguns benchmarks do meu disco rígido e SSD. Você pode ver uma grande diferença. Este primeiro é do meu disco rígido:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

E este é do meu SSD:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ambos têm a mesma interface SATA 3Gbps. Apesar disso, você pode ver diferenças bastante significativas no desempenho medido, especialmente em Leitura Aleatória 4KB (QD = 32).

— Mr Alpha
fonte

1

Você também pode mudar para SSD se desejar um número grande de IOPS. Para SSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Para o Spin, é consideravelmente menor.

É significativo para alguns - depende do que você está fazendo no PC.

— mnmnc
fonte