Disco Dinâmico vs Básico - Discos Rígidos


15

Comprei um gabinete de disco rígido removível e um disco rígido de 1 TB para caber nele. É muito legal; possui uma pequena alça na frente do caddy que permite retirar o disco rígido e colar em outro caddy - ou trocá-lo por outro disco rígido, conforme sua escolha.

O manual fala sobre a conversão do seu disco dinâmico em um disco básico, se você quiser usar o software "Swap Manager" (algum software de terceiros para permitir a troca de discos rígidos).

Alguém pode explicar quais são os prós e os contras de ter um HD básico vs dinâmico?

Respostas:


21

Básico é exatamente isso - um disco básico, você pode removê-lo e adicioná-lo como quiser.

O disco dinâmico é uma tabela de partição aprimorada no Windows que permite recursos aprimorados, como invasão de software. No entanto, no Windows XP, ele funciona apenas no Professional, e acho que também está bloqueado nas edições domésticas do Vista / 7 (embora não tenha sido testado).

Além disso, toda vez que você quiser usá-lo em um computador novo, ou mesmo se você apenas o remover e colocar, precisará importar manualmente o disco.

Pessoalmente, a menos que seja um software muito bom ou que traga muitos benefícios, deixo que seja um disco básico - trato de muitos discos removíveis e uso o básico em todos eles.


Cheers resposta agradável
Vidar

2
Concordo. Todos os discos que tornei dinâmicos vivi para me arrepender dessa decisão. Se você deseja trocar / substituir / reutilizar discos, mantenha-os como básicos.
Matias Nino

7

A principal vantagem das partições básicas é o suporte a software de terceiros.

A principal vantagem das partições dinâmicas é que o Vista / Windows7 pode gerenciar partições (criar / expandir / contratar) mais facilmente. A funcionalidade incorporada às vezes falha muito em discos estáticos (por exemplo, mostra que há espaço livre contíguo suficiente, mas se recusa a reduzir ou criar uma partição).



2

Prós e Contras: (que me lembro, mas não uma lista com tudo incluído)

Profissionais dinâmicos:

  1. Pode expandir um volume completo para o espaço não adjacente não utilizado (mesmo disco) ou espaço em disco físico separado.

  2. Capacidade de muti-disk, espelho ou conjuntos despojados.

  3. Pode romper o limite de 26 unidades e lidar com um número ilimitado de volumes de disco. No entanto, o disco básico usando GPT pode quebrar o limite de 26 unidades e usar o gerenciamento de 128 volumes do disco. (Quantos você precisa)

  4. Pode gerenciar e fazer alterações nos volumes sem reiniciar o sistema.

Contras dinâmicas:

  1. Não é fácil voltar ao Basic. (precisa fazer backup de todos os dados)

  2. Não é possível executar o Windows ou Linux a partir de discos dinâmicos.

  3. Não é possível ler os dados do disco na Windows Home. (problema se sua dinâmica for compartilhada com uma rede com clientes domésticos XP)

  4. Pode haver problemas com a mudança para outra máquina.

  5. Não há suporte para ferramenta de gerenciamento de disco de terceiros (Windows proprietário)

Minha opinião - Só é bom dizer ... 3 razões

1. Tenha uma unidade de 1 TB (por exemplo, unidade M :) com filmes e você ficará sem espaço. Você pode converter a unidade M: de Básica em Dinâmica e adicionar outro disco de 1 TB e abranger ou incluí-la no mesmo volume M: tornando-a 2 TB. Ou seja, se você realmente precisa ou deseja todos os seus filmes em um volume ou diretório.

2. Você precisa de mais de 128 volumes de disco que o GPT gerencia. (Quem realmente faz?)

OU

Por fim 3 . Deseja fazer a abrangência, como RAID de software, remoção ou conjuntos espelhados através do Windows. Se você tem um sistema básico executando computação básica, pode se safar disso, pois as CPUs com vários núcleos podem lidar com a sobrecarga de executar o RAID de software, mas ...

R. Os ganhos de desempenho dos conjuntos despojados são mínimos, pois os jogadores, profissionais de vídeo e gráficos e usuários de CAD geralmente não usam RAID de software e geralmente implementam placas RAID e / ou SSDs para eliminar o máximo possível de sobrecarga da CPU.

B. Os conjuntos de espelhos, ao mesmo tempo em que fornecem tolerância a falhas, elimina a capacidade de gerenciar esses volumes por meio de ferramentas de gerenciamento de disco de terceiros ou fazer backup dos referidos discos com qualquer backup de terceiros que possa ser configurado para automático, o que, na minha opinião, seria mais personalizável e gerenciável dando ao usuário doméstico mais controle.

Nota: Como último profissional possível, como eu o entendo, você pode criar um RAID 0, 1, 5, 10 usando discos dinâmicos e dividir um disco físico em vários volumes e poder escolher quais volumes usar, desde que sejam igual em tamanho. ou seja: um volume de tamanho igual de 1 a 5 discos separados que não ocupam todo o espaço em disco de cada um. Eu não acho que exista alguma maneira possível de implementar o RAID de software no Windows usando discos básicos sem converter para dinâmico, mas acredito que você possa fazer isso usando algum tipo de controlador RAID de hardware, mas você precisará usar a totalidade de cada disco básico na matriz sem particionar.

Conclusão: Para mim, essa opção não é muito boa em um pequeno sistema doméstico ou NAS doméstico. Não tenho certeza de quais benefícios existem para o mercado corporativo no mundo real. Talvez existam alguns se você estiver executando um servidor baseado no Windows com 100 ou 1.000 de discos físicos.


2
Se você tem um servidor, você tem um ataque de hardware. Se não, você está fazendo errado.
Tonny

Eu não estava falando sobre servidores e O também não achava que o OP era.
Ricos Manson
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.