O que é essa "Alteração para exibição" das equações matemáticas e por que ela altera o estilo da equação no Word 2010?


13

Estou escrevendo uma equação com o "novo" Editor de Equações no MS Word 2010 (Inserir -> Equação). Ao usar um dos "grandes operadores", por exemplo, o Sigma, com limites inferior e superior, existem dois estilos para exibir os limites - abaixo e acima do Sigma, ou à direita como super / subscritos.

Estou escolhendo o primeiro estilo - limites acima e abaixo para obter a notação padrão, mas o Word formata a equação da outra maneira.

Agora, o objeto tem uma caixa delimitadora com um menu de contexto à direita. Neste menu, posso selecionar Alterar para exibição e a equação é movida para uma nova linha, sem texto adjacente - mas agora os limites de sigma aparecem conforme solicitado!

Em seguida, selecionar Alterar para embutido reverte para o formulário anterior.

insira a descrição da imagem aqui

Então, eu quero saber se há alguma forma de forçar o formulário solicitado com um atributo "inline"?

Sei que posso usar um objeto do MS Equation 3.0, mas quero permanecer com o novo editor "nativo".


1
Uma ótima solução alternativa é usar uma caixa de texto sem borda. Dentro da caixa de texto, escreva sua equação e ela permanecerá no modo de exibição. Em seguida, altere o alinhamento da própria caixa de texto para "inline" e boom! Você tem matemática em tamanho de 'exibição' embutida com a qual pode interagir diretamente (por exemplo, 'nativo'). O único problema é que você não pode ajustar o alinhamento vertical.
Elad Avron

@EladAvron - obrigado, isso parece uma boa ideia. Vou tentar na próxima vez que estiver nessa situação.
ysap

Não é sem seus próprios problemas, no entanto. Por exemplo, você não pode definir o alinhamento vertical para um elemento in-line no Word; portanto, coloque-o na linha de base do texto (se for uma equação muito grande, apenas tornará sua linha muito alta e parecerá engraçada) ) ou tenha o texto 'wrap', o que leva algum tempo para brincar e é um pouco menos 'relativo'.
Elad Avron

1
consulte answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/all/… para obter uma solução alternativa. Mudar para o modo profissional ...
Samoth

@ Samoth - obrigado pelo link. Confirma o que é dito nesta página. 6 anos depois, e o fato de você não poder definir sua preferência ainda é igualmente idiota ...
ysap

Respostas:


10

Não sei ao certo o que você deseja alcançar. Mas a regra geral é que as equações posicionadas como 'objetos' regulares no texto são mostradas em um pequeno 'estilo embutido', enquanto as equações que são colocadas em suas próprias linhas podem ser mostradas em toda a sua glória expandida. Isso não é um bug, mas um recurso e, de fato, o que você normalmente quer!

Na maioria das vezes, você não coloca fórmulas muito complexas 'inline'; portanto, pode não notar a diferença na formatação com muita frequência. Por exemplo, não é visível no exemplo abaixo.

No entanto, este exemplo (sem sentido) mostra a mudança de formatação em ação:

Certamente não ficaria bem se a soma incorporada fosse expandida! O que quero dizer é que a formatação padrão é quase sempre o que você deseja.

Ainda assim, você pode alterá-lo até certo ponto. Se a fórmula estiver em sua própria linha, você poderá escolher se deseja que a soma tenha seus limites acima ou à direita. Simplesmente clique com o botão direito do mouse em qualquer um dos limites e escolha "Alterar posições de limite" (ou qualquer que seja o item de menu que possa ser chamado na versão em inglês do Microsoft Word). No entanto, se a fórmula fizer parte de uma linha de texto comum, essa opção não estará disponível, mas como sugeri acima, dificilmente haveria motivo para alterar a formatação padrão se você estiver escrevendo um documento com aparência profissional.

No entanto, existem algumas exceções. Por exemplo, o Microsoft Word 2010 não possui recurso para numerar equações. Na verdade, isso era mais fácil antes do novo editor de fórmulas ser introduzido no Microsoft Word 2007. De fato, usando o objeto OLE do Equation Editor 3.0 no Office Word 2003 e versões anteriores, era possível criar uma parada de tabulação centralizada no meio da página e uma guia alinhada à direita para na margem direita e você pode numerar manualmente suas equações. Essa abordagem simples não é possível no Word 2007 e posterior, porque se a fórmula não estiver sozinha no parágrafo, ela será reduzida para 'estilo embutido'. Agora, parece que a única maneira razoável de numerar uma equação é usar uma tabela 3 × 1 com uma largura total de 100% da página e larguras de células individuais de 10%, 80% e 10% (digamos). A célula do meio alinha seu texto no centro, e aqui você coloca a fórmula. Como a fórmula está sozinha em seu parágrafo (de fato, em toda a célula), ela será renderizada da maneira correta. Na célula mais à direita, na qual o texto é justificado à direita, você pode escrever manualmente o número da equação entre parênteses.


Devo acrescentar que, se você estiver escrevendo algum tipo muito especial de documento, como um pôster, e, portanto, houver razões 'válidas' para substituir o comportamento padrão, você sempre poderá colocar a fórmula sozinha em uma célula da tabela (como indicado em meu resposta) ou caixa de texto.
Andreas Rejbrand

Obrigado, Andreas. {ao escrever a pergunta, cliquei em um link sugerido para a sua pergunta e de lá para mais algumas e pensei que compartilhamos a mesma agonia por ter lutado com o "novo" editor} "
ysap

1
Sua resposta abrange praticamente meus contra-argumentos, por isso tenho certeza de que você adivinhou por que insisto em resolver o problema. Especificamente, quero numerar as fórmulas e talvez adicionar um pequeno comentário ao seu lado. Se eu pudesse dar 2 votos positivos aqui, daria apenas o truque do menu de contexto para os limites. Através desse menu, pude esticar o sinal Sigma para que pareça melhor. Infelizmente, isso não me permite mudar a posição dos próprios limites.
usar o seguinte comando

7
Concordo que na maioria das vezes o comportamento padrão é bom. No entanto, eu odeio ser forçado a usar o estilo de algum idiota. Eu prefiro ter a opção de fazer o meu documento feia e ilegível ;-)
ysap

1
"não é um bug, é uma característica", bem, é péssimo. Talvez você tenha escrito isso como ironia. Mas acho que um pseudoelemento HTML <irony> seria melhor.
Alf P. Steinbach
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.