Planejando a rede doméstica

Estou planejando configurar minha rede doméstica do zero e quero pedir opiniões ou dicas profissionais.

Minha casa está conectada à Internet com uma conexão a cabo (100 Mb / s). Os dispositivos que eu gostaria de conectar são telefone VoIP (RJ-45), TV (WiFi / LAN), 3 laptops (WiFi), 2 smartphones (WiFi), iPad (WiFi), Kindle (WiFi), impressora de rede e, provavelmente, um armazenamento de mídia doméstico (WiFi / LAN).

Como você pode ver, a maior carga será nas conexões Wi-Fi (provavelmente, mesmo se a TV suportar Wi-Fi, é melhor conectá-lo pela LAN?). Portanto, preciso de ajuda para escolher o melhor roteador (ou combinação de roteadores) para oferecer suporte a conexões estáveis para todos esses dispositivos e minimizar o número total de roteadores / adaptadores. Eu gosto de como os dispositivos Cisco / Linksys estavam funcionando para mim no passado, então, de preferência (mas não obrigatoriamente), eu quero configurar a rede com suas soluções.

Alguma ideia?

wireless-networking wireless-router cable-modem

— gakhov
fonte

Você quer dizer RJ45 para o telefone VoIP?

— Tom O'Connor

Não, quero dizer que preciso conectar o telefone "analógico" (por isso, preciso de um roteador com VoIP interno, como o Linksys PAP2T). Mas, provavelmente, você está certo e é hora de passar para o telefone VoIP "real", que requer, naturalmente, RJ-45

— gakhov

Eu abandonaria a rota ATA, como se você estivesse procurando um roteador com "VoIP embutido", então você está limitando suas escolhas. Basta pegar um Linksys SPA 948 no ebay e passar para o verdadeiro voip.

— Tom O'Connor

Concordo, alterado para VoIP com suporte a RJ-45.

— gakhov

Que tipo de orçamento você tem?

— Tom O'Connor

Respostas:

Na verdade, concordo com a TomTom em relação a isso.

Aqui está como eu explicaria.

   +-------------+
   |Cable Port   |                       +----------------+
   |-------------|                       |  Wireless      |
   |             |                       |  Access        |
   |+---+        |                       |  Point         |
   || + |        |                       |                |
   ++-|-+--------+                       |                |
      |      ^---------------------------+                |
   ++-|-+----|-------------------+       |                |
   || v |WAN |                   |       +----------------+
   |+---+    |                   |
   |+---+  +-|-+ +---+ +---+     |
   || + |  | + | | 3 | | 4 | LAN |
   ++-|-+--+---+-+---+-+---+-----+
      |
   +--|--------------------------+
   |8/|6 port Gigabit Switch     |
   |  |                          |
   |  |                          |
   |+-|-+ +---+ +---+ +---+ +---+|
   || v | | 2 | | 3 | | 4 | | n ||
   ++---+-+---+-+---+-+---+-+---++

Sempre tente ter dispositivos separados para roteador, switch e ponto de acesso. O raciocínio por trás disso é que facilita a troca de um dispositivo com falha, por um custo menor do que a substituição de todo o dispositivo integrado.

Você também pode trocar um switch maior ou vários APs de maneira mais elegante.

Para o AP sem fio, eu estaria olhando para o Ubiquiti Unifi Pro AP, que possui banda dupla de 2,4 e 5Ghz. Para a troca, escolha um número Gigabit sem ventilador no HP Procurve.

Para a caixa roteador / firewall / NAT, você pode usar qualquer um de vários dispositivos. Suponho que sua empresa de cabo lhe forneça um modem a cabo que converte o cabo coaxial em ethernet (com toda essa mágica no meio).

Caso contrário, você terá um conjunto de opções muito mais restrito, basicamente um roteador Cisco 1941 com sua placa de cabo DOCSIS.

Como você está apenas procurando por um roteador sólido para fazer DHCP, NAT e qualquer outra mágica de rede sã, na verdade está procurando por alguns dispositivos sensíveis. Você pode usar uma caixa TP-Link executando o Gargoyle (um clone DDWRT muito bom). Você poderia gastar um pouco mais e optar por um firewall Cisco 5505 ASA. Você poderia ir com a minha original (embora cómica sugestão de algo da linha Juniper, provavelmente o SRX100.

Tudo depende da quantidade de brilho que você deseja.

— Tom O'Connor
fonte

Obrigado pela resposta, vou tentar "construir" algumas variantes dos seus hits esta noite. A configuração que você especificou é realmente muito próxima do que penso ... mas pensei que poderia ser feito com menos número de dispositivos (eu tinha anteriormente, Antena-> Dlink2100AP-> Switch-> LynksysWRT54GL e PAP2T. Como o WRT54GL tem 2 antenas Eu até tentei com o uso DD-WRT um como entrada e outro à radiodifusão ... apenas para remover alguns dispositivos da minha mesa :)

— gakhov

a maior carga será em conexões WiFi

Já é um erro.

Então, preciso de ajuda para escolher o melhor roteador

O próximo. NENHUM roteador com LAn integrado chegará perto do poder de um ponto de acesso de ponta dedicado, embora o custo mais tardio.

Estou em uma situação semelhante - embora meu escritório tenha muitos cabos. Há um número significativo de coisas sem fio chegando ao topo, graças a Deus, não para onde movemos grandes dados (então as conexões 10g e as coisas com infinitas bandas ainda são necessárias).

Considero obter alguns pontos de acesso Netgear para alimentar 2,4 e 5,0 ghz ao mesmo tempo (coloque o máximo possível em 5ghz, mas alguns dispositivos ainda não o suportam).

O lado do meu roteador está feliz na mão de vários roteadores Mikrotik. Infelizmente, eles não possuem o hardware adequado para os pontos de acesso.

— TomTom
fonte

Então, você sugere ter um ponto de acesso conectado à Internet por cabo e depois de todos os outros dispositivos conectados a ela? Alguma sugestão de dispositivos de concreto? Não é uma solução ruim ter tudo conectado através do Wi-Fi, se eu precisar, por exemplo, de procurar fluxo de vídeo? Parece que, em seguida, eu preciso ter algum outro roteador antes de AP para dividir internet para alguns outros dispositivos

— gakhov