Boot Camp, Paralelos, VirtualBox ou Fusion? [fechadas]

Boot Camp, Paralelos, VirtualBox ou Fusion?

Em um artigo recente no LifeHacker.com australiano, eles discutiram a seguinte pergunta, confio no grupo SU mais do que nas respostas anônimas do LifeHacker e pensei em pedir novamente aqui?

Estou sentado aqui com meu MacBook Pro e uma cópia do Windows 7, querendo combinar os dois na melhor máquina de blog. Mas como fazer isso?

Eu poderia optar pela opção mais barata do Boot Camp, que só me permite inicializar um sistema operacional por vez e é gratuito. Ou eu poderia escolher uma cópia do Parallels ou VMWare Fusion para fazer a coisa toda sobre a máquina virtual.

Então a questão hoje é qual devo escolher? Ou porque você quer saber como é o processo ou porque recomenda a solução - qualquer um deles é bom para mim.

EDIT: O trabalho está pagando também; então não se preocupe com o preço que afeta sua escolha!

Pelas necessidades descritas no artigo, eu provavelmente usaria o VMware Fusion . Ele faz um ótimo trabalho em reunir Mac e Windows, especialmente com o recurso " Unity View ". (É verdade que eu não experimentei o Parallels ou o VirtualBox, mas tenho a impressão de que não são tão bons nisso.) Portanto, avalie-o para ver se ele atende às suas necessidades o suficiente - e, se for, acho que o preço de US $ 79,99 é tolerável.

No entanto, para o meu próprio Windows usando as necessidades, atualmente estou usando o Boot Camp antigo e simples. Isso ocorre porque o Civilization 4 não funciona tão bem no VMware Fusion. Eu acho que isso também é verdade para outros jogos pesados ​​em 3D. (Agora é muito melhor do que antes - embora isso possa ser simplesmente porque agora estou usando um Mac com nVidia GeForce 9400M em oposição a um com Intel GMA X3100 integrado.) .

Parallels tem desvantagens enormes. Eu recomendaria o Fusion (se você quiser gastar o dinheiro) ou o Virtual Box (que eu não usei, mas só ouvi coisas boas).

Todos os três podem fazer a coisa de mixagem de desktops (chamada Modo de coerência no Parallels e Unity View no Fusion). Na prática, o modo é irritante.

O Fusion tem uma grande vantagem, pois as VMs são executadas em segundo plano e o aplicativo Fusion apenas se conecta às VMs em execução. Isso significa que você pode ter VMs executadas em segundo plano enquanto efetua logon e logout e, se o aplicativo Fusion travar (por algum motivo), as VMs ainda estão em execução. Isso também significa que você pode "desconectar" de uma VM em execução em vez de desligá-la, o que pode ser muito útil.

Também achei o Fusion melhor no gerenciamento de recursos do que o Parallels.

(O Boot Camp pode ser combinado com o Fusion ou o Parallels, mas, a menos que você precise de um Windows nativo, eu não recomendaria usá-lo ou essa opção.)

Eu tive muita sorte com o Fusion sobre Parallels. Em muitos Macs, incluindo várias configurações de desktop e laptop, minha empresa mudou-se para o Fusion (muito necessário, pois também temos usuários do Windows).

Muitos de nós têm uma configuração BootCamp (melhor para TF2, Civ4, entre outras coisas) e configuram outras VMs para trabalhar em unidades externas. Melhor dos dois mundos. Eu recomendo ter uma configuração simples do BootCamp para aqueles momentos em que você realmente precisa do Windows.

edit-- Quase esqueci de adicionar. O único problema que tive com o Fusion foram problemas com as VPNs da Cisco. Isso deve ser resolvido agora.

Mesmo que o custo não seja um problema, eu gosto do Virtualbox porque é multiplataforma. Você pode executar suas VMs em praticamente qualquer outra máquina / sistema operacional, não apenas em macs. Eu tenho uma VM de desenvolvimento que eu trago comigo em uma unidade USB, juntamente com os arquivos de instalação do virtualbox. Posso ter meu ambiente pessoal em funcionamento em poucos minutos em quase qualquer computador.

Não consigo comparar o desempenho com paralelos ou fusão, pois ainda não os experimentei, mas o virtualbox é bom o suficiente para esquecer completamente que estou em uma máquina virtual quando a executo.

Tendo experimentado o desempenho muito, muito lento do VMware e do Parallels, eu provavelmente iria com o Boot Camp . Concedido, a experiência não é muito fácil, você precisa reiniciar apenas para entrar no outro sistema operacional, mas oferece o melhor desempenho possível.

Para mim, a velocidade é um fator importante. Eu tenho que esperar alguns segundos extras para todas as tarefas que faço no sistema operacional virtualizado; esses segundos acabam por levar alguns minutos. Naqueles minutos que acabei desperdiçando algo (qualquer coisa), eu seria capaz de inicializar no outro sistema operacional e evitar a frustração adicional.

Eu uso o VirtualBox para trabalhos escolares, porque é gratuito, com certeza, mas também porque você tem algumas funções, como a máquina virtual integrada, que 'mistura' a área de trabalho do host e da máquina virtual.

Como o VirtualBox é gratuito, faça sua prova de conceito e vá para o VMware Fusion.

Embora pareça ser o único: prefiro Parallels.

Uso o Fusion no trabalho e o Parallels em casa. E enquanto meu trabalho Mac Mini é muito mais rápido que meu MacBook antigo, o Parallels se sente muito mais fluente e receptivo a mim. Também acho a interface do Parallels mais intuitiva.