Alguma vez haverá discos e gravadores de CD e DVD mais rápidos?


36

Eu estava pensando no fato de que, nos últimos anos, nunca vi CDs e DVDs suportando velocidades de gravação / leitura maiores que 52Xe 16X, respectivamente.

Essa é uma escolha comercial (ou seja, os fabricantes não se preocupam mais com discos ópticos e se concentra mais em memórias flash e unidades SSD) ou uma limitação técnica (ou seja, as unidades ópticas não podem suportar velocidades mais altas de gravação e leitura)?

Respostas:


62

É principalmente uma limitação técnica. Simplificando, se você girar o disco muito rápido, ele começa a se tornar instável e oscilar ou até mesmo se desfazer sob o estresse. Na melhor das hipóteses, isso significa erros de leitura / gravação - e, na pior das hipóteses, a possibilidade de se soltar e causar danos.

Na velocidade de 52x, o disco gira em torno de 24000 RPM - a cerca de 27000 RPM, o disco começa a rachar.


4
Eles poderiam modificar o disco em teoria para apoiar RPMs mais altos. O problema é que eles criariam um novo padrão para uma mídia que está sendo descontinuada lentamente. O simples fato é que o Blu-ray é o futuro, e a maioria dos fabricantes sabe disso, então por que gastar dinheiro fazendo um CD ou DVD suportar tempos de gravação mais rápidos? Você já pode gravar um DVD de camada dupla em alguns minutos.
Ramhound

3
Sim, DVDs verdadeiros podem girar mais rápido que CDs antes de serem quebrados por esse mesmo motivo. Os Blu-rays, no entanto, giram mais devagar porque a densidade de dados é muito maior. Se os dados estiverem mais compactados, você não precisará girar o disco o mais rápido possível para ler os dados na mesma taxa.
PhonicUK

15
As velocidades da mídia Blu-ray somente ficarão mais rápidas à medida que a densidade de dados for aumentada. Eventualmente, haverá uma pergunta neste site em 2023 que perguntará "Haverá discos e gravadores de Blu-ray mais rápidos?" :-)
Ramhound

16
@ Ramhound Nah, em 2023, será "Por que ainda demora 10 minutos para transferir um novo idioma via BrainLink?"
PhonicUK

7
Esqueça BrainLinktudoBrainLink 2.0
Ramhound

15

O KenWood tocou com CD-ROMs que usam vários lasers para ler vários locais do disco de uma só vez e, em seguida, recomponha-os em um único fluxo no firmware. Eles chamam essa tecnologia de TrueX . Você é capaz de ler os dados mais rapidamente na mesma taxa de rotação, mas precisa usar um laser mais poderoso (já que está sendo dividido), o que requer mais energia e resulta em mais calor.


14

Cerca de uma década atrás, havia unidades de CD que usavam vários feixes de laser para ler 7 faixas de uma só vez, para obter um desempenho superior sem precisar girar o disco com extrema rapidez. No entanto, eles eram caros e, aparentemente, também tinham problemas de confiabilidade.

Também vale a pena notar que não se trata apenas de integridade estrutural do disco em altas RPMs, mas também de ruído.


6
15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

(Para quem não sabe, o que é um disquete: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )

Hoje, nós não nos importamos com uma resposta para as perguntas acima, simplesmente pelo fato de que 'flop'pies falharam.

Agora, até os CD-DVDs estão se aproximando de um estado semelhante e foram substituídos por unidades Flash e cartões de memória. E nos próximos anos, os Discos Rígidos mecânicos seguirão o conjunto e serão completamente substituídos por SSDs.

A raiz está nas tecnologias de armazenamento que envolvem movimento / rotação mecânicos são lentas, propensas a erros, requerem mais energia, produzem mais ruído, geram mais calor e serão substituídas por suas tecnologias e tecnologias não mecânicas na próxima década.


3

Pessoalmente, duvido que haja muito trabalho para acelerar a taxa de rotação ou as RPMs em CDs ou DVDs, porque o principal motivo para torná-las mais rápidas seria poder ler ou gravar os dados no disco e armazená-los em algum lugar ou talvez envie para alguém. No entanto, com as velocidades da Internet e da rede cada vez mais rápidas, juntamente com outras tecnologias que nos permitem compartilhar arquivos com as pessoas de nossa escolha, há pouca necessidade de fazer os discos girarem mais rapidamente, pois outras tecnologias já são muito mais rápidas que os CD ou DVD em termos de velocidade de leitura e gravação.

Se você observar o custo de um drive de passaporte WD de 2 TB, eles custam cerca de US $ 100 e cabem na palma da sua mão, que bate os discos todos os dias para armazenamento e velocidade, além de durabilidade e portabilidade.

Eu acho que ter um CD ou DVD disponível tem seus méritos, como quando você precisa de um CD do SO para consertar a instalação de um sistema operacional, mas para enviar dados, existem maneiras mais rápidas e baratas de fazer isso atualmente.

Eu apenas pensei em colocar meus dois centavos, espero não ter chateado ninguém com esse comentário


3

Digamos, na velocidade de 52x, o disco está girando em torno de 24.000 RPM. O diâmetro de um CD é de 11,5 cm. Em seguida, o perímetro de um CD é de 11,5 x pi = 36,13 cm.

A borda do CD gira a 24.000 rotações por minuto; portanto, a velocidade da borda do CD é de 36,13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / h

Isto é 520247,63 m / h = 520 km / h = 323 mph

Então, quanto mais rápido você quer que seja?


11
"Quanto mais rápido você quer que vá?" Provavelmente a mesma coisa que eles estavam dizendo sobre carros há 50 anos quando chegaram 100 kmh :)
user1301428


2

Não sou especialista técnico o suficiente para dizer isso com extrema convicção, mas estou convencido de que é uma questão puramente econômica. Sim, existem problemas técnicos (várias respostas anteriores mencionam alguns realmente desagradáveis), mas os problemas técnicos podem desaparecer quando alguém tem um incentivo econômico para fazê-los desaparecer.

E simplesmente não há incentivo econômico para desenvolver unidades ópticas mais rápidas. A mídia óptica não é mais o principal meio de inserção de dados nos computadores. Não me lembro da última vez que usei um CD ou DVD para instalar o software. É mais fácil baixá-lo. Nas raras ocasiões, preciso de mídia removível (transferir drivers de rede para um sistema com uma nova instalação do sistema operacional; usar mídia inicializável para instalar um sistema operacional) pen drives geralmente fazem mais sentido.

Meu laptop principal tem uma unidade de DVD que eu só usei para assistir filmes - e é muito rápido para isso.


Claro, as limitações técnicas tendem a desaparecer quando há dinheiro suficiente em jogo. Nesse caso, não acho que seja o caso - não há muita vantagem em velocidades de transferência mais rápidas. Normalmente, isso seria um grande problema para o tipo de pessoa que publica aqui - e, de qualquer maneira, temos melhores opções para exibir grandes pilhas de dados.
Loren Pechtel

11
@LorenPechtel Como isso é diferente do que eu disse?
Isaac Rabinovitch 27/02

ALGUM incentivo econômico - o usuário casual. É só que não há BASTANTE .
Loren Pechtel

0

Eu já vi muitas unidades de CD lendo em 56x . Portanto, para a velocidade 52x , a resposta é sim . Mas não haveria mais velocidade maior disponível

Essa é a velocidade teórica e não é fácil alcançar esse valor. A velocidade é mais alta na borda do disco, então você só verá essa velocidade máxima ao ler um disco completo no final


Isso não é muita resposta. Se os links ficarem inoperantes, sua resposta vale muito mais que um comentário?
studiohack

2
@studiohack: O que eu disse é que existem unidades de CD de 56x. Basta fornecer os links para algum exemplo. Se eles vão mortos, ainda existem centenas deles no google
phuclv
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.