Quão boa é a proteção por senha do PDF?


20

Parece que a proteção por senha do Word não é realmente boa, pelo menos até o Office 2003, se eu ler essa entrada da SU corretamente. Tenho a impressão de que a proteção por senha do Acrobat em PDF deve ser melhor (diz AES de 128 bits para Acrobat 7 e superior). Isso é verdade?

Obviamente, depende da força da senha usada, mas supondo que protejo meu PDF com uma senha como sd8Jf + * e8fh§ $ fd8sHä, estou do lado seguro?

Por exemplo, por enviar informações confidenciais do paciente - não são realmente valiosas, mas são potencialmente altamente sensíveis.


4
Apenas como uma observação lateral: observe que o PDF também pode ter uma senha que restringe apenas certos usos, como proibir a impressão. Essas senhas são muito mais fáceis de decifrar do que senhas que protegem o próprio documento. (Mas isso não é o que esta pergunta é sobre.)
Arjan

Dadas algumas respostas: esclareça se deseja proteção para evitar a abertura do documento ou para evitar coisas como imprimir ou selecionar / copiar texto.
Arjan #

Desejo proteger a abertura do documento sem a senha correta.
21316 Tim Timzzker

Respostas:


12

No site da Adobe - Protegendo documentos com senhas :

A opção Acrobat 3 e posterior usa um baixo nível de criptografia (RC4 de 40 bits), enquanto as outras opções usam um alto nível de criptografia (RC4 ou AES de 128 bits). O Acrobat 6.0 e posterior permite ativar os metadados para pesquisa. O Acrobat 9.0 e posterior criptografa o documento usando o algoritmo de criptografia AES com um tamanho de chave de 256 bits.

Aparentemente, o 7 usará o AES de 128 bits. Eu diria que você é muito seguro, especialmente com uma senha como essa. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia concorda:

Supondo que alguém pudesse construir uma máquina que pudesse recuperar uma chave DES em um segundo (por exemplo, tente 255 chaves por segundo), a máquina levaria aproximadamente 149 mil bilhões de anos (149 trilhões) de anos para quebrar uma chave AES de 128 bits .


3

Obviamente, depende da força da senha usada, mas supondo que protejo meu PDF com uma senha como sd8Jf + * e8fh§ $ fd8sHä, estou do lado seguro?

Com essa senha, seus documentos estarão muito bem protegidos. Especialmente no Acrobat 7 e 8.

No Acrobat 9, a Adobe fez alterações no algoritmo subjacente. E enquanto eles atualizaram a criptografia para AES de 256 bits, o algoritmo permite que ataques de força bruta e de dicionário desperdiçam menos ciclos do processador em cada interação de senha. Você pode ler sobre isso no blog da Adobe .

Necessariamente, esse tipo de senha será forte no Acrobat 9 e renderizará qualquer ataque de força bruta ou de dicionário (praticamente o único meio de quebrar um documento protegido por pdf) métodos muito ineficientes. E, embora seja necessário dizer que essas ferramentas terão desempenho mais rápido no Acrobat 9, ainda levaria anos para que uma máquina de usuário comum pudesse eventualmente quebrar sua senha.


Um último comentário, o tamanho da sua senha será o fator mais determinante na proteção, bem como a contagem exclusiva de caracteres. Portanto, você pode esperar fornecer uma senha como mypaSwURD_frOM2009onMunTH # 16, que seja mais fácil de memorizar (incluindo erros de digitação) e ainda assim obter o mesmo alto nível de segurança.


Além disso, use palavras de um idioma diferente se você falar um. Um ataque de dicionário sempre começa com o inglês como sendo o menor dominador comum (e muito bem).
Wolf

Klingon funcionou bem para mim, muito poucas colisões com palavras em inglês. Élfico também funciona bem. (Especialmente desde que um dos nossos setups no trabalho rejeitar qualquer senha com qualquer palavra Dicionário de Inglês Você sabe como é difícil fazer-se senhas que trabalho.?)
lornix

0

Os crackers mais recentes podem, em máquinas com as placas de vídeo corretas, usar a própria GPU para quebrar senhas com um ataque de força bruta a uma velocidade comparável a um supercomputador.

Se a senha não for longa o suficiente, ela será quebrada em questão de minutos e até vários dias.

Conclusão: Somente se você usar a versão mais recente do Acrobat e usar senhas muito longas e sem palavras do dicionário, estará seguro o suficiente.

Mas então, tudo isso será um esforço desperdiçado se sua senha vazar para a web ...


0

Eu me lembro que alguém poderia:

  • Obtenha uma impressora PDF de código aberto / livre (ou seja, você imprime nela a partir do seu aplicativo e produz um arquivo PDF)
  • Abra o PDF protegido no Acrobat Reader
  • Imprima o PDF na impressora PDF, terminando assim com um novo arquivo PDF sem proteção.

Vale investigar.


1
Presumo que o interlocutor esteja falando sobre uma senha para evitar a abertura do arquivo PDF.
Arjan #

Este é o método que o OP está se referindo: howtogeek.com/299457/how-to-remove-a-password-from-a-pdf-file
Danny Beckett

-1

Eu não confiaria em nenhum deles, francamente. Proteções de senha incorporadas em pdf, processamento de texto, planilhas, software de arquivamento ... Eles são quase todos os sistemas hobby, criados para impedir pessoas honestas, não determinadas. Não importa com que segurança a senha seja armazenada se houver soluções alternativas (no entanto, o Acrobat é muito melhor que o Word).

Eu recomendo procurar no GPG ou PGP a criptografia real (eles são basicamente o mesmo programa, mas o PGP é polido, comercial e caro, e o gpg é de código aberto, um pouco complicado (no que diz respeito à facilidade de uso) Você pode integrá-los ao e-mail, salvar qualquer formato de documento que seja conveniente e ter certeza de que, desde que seus procedimentos de troca de chaves sejam sólidos, ninguém será lendo seu e-mail.

De um ponto de vista mais prático ... digamos legal ..., a criptografia completa vai fazer muito para mostrar que você recebe a devida diligência com dados confidenciais.


4
Não parece que você tem algum conhecimento específico sobre criptografia de PDF, o que tornaria sua resposta especulação?
Spike0xff

-1

O teste simples é enviar um arquivo PDF criptografado como V9.0 acrobat com uma senha semelhante a sd8Jf + * e8fh§ $ fd8sHa e pedir a alguém para descriptografá-lo. Se depois de dez dias digamos que ninguém respondeu com o conteúdo exibido, você sabe que seus dados estão seguros. No entanto, lembre-se de dois problemas com senhas. 1. Seu destinatário precisará saber o que é - e pode vazar como no próximo item. 2. É incrível como os key-loggers são poderosos. Eles leem suas senhas enquanto você as digita e potencialmente as enviam para qualquer lugar sem que você saiba. O 'buffer' do seu teclado é seu inimigo a esse respeito. Até o PGP sofre a mesma vulnerabilidade. Qual é a resposta? Coloque seus arquivos de dados em um servidor - onde você só pode obter acesso através de um processo em duas partes. Por exemplo, veja como o PayPal agora opcionalmente permite acesso apenas por meio de um novo código de segurança enviado ao seu celular.


8
Basta pedir a alguém para tentar decifrar algo e recebendo nenhuma resposta não é nenhuma garantia de segurança ...
David Fraser

-2

Este deve ser um comentário para satanicpuppy, mas os comentários são limitados a 600 caracteres. :-(

Eu apóio isso (satanicpuppys) como sendo a resposta mais sensata.

Você está analisando a força da senha como uma medida de segurança de algo. Nesse caso, você está - como exemplo - falando sobre dados do paciente. Portanto, a segurança que você procura visa proteger o conteúdo e não o algoritmo ou a funcionalidade (impressão, salvamento, cópia / colagem).

Embora eu concorde que pode ser difícil imprimir um documento protegido dessa maneira, o PDF tem sido - e ainda é - muito fácil de descriptografar. Dessa forma, o conteúdo pode ser decodificado e gravado em outro arquivo, sem nenhuma restrição.

Eu não sou um hacker, mas os dois scripts Python necessários para isso eram tão fáceis de usar que até consegui "libertar" meu e-book protegido por DRM da Adobe que acabei de baixar ontem ... Sem brincadeira.

E, claro, você daria uma olhada na Elcomsoft, porque lá você encontra qualquer rachadura para praticamente qualquer coisa. PDF e Word no topo da lista.


5
Você está analisando a força da senha como uma medida de segurança de algo. -- Não, eu não penso assim. Eu acho que é apenas para dizer: "Eu sei que tenho que estar ciente dos ataques do dicionário de força bruta. Então, ao limitar essa chance usando uma senha forte, qual é a segurança da proteção do PDF?" E a sua parte "ainda está morta, fácil de descriptografar" precisa de algumas fontes, pois acho que não é verdade. (Seu exemplo ebook DRM parece irrelevante para mim aqui como eu acho que nesta questão, assim como você escreveu, bem como, a criptografia "destina-se a proteger o conteúdo", enquanto que o DRM é a duplicação de parada.)
Arjan

Você está analisando a força da senha como uma medida de segurança de algo. -- Não, eu não penso assim. - Foi o que o autor do post disse. Ele compara o Adobes 128AES-Encryption com o MS Word ... <br> E sua parte "ainda é fácil de decifrar" precisa de algumas fontes - Embora eu não goste do seu tom agressivo, Sr. Arjan van Bentem, eu solicite que você pesquise no Google "Adobe INEPT", consulte as ofertas da Elcomsofts ou consulte um site com um nome que provavelmente será gratuito em meu pdf. Só porque a minha experiência é diferente da sua não deve torná-lo arrogante. E não me dê sermão
lobo
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.