Os monitores de resolução mais baixa são mais seguros para jogos a longo prazo?

EDITAR : Minha pergunta anterior foi muito subjetiva, então eu reformulei completamente para ampliar sua perspectiva.

Na minha opinião, os jogos de PC são sempre direcionados para rodar melhor nas placas gráficas de última geração, ao contrário dos jogos de consoles, que são construídos para rodar nos mesmos anos de hardware após o lançamento do hardware.

Escolher um monitor de 1920 x 1080 em um monitor de 1600 x 900 elimina minhas chances de melhorar a taxa de quadros em jogos daqui a alguns anos? Devo decidir a favor da opção de baixa resolução para a segurança dos jogos a longo prazo?

display framerate

— SNag
fonte

Por favor, explique por que, se você estiver indo para downvote esta questão!

— SNag

Você percebe que pode renderizar o jogo com uma resolução menor, certo?

— SaintWacko

Esta pergunta provavelmente será fechada, já que é bastante subjetiva, mas eu iria com a opção 2. Enquanto todas as placas gráficas receberão mais fps em resoluções mais baixas, meu 560Ti está rodando 1080p em todos os jogos sem nenhum problema perceptível. Eu corro com os gráficos na maior parte do tempo e não tenho nenhum problema. Eu apostaria que seu 660Ti se manterá à frente do software durante a maior parte de sua vida útil.

Se alguma coisa, esta é uma pergunta para o Super User.

— Origami Robot

@OrigamiRobot: Obrigado! Posso migrar?

— SNag

Eu acho que a segurança é a palavra errada aqui. Você está procurando por "uso a longo prazo".

O monitor não é o problema aqui, a placa gráfica é. Se você tem a capacidade de obter um monitor de resolução maior agora, não há razão para não. No futuro, se você achar que a sua placa gráfica não está colocando o FPS que você quer para um jogo, você tem algumas opções:

Substitua a placa gráfica por uma melhor
Abaixe a resolução que a placa gráfica está colocando
Reduza as opções de gráficos do jogo (texturas, anti-aliasing, partículas, etc)

— Keltari
fonte