Levantar o limite de tamanho de arquivo undo-tree do Vim?

Parece que meu vim undofiles só rastreia os últimos 500KB ou mais de mudanças. Na parte inferior do meu painel do gundo, vai da revisão de edição 1774 para 0 (o número total de revisões para o arquivo é 2776). Embora isso indique que todo o histórico pode exceder 1 MB, isso é muito aceitável, já que esse é o trabalho de vários dias (que ainda não está completo, não pôde ser inserido no sistema de controle de revisão de acordo com as políticas de check-in da minha empresa) .

Existe uma maneira de fazer isso manter mais história no vim? Não que seja particularmente fácil ou divertido passar por tudo isso, mas não tê-lo jogando fora seria bom.

vim

— Steven Lu
fonte

Usar o controle de versão é a solução óbvia, a menos que você queira acompanhar todos os seus erros de digitação.

— romainl

Sim. Eu tenho carregado retroativamente as revisões do vim e as inserindo em um repositório do git. Nós usamos p4 porque o codebase é muito grande e interconectado para o git lidar com isso efetivamente, mas rastrear arquivos individuais manualmente usando o git funciona muito bem

— Steven Lu

Dê uma olhada :h undolevels

— FDinoff

sim tem que ser isso, por conta de 2776 e 1774 (eu devo ter feito 2 edições fantasmas). Obrigado pela dica! os comentários precisam de um botão "tornar isso uma resposta".

— Steven Lu

"Este é o valor de vários dias de trabalho (que, ainda não estando completo, não pode ser inserido no sistema de controle de revisão)." Não é para isso que se ramifica?

— Kyle Strand

Dê uma olhada :h undolevels. Defina para um número realmente grande.

Copiado abaixo por conveniência.

                                                'undolevels' 'ul'
'undolevels' 'ul'       number  (default 100, 1000 for Unix, VMS,
                                                Win32 and OS/2)
                        global
                        {not in Vi}
        Maximum number of changes that can be undone.  Since undo information
        is kept in memory, higher numbers will cause more memory to be used
        (nevertheless, a single change can use an unlimited amount of memory).
        Set to 0 for Vi compatibility: One level of undo and "u" undoes
        itself: 
                set ul=0
        But you can also get Vi compatibility by including the 'u' flag in
        'cpoptions', and still be able to use CTRL-R to repeat undo.
        Also see undo-two-ways.
        Set to a negative number for no undo at all: 
                set ul=-1
        This helps when you run out of memory for a single change.
        Also see clear-undo.

— FDinoff
fonte

Estou confuso, o valor padrão para 'undolevels' é 100 ou 1000?

— Chad

O @Chad vim suporta muitos sistemas operacionais, alguns com menos memória que outros. Eu acho que o padrão depende de qual sistema foi compilado.

— FDinoff