Estou ciente da lista gigante de dispositivos suportados . Gostaria de saber quais você prefere (por exemplo, suporte para mega instalação, hardware barato e confiável, porta USB etc.)
Eu uso o ASUS WL-500G Premium há 1,5 anos, mas venho observando o WL-520gU recentemente.
Respostas:
Tive grande sucesso com os dispositivos WRT54GL v1.1, pois eles têm bastante poder para todas as funções avançadas do DD-WRT e, pelo que vi, continuam sólidos por anos. Eles exigem uma versão mini (ou micro) do DD-WRT para aumentar primeiro o tamanho permitido do firmware, seguido pelo flash DD-WRT completo. Embora eles possam ser um pouco mais caros do que outros roteadores por alguns dólares, o excelente desempenho e estabilidade que eles oferecem não podem ser superados.
Uso DD-WRT há mais de 2 anos em um LinkSys WRT54G. Funciona como um encanto. Ele cobre todas as minhas necessidades de um roteador WiFi básico para uso doméstico e, se eu pretender estender minha rede, ainda há muitas opções que ainda não testei.
Eu configurei cerca de 15 Buffalo WHR-HP-G54 , 5 em uma rede mesh no meu antigo local de trabalho, 3 para pontes clientes WiFi e o restante como roteadores independentes para casa, família e amigos, todos executando o DD-WRT .
Não é o roteador com mais recursos, mas é barato e confiável e funciona muito bem com o DD-WRT. Todas as redes que fiz com eles são efetivamente disparadas e esquecidas. Nunca diminui ou requer reinicialização, e a cobertura é muito boa para 802.11g quando você aumenta a potência do transmissor (o padrão é 70mW, o DD-WRT permite aumentar para 254, embora eu só tenha tentado com 100mW, pois é a maior força de transmissor de rádio permitida na Dinamarca sem uma permissão especial).
Buffalo acabou entrando em uma parceria com o DD-WRT, então o WHR-HP-G54DD é enviado com o DD-WRT instalado, mas eu nunca tive um desses.
Eu prefiro o openwrt porque é mais personalizável. É mais trabalhoso configurar e não possui uma interface da Web tão agradável, mas é muito estável e você pode fazer muito mais com ela.
Eu tenho um Asus WL-520GU rodando tomate há mais de um ano e ele tem sido sólido. Também usei três deles para configurar uma rede em ponte para uma pequena loja. Pelo preço, é um roteador fantástico. Embora, até onde eu saiba, a porta USB não funcione em nenhum dos firmwares alternativos.
Inicialmente, instalei o dd-wrt e gostei, mas não consegui fazer o modo bridge funcionar da maneira que queria, então mudei para o Tomato.
Se você está procurando um roteador 802.11n, o WRT300n funcionou bem para mim. Eu acho que o 350n também pode funcionar.
A página dd-wrt diz que as versões de firmware desses roteadores podem causar problemas; portanto, você provavelmente deve verificar isso se tiver um desses.
Eu nunca o usei, mas o FON está prestes a lançar seu novo Fonera 2.0N. Se eu entendi corretamente, isso também é pré-carregado com o OpenWRT (o atual Fonera 2.0 certamente é).
(Claro, você só deve comprá-lo se planeja abrir seu Wi-Fi.)
Acredito que o Buffalo WHR-G125 seja um dos mais baratos roteadores suportados por DD-WRT do mercado.
prefiro tomate porque acho estável e bonito. pense no OS X para o seu roteador.
"O tomate é um firmware de substituição pequeno, simples e simples para o WRT54G / GL / GS da Linksys, o Buffalo WHR-G54S / WHR-HP-G54 e outros roteadores baseados na Broadcom. Possui uma nova GUI fácil de usar, um novo uso de largura de banda O monitor, QOS mais avançado e restrições de acesso, habilita novos recursos sem fio, como modos WDS e cliente sem fio, aumenta os limites de conexões máximas para P2P, permite executar scripts personalizados ou telnet / ssh e executar todo tipo de -programar o botão SES / AOSS, adicionar pesquisa de site sem fio para ver seus vizinhos wifi e muito mais. "
Para os proprietários dos roteadores sem fio da família Linksys WRT54G, consulte este link, listando as várias versões da família de produtos: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G
Alguns modelos são muito modificáveis e outros nem tanto.