Portanto, um ssd típico terá uma velocidade de leitura de 250 - 500 mb / segundo. E um carneiro terá cerca de 10x do que isso.
Minha pergunta é: 4 ssds com raid-0 podem ser mais rápidos que um único bloco de memória ram por algum motivo?
Ou eu vou com muita ram e ramdisk, ou 4 ssds com RAID-0. O que é mais rápido?
Respostas:
Portanto, um ssd típico terá uma velocidade de leitura de 250 - 500 mb / segundo. E um carneiro terá cerca de 10x do que isso.
Apenas a que tipo de RAM você está se referindo? Certamente não é algo que tem sido comumente usado em PCs recentemente, parece.
O SDRAM DDR3 pode fornecer trivialmente uma taxa de transferência de cerca de 10 GB / s (você precisa de DDR3-1333 para isso) e atualmente atinge cerca de 17 GB / s para o DDR3-2133.
Digamos que você distribua quatro SSDs capazes de fornecer 500 MB / se o sistema geral é capaz de lidar com isso (sem contenção de barramento, o sistema ainda está ligado à E / S, etc.). Isso fornece uma taxa de transferência máxima teórica de 2 GB / s. O 4xSSD perde quase um fator de 10.
DDR3 SDRAM tem uma latência na região 10 ns. Um bom SSD pode fornecer 100k IOPS, no máximo, o que se traduz em uma latência de 10.000 ns. (Por exemplo, o Intel 530 especifica IOPS de 41k para leituras aleatórias de 4k, o que fornece uma latência de quase 25.000 ns.)
Distribua quatro SSDs rápidos e ignore toda a sobrecarga, e você poderá obter 400k IOPS ou latência de 2.500 ns. O 4xSSD perde por um fator de 250.
Os dados do SSD precisam ir para algum lugar, e esse "algum lugar" será RAM. A CPU pode pegá-lo de lá, mas não fala diretamente com o SSD da mesma forma que com um disco rígido de prato giratório.
Se assumirmos que você não sofre de contenção de barramento no SSD, faz sentido assumir o mesmo para a RAM. O que leva à conclusão de que, por qualquer uma dessas métricas, um SSD é terrivelmente lento em comparação com o SDRAM DDR3.
RAM tem outras desvantagens. Mesmo em comparação com os SSDs, é muito caro por gigabyte e precisa de energia constante para reter seu conteúdo. Além disso, um disco RAM não funciona da mesma forma que a RAM, pois é uma construção de software no sistema operacional. Você ainda deve obter a maioria dos benefícios de desempenho da RAM, mas perde a mesma quantidade de RAM que pode fazer com que o sistema precise recorrer à troca com mais frequência (que é uma sentença de morte por desempenho) e provavelmente não oferecem o mesmo desempenho que a RAM bruta.
A verdadeira causa da resposta "não" não é apenas a comparação de diferenças entre os dois, mas porque o sistema operacional acabará por armazenar em cache os dados lidos do SSD. Isso armazenará em cache na sua RAM . Assim, uma leitura de bloco do SSD significa também uma gravação de bloco na RAM. Sempre.
É por isso que os discos de RAM são mais rápidos, mesmo em combinações de hardware muito especiais (por exemplo, um SSD muito rápido foi combinado com uma RAM muito lenta).
sudo zfs set primarycache=none tankLá vai o cache baseado em RAM. (Supondo que você esteja usando o ZFS.)
Para responder à sua pergunta real: Não. A RAM tem uma ordem de magnitude mais largura de banda e uma ordem de magnitude menos latência. Não é nem perto.
Para responder à pergunta que você não está fazendo: O que você planeja fazer é uma má ideia, a menos que você tenha um caso de uso muito específico que exija esse tipo de largura de banda. Se você realmente precisa desse tipo de velocidade, obter um SSD baseado em PCIe (como um ioDrive ou um Intel 910 será muito mais rápido do que um pacote de SSDs SATA no RAID-0.
Qualquer SSD atual será rápido o suficiente para cargas de trabalho de consumidores e entusiastas e você será o gargalo.
A RAM sempre será mais rápida do que qualquer sistema de barramento periférico (como SATA) pode oferecer.
Mas quando você lida com um disco RAM, não lida apenas com a RAM. Há também um monte de software (o sistema de arquivos e os drivers de dispositivo) a considerar que "converte" a RAM bruta em algo que o sistema operacional verá como armazenamento em disco.
A rapidez com que um disco RAM será realmente depende totalmente da qualidade desse software.
Dito isto: normalmente ainda deve ser várias vezes mais rápido que a solução de armazenamento mais rápida que você pode conectar à placa-mãe.
Pode haver alguns casos em que padrões de uso específicos farão a diferença menor ou quase zero, mas sem mais detalhes sobre o que você fará com esse sistema, é impossível dizer se isso se aplicará à sua situação.
PS Lembre-se de que um disco RAM será volátil. Após a inicialização da máquina, você terá que carregá-la inicialmente com dados. Ao desligar a máquina, você terá que salvar o conteúdo (se necessário para a próxima execução). Se o sistema travar, você perde o disco RAM para salvar qualquer coisa.
Isso é algo que você precisará levar em consideração, especialmente se você espera reinicializações frequentes. Salvar / recarregar o conteúdo do disco RAM pode ser menos que trivial.