Qual é a diferença entre um formato rápido e completo?

Estou instalando o Windows XP em um computador e, novamente, cheguei ao ponto em que ele pede para você escolher entre um formato rápido e um formato completo. Qual é a diferença? Eu sei que com as instalações do Windows 7 e 8, ele parece fazer formatos rápidos por padrão. Existe alguma diferença entre os dois em termos de risco ou consistência?

O termo formatação é usado para coisas diferentes.

Primeiro, é usado para formatar em baixo nível um disco rígido. Isso inclui pegar o disco e dividi-lo em pequenas unidades - os blocos, que podem ser acessados ​​pelo sistema operacional. Atualmente, os fabricantes configuram o tamanho do setor (como 512 bytes ou 4096 bytes) e formatam o disco de baixo nível. Normalmente, o usuário não pode mais formatar um disco rígido de baixo nível.

A segunda formatação é usada para formatar em alto nível um disco rígido. Isso significa que o sistema operacional está gravando uma estrutura do sistema de arquivos no disco. Para o bom e antigo FAT (File Allocation Table), por exemplo, o sistema gravaria um setor de inicialização no primeiro setor de disco e um FAT vazio nos seguintes setores. Vazio nesse caso significa que todas as entradas na Tabela de Alocação de Arquivos estão marcadas como não utilizadas.

A formatação de alto nível pode incluir a varredura do disco em busca de setores defeituosos (verifique se todos os setores podem ser lidos) e a gravação de zeros em todos os setores de dados do disco.

Quando você formata um disco, o Windows XP executa um formato de alto nível, ele grava uma estrutura do sistema de arquivos no disco. Quando você diz o formato completo, o Windows XP também verifica todos os setores do disco em busca de setores defeituosos (consulte MSKB ). Desde o Windows Vista, um formato completo grava zeros em todos os setores de dados (consulte MSKB ). O acesso a cada setor do disco leva muito mais tempo que o formato rápido, que grava apenas os blocos que contêm a estrutura do sistema de arquivos. Então, normalmente, o que você deseja é um formato rápido, porque é muito mais rápido. Mas há casos em que você pode querer fazer um formato completo.

1. Você pode ter um disco que deseja destruir ou doar. Se você acabou de formatar rapidamente, os dados do arquivo ainda estão no disco, somente a estrutura do sistema de arquivos (nomes e informações sobre os arquivos armazenados no disco) foi excluída. Com programas especializados, alguém pode tentar "recuperar" seus arquivos - os dados ainda estão lá, a tarefa do programa é adivinhar / saber qual bloco de dados pertence a qual arquivo.
2. Você pode não ter certeza se o disco rígido está em bom estado. O formato completo é uma boa ideia, pois acessa todos os setores; portanto, se algum setor for ruim, isso será reconhecido. Com um formato rápido, apenas alguns setores serão gravados. Com azar, você acaba com um formato rápido e bem-sucedido e, quando mais tarde deseja gravar dados no disco, ele falha. Então você provavelmente prefere se tiver feito um formato completo que tenha verificado todo o disco logo no início. Obviamente, você sempre pode executar um 'chkdsk / r' mais tarde para verificar se há setores defeituosos em um disco.

Você perguntou sobre riscos e consistência. Eu escrevi sobre os riscos acima. Em relação à consistência, não há diferença. Em todos os formatos, o sistema operacional grava a estrutura do sistema de arquivos e essa estrutura é o ponto de partida para todo acesso ao sistema de arquivos. Não faz diferença se setores não utilizados são zerados ou preenchidos com dados aleatórios.

Para obter mais informações, consulte o Artigo da Wikipedia para formatação .

Um formato completo verifica setores defeituosos no disco após a formatação. Essa verificação é responsável pela maior parte do tempo que leva para formatar.

A formatação rápida ignora essa verificação.

Se você escolher a opção Formatação rápida, o formato removerá os arquivos da partição, mas não examinará o disco em busca de setores defeituosos. Essa opção é melhor quando o disco rígido foi formatado anteriormente e você tem certeza de que o disco rígido não está danificado nem possui setores defeituosos. Isso pode ser um problema posteriormente, porque setores defeituosos que não estão localizados podem causar danos ao disco rígido. Por exemplo, se os dados forem instalados posteriormente nesse "setor defeituoso", eles lerão erros ou serão arquivos corrompidos.

Em termos simples, um formato Completo realmente percorre o disco rígido do zero, reconstrói todas as suas estruturas de arquivos e verifica a unidade para garantir que tudo esteja em um nível satisfatório. Por outro lado, o que um formato Rápido faz é estabelecer uma tabela FAT e diretório em branco sem verificar se há setores defeituosos.

Fonte: http://www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format