Quais seriam as desvantagens de usar um cabo Ethernet de 4 fios?

Eu adquiri este cabo com um dispositivo AV 200 do homeplug - seu rotulado cat 5e

Mas olhar para o final da tomada me deixa bastante duvidoso.

(Existem apenas 4 fios lá, não o padrão 8 - e os pinos ausentes, então eu suspeito que esses cabos foram projetados para isso. A camisa também está surpreendentemente solta).

Outro ângulo. Este não é um conector padrão, não, alguém foi e criou um conector não padrão especificamente para este

Eu imaginei que o cabo era uma porcaria, então eu o cortei - alguns de vocês estavam se perguntando se eles simplesmente deixaram de fora os pares adicionais - e a resposta é não - é basicamente meio cabo Cat 5.

Atualmente, estou usando-o para alguns equipamentos herdados que funcionam com ethernet rápida e com o plugue que acompanha e parece funcionar. No entanto, estou curioso - quais são as desvantagens desse cabo? O que eu preciso procurar? Em que situações esse cabo cat-5 seria inadequado para uso em algo que não seja um cabo ethernet cat o'nine?

A Ethernet de base padrão 100 usa apenas dois pares, então isso funciona ... o que é um pouco preocupante é que parece que alguém fez isso barato e economizou alguns centavos ao omitir os outros pares. Dito isto, a Ethernet 1000 base pode usar todos os quatro pares e este cabo não pode lidar com isso.

Acabei fazendo alguns testes, e os resultados foram ... francamente assustadores.

TLDR: Jogue fora o cabo.

Agora vamos para alguma ciência.

Para abordar algumas preocupações que foram declaradas nos comentários - o teste inicial foi realizado em um cabo não danificado - eu só o abri após os testes de velocidade. Repeti os testes com um cabo idêntico do mesmo kit e encontrei os mesmos resultados. Também repeti os testes com os cabos 'adequados' cat 5 com outros 4 cabos.

Testei isso conectando dois sistemas ao mesmo switch e trocando o cabo em um deles. Também usei a versão gratuita do LAN Speed ​​Test para fazer alguns testes de desempenho "rápidos". Estou executando o teste do meu laptop para compartilhar em uma unidade de 3 TB e 7200 rpm na área de trabalho. Neste momento, estou testando os cabos, não a largura de banda geral, sob condições razoavelmente semelhantes às situações do mundo real.

Eu estava pensando em fazer um sistema direto para o teste de velocidade do sistema também, sem a ponte, mas olhando para meus resultados, isso seria uma clara perda de tempo.

Vamos começar com as coisas mais óbvias.

O cabo de 4 fios não é capaz de ethernet gigabit (nenhuma surpresa por lá). De fato, ele não pode nem fazer ethernet rápido.

O teste de velocidade demorou um pouco para ser concluído ... na verdade, jantei no tempo em que estava sendo executado e o tempo total foi de cerca de 2 horas para escrever e o tempo para ler.

É bem parecido com as velocidades simples de 10baseTX de baunilha pela aparência.

Menos obviamente? Sem IPV6. Eu não tenho ideia do que é isso. Já tive bastante estranheza com equipamentos herdados que nem vou tocar nisso.

Na verdade, eu testei 2 cabos aleatórios 'para especificar' cat5 da minha caixa de reposição. Ambos têm marcas UL e tiveram desempenho semelhante o suficiente para publicar apenas um conjunto de resultados. Estes detectam como cabos gig-e 'adequados'. Ambos eram brindes de roteadores, então não é como se eu estivesse comparando maçãs e laranjas.

Gigabit Ethernet Doçura!

E tenha um desempenho bastante razoável - levando em consideração várias despesas gerais, como o teste de gravação em um compartilhamento de arquivo.

Sim, são cerca de 200 segundos no total vs cerca de 4 horas. E o Ipv6 funciona perfeitamente.

Mesmo com os dispositivos fornecidos - que poderiam facilmente atingir 80-100 Mbps, o cabo pode ter ficado aquém. Claramente, não é o gato 5 e como rotulado e, no meu uso específico, é claramente inaceitavelmente lento. Se eu não estivesse planejando documentar isso, provavelmente teria interrompido o teste do outro cabo antes.

Na maioria das vezes, esses cabos ainda incluem os outros 2 pares no próprio cabo, mas não os prendem. Assim, você pode torná-los cabos Ethernet reais com as ferramentas adequadas.

Suponho que eles façam isso para poderem vender cabos Ethernet "Gigabit" a um preço mais alto.

Cat5 é um padrão que define o layout físico e o tipo de condutor, e não o número de condutores. Coisas distintas do cat5 são coisas como a torção, o comprimento e o tamanho dos condutores dentro do cabo.

Dois pares é tudo o que é necessário para a Ethernet de 100mbit. Seu desempenho fraco é provavelmente o resultado de um friso ruim, não que o cabo seja inerentemente ruim. Você também pode causar um desempenho ruim, cortando o revestimento do cabo e alterando a orientação física dos condutores. 1g + ethernet requer todos os quatro pares.

Cat5e é uma melhoria do padrão Cat5, que especifica testes adicionais e melhor controle de qualidade. Um cabo Cat5e não é necessariamente melhor que um cabo Cat5.

É para qualquer roteador / modem que você comprou. Eu tenho dois que vieram com um roteador Netgear mais antigo. O outro foi para um extensor de alcance de link TP.