Qual é a diferença entre um processador AMD AM3, FM1 ou FM2 AMD?


8

Estou pensando em atualizar meu computador e minha loja de PC oferece três ramos diferentes de processadores AMD: AM3, FM1, FM2.

Que diferenças técnicas essas filiais têm?

O FM1 está obsoleto (pelo FM2)?

Vi que a maioria dos processadores FM2 possui gráficos integrados, mas o AM3 não. Isso se aplica a todos eles? Existem mais diferenças assim?

Respostas:


6

Esses códigos são soquetes .

  • Visão geral dos soquetes aqui

  • Informações do soquete FM1 aqui

  • Informações do soquete FM2 aqui

  • Informações do soquete AM3 aqui

O tipo de soquete é apenas uma maneira de acompanhar as dimensões físicas e as conexões elétricas do soquete da CPU. Geralmente, os soquetes suportam uma ou mais gerações de CPU.

Ao pensar em atualizar seu computador para algo moderno, você desejará a CPU mais moderna disponível, mesmo que não acabe comprando uma de última geração, porque um processador atualizado é sempre mais à prova de futuro do que um mais velho.

O soquete FM2 é o mais novo do grupo, embora o soquete FM2 + (observe o sinal +) seja o mais novo soquete oferecido pela AMD. As APUs AMD da geração Kaveri são executadas nos soquetes FM2 +.

O Kaveri é uma melhoria significativa tanto em termos de desempenho da CPU quanto da GPU em relação às gerações mais antigas. O Kaveri está ativamente em processo de liberação para o público em geral, mas um número de modelo de exemplo de uma Kaveri APU é "A8-7600".


Vi que a maioria dos processadores FM2 possui gráficos integrados, mas o AM3 não. Isso se aplica a todos eles? Existem mais diferenças assim?
Oriol 25/01

11
Os processadores FM2 (e alguns outros também) são APUs . O AM3 tem idade suficiente para ser lançado antes da AMD iniciar sua iniciativa de APU. Veja aqui para detalhes. O único soquete não-APU razoavelmente moderno é o AM3 + , que conecta núcleos de 32nm Bulldozer. Veja aqui e aqui para mais informações.
allquixotic

Por exemplo, esta é uma CPU AMD em grande escala, não-APU (sem gráficos integrados), em escala
real

11
Você também pode considerar processadores que não são da AMD, pois, sim, eles são muito ineficientes em termos de energia em comparação com a Intel, por exemplo, veja aqui ... marcação bastante detalhada ... O processador final mais alto da AMD contra o processador da geração anterior da Intel ... simplesmente não há comparação. O CPU Intel é igual ao benchmark de todos os núcleos, com melhor desempenho de thread único, 35% menos energia consumida e ainda possui gráficos
integrados

Sim, eu também considero a Intel, mas primeiro eu queria saber as diferenças entre os soquetes da AMD. E obrigado pelo link para cpuboss.com, é um ótimo site.
Oriol 25/01

3

Bem, eu não posso exatamente chover minha experiência nostálgica do passado, como os 2 usuários, que inveja ou votam inveja ou não postam comentários que não estejam relacionados nem ajudando, mas eu posso ser um juiz da história.

Vendo como o FM1 Front Bus Speed ​​atinge os 100 MH / z no relógio mais alto, ele não se sairá bem e certamente se tornará um gargalo muito rápido, portanto, iniciar ou executar qualquer processo reduzirá lentamente a largura de banda no FSB.

FM2 Permitir um melhor design de arquitetura para vários processos, mas ainda assim corresponder nos contatos a partir do FM1, mas com +1, era basicamente o FM2 sendo apenas um produto de revisão simples. Juntamente com o FM2 +, mas agora não sou de apostar em produtos a partir de 2011. Definitivamente não obsoleto por 3 anos, quero dizer que também inventar a tecnologia para conectar a ponte norte foi definitivamente um novo avanço no desenvolvimento de processadores.

Ah, e o AM3 Socket, ahh, agora me sinto muito nostálgico. Isso me lembra meus primeiros efeitos sonoros para PC . Mas, fora do caminho, o AM3 tem cerca de +40 pontos de contato, para um melhor controle, é definitivamente comum (até para conhecer pessoas como eu), mas é mais do que gosto de chamar de era de 2012. Quero dizer, o FSB sobe de 2x a 200 MH / z e permite uma conexão HyperTransport entre a RAM e o próprio processador.

Honestamente, eu não sei por que você está comprando essas tomadas, eu mesmo optaria pelo LGA1100, mas não posso ajudar meu amor pela Intel. Mas honestamente especulando que você está usando isso para um servidor de algum tipo. Definitivamente, vá para a AM3, caso e ponto: eficiência supera preço, seeya.


Quando você diz nostálgico , você quer dizer que eles são muito antigos?
Oriol 25/01

@ Oriol Oh não, isso me lembra os dias do meu PC antigo, que eu sei reconhecer como o soquete AM3, pensando em apenas alguns anos, tem sido muito. Não sei por quantos anos tecnicamente se torna nostálgico, mas ainda assim eu recomendaria um soquete muito mais moderno que seria compabitle para atualizações. Sério, para mim agora, seria mais barato: comprar uma nova placa-mãe, fonte de alimentação ajustável e um i5 para atualizar meu processador atual com o mesmo soquete. Não é brincadeira. Eu já estou procurando nas placas-mãe Gigabyte lá embaixo do radar, mas elas são ótimas placas
IfOnlyIHadAGoodUsername
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.