Algo sobre o qual me pergunto há um tempo ... Por que não há telas sensíveis ao toque (capacitivas) em laptops ou dispositivos móveis?
Por um tempo, as telas foscas têm sido raras, presumivelmente porque as telas brilhantes ficam melhores no showroom, tendem a ter pretos mais escuros e cores mais brilhantes e eram mais exigidas pelos consumidores. Ainda assim, você pode obter telas foscas como monitores e laptops, especialmente para usuários "empresariais" que apreciam o fato de terem reflexos muito menos irritantes.
Agora, com telas sensíveis ao toque, não consegui encontrar um único dispositivo com uma tela fosca. Por que?
Eu adoraria ver uma resposta oficial de um engenheiro ou uma declaração do site de um fabricante que indique por que elas não são (ou não podem ser) produzidas. As razões técnicas (legais, de marketing), não apenas especulações.
Já li especulações suficientes e tentarei listar algumas coisas que acredito que podem ser desmascaradas:
"Não há demanda suficiente para telas foscas" - também havia uma demanda maior por telas brilhantes nos anos anteriores, mas você ainda podia comprar telas foscas como produtos de nicho. Acho difícil acreditar que usuários profissionais não estariam interessados em telas sensíveis ao toque foscas em notebooks.
"As impressões digitais ficam mais em telas foscas, elas ficam muito sujas" - havia telas sensíveis ao toque foscas (resistivas) muito antes de existirem telas brilhantes, pensar em GPSs em carros ou painéis de controle industriais. As impressões digitais nunca foram um grande problema; você pode limpá-las quase tão bem quanto as telas brilhantes. De fato, as impressões digitais são um problema maior em telas brilhantes. Lembre-se de alguns anos atrás, quando as pessoas estavam preocupadas com as impressões digitais no novo iPhone ou na época dos populares dispositivos de laca para piano, e os fabricantes tiveram que ressaltar que estavam usando novos revestimentos "oleofóbicos"?
"Um revestimento fosco interferiria nos sensores de toque, escureceria a tela". Ou: "Você sempre pode adicionar um protetor fosco na parte superior da tela brilhante". - O argumento de interferência é discutível, pois existem protetores de pós-mercado que funcionam. Mas os protetores são inferiores a uma tela mate real. Também não estou falando de um revestimento fosco aplicado ao vidro (que mais parece uma cobertura). As telas foscas em que estou pensando são mais parecidas com o que o TFT está embaixo do vidro. Todas as telas foscas que usei não tinham vidro do lado de fora, mas algum tipo de folha de plástico transparente. É um pouco áspero, mas muito mais suave que os "protetores de tela foscos" que você pode comprar. O efeito fosco não é um revestimento adicional, mas a ausência de um revestimento brilhante ou de uma folha de vidro.