Alguma recomendação sobre um NAS para um superusuário doméstico? [fechadas]


24

Alguém pode recomendar um bom NAS para uso em um ambiente de servidor doméstico? Eu solicitaria pelo menos 2, de preferência 4 discos, e estou mais interessado em uma taxa de transferência excelente a excelente para fins de servidor de arquivos e backup - não preciso de nenhum dos recursos sofisticados de streaming ou compartilhamento de mídia, que não interessam a você mim.

Para uma solução de disco de 4 ou mais, o suporte aos vários níveis de RAID (0, 1, 1 + 0, 5) seria uma vantagem - especialmente se suportado em hardware (em vez de apenas emulação de software).

Eu só preciso de um local para colocar minha coleção de dados, imagens ISO e assim por diante - e como vários discos externos (criados por você e prontos para uso) falharam até agora, estou procurando uma solução mais confiável.

Marc


parece muito semelhante: superuser.com/questions/6107/…
fretje

Respostas:


12

Comprei um Readynas há 4 anos e não fiquei nada feliz com isso. Seus produtos atuais em casa / escritório (o NV + abd NVX) atendem a todos os seus requisitos e, em seguida, um pouco mais. Alguns recursos incluem:

  • Acesso SSH
  • cliente bittorent interno
  • unidades hot swap
  • serviços de arquivo: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
  • DHCP e servidor de impressora
  • RAID 0, 1, 5 (e seu proprietário X-Raid)
  • Portas USB
  • um monte de recursos úteis de backup
  • modos de usuário simples ou avançados

Uma comunidade bastante grande se formou em torno de seus fóruns on-line, e fiquei impressionado com o nível de suporte que sua equipe fornece nos fóruns. Eles também lançam atualizações um tanto regulares no sistema operacional, que ainda se aplicam ao meu antigo Readynas X6.


Bem, isso resolve tudo para mim, estou conseguindo um #
TWith2Sugars

7

Eu tenho um N4100PRO da Thecus em casa.

  • Possui 4 baías.
  • Ele suporta RAID 0/1/5/6/10 e JBOD .
  • Possui 2 portas Gigabit Ethernet ==> Pode ser configurado como um roteador.
  • Também possui portas USB nas quais você pode conectar
    • HDs extras (por exemplo, para fins de backup).
    • uma impressora (que pode ser usada como impressora de rede).
    • um dispositivo USB Wi-Fi (com o qual você pode usar o NAS também como um ponto de acesso sem fio).
    • uma WebCam (com a qual você pode usar o NAS como um servidor IP CAM).
  • Seu firmware é lançado sob a GPL.
  • Existem alguns fóruns interessantes sobre os quais você pode fazer perguntas.
  • A funcionalidade pode ser estendida com outros módulos (há até um módulo IP CAM para segurança extra ;-) ==> veja o ponto sobre USB acima).

Obrigado por seus pensamentos - gostaria de ter aceitado todas as boas respostas!
21743 marc_s

6

Pessoalmente, tenho um QNAP na minha rede (modelo de 4 compartimentos) e, embora o meu possuísse um processador com pouca energia, existem modelos que variam de até 2,4 GHz.

Seu suporte é excelente e seus fóruns são muito úteis para fazer coisas fora do padrão (hackers que configuram servidores SVN, streamers de mídia etc. no NAS não são incomuns por lá).


Isso seria um TS-409 ou um TS-439?
Marc

Eu peguei o TS-409 ... Na verdade, há um modelo mais novo com um processador de maior potência, mas isso usaria um pouco mais de energia também ... se você se importa com isso;) ... além disso, está provado um dispositivo muito confiável e versátil.
jerryjvl

Obrigado por seus pensamentos - gostaria de ter aceitado todas as boas respostas!
21743 marc_s

5

Eu recomendo uma máquina Windows Home Server (WHS), particularmente a dos servidores HP MediaSmart . As vantagens incluem:

  • Excelente gerenciamento de unidade, incluindo combinação e combinação de discos, adição / atualização de unidades dinamicamente, duplicação de dados configurável
  • Excelente suporte de backup para PCs na sua LAN (incluindo suporte do Time Machine para máquinas OSX se você for com um servidor MediaSmart)
  • Ótimo desempenho (na minha experiência)
  • Uma comunidade de complementos ativa para personalização do WHS
  • Além dos complementos, você tem um sistema operacional altamente flexível (o Windows Home Server é basicamente uma versão leve do Windows Server 2003). Você pode fazer login remoto na máquina WHS e instalar aplicativos como se fosse um PC normal (mantendo em mente as restrições de memória e processador). (Observe também que isso não é suportado por nenhum dos fornecedores de hardware do WHS, AFAIK.)

E tudo isso por um ótimo valor. Além das máquinas HP WHS, a Acer também lançou recentemente uma oferta WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), por isso não deixe de conferir também.


Verificou a disponibilidade da série Acer easyStore?
Arathorn

O NAS Acer easyStore parece estar disponível - mas esse não parece ser o servidor WHS que você mencionou - infelizmente! Obrigado por seus pensamentos - gostaria de ter aceitado todas as boas respostas!
21743 marc_s

@marc_s: É o EasyStore Apsire - adicionarei um link a ele na minha resposta.
Arathorn 21/07/2009

4

Passei um exercício de um mês tentando escolher um bom NAS.

Tudo se resumia a alguns fatores importantes:

Qual a importância do tamanho do NAS?
Qual a importância do custo do NAS?
Qual a importância da capacidade de atualização do NAS?

Você pode ter dois.

Eu quase comprei um Tranquil PC SQA5H, que parece incrível e vem em várias configurações igualmente incríveis (baias de unidade Atom + 5 + expansão SATA), mas no final do dia estava começando a custar muito caro para um dispositivo pequeno.

No final, percebi que, pelo mesmo dinheiro que um PC tranquilo, eu conseguia montar um PC completo com um Celeron de baixa potência (estupidamente baixo consumo de energia), em um caso de minha escolha e esfriar passivamente, fazendo um silêncio quase NAS eternamente atualizável. Além disso, por ser mais poderoso do que um Atom, eu poderia fazer um trabalho mais pesado, como mídia servindo / transcodificando e executando vários tipos diferentes de serviços pela mesma potência. Eu sacrifiquei tamanho por poder e desempenho.

Se você deseja tamanho + desempenho, os QNAPs e o kit Tranquil são excelentes.

Se você deseja desempenho + custo, construa um PC de baixa especificação com peças silenciosas / frias cuidadosamente escolhidas.

Vou postar as especificações completas da máquina que construí, se desejado (honestamente, não me lembro das especificações completas, mas me custou de 300 a 350 libras de memória, com 3,5 TB de espaço em disco no topo do hardware.


1
ARGH - escolha dois dos três ... sheesh! Por que não posso ter tudo isso? :-)
marc_s

Você considerou o consumo de energia (por exemplo, recursos de sono) e / ou ruído (acústico)?
22613 Peter Mortensen

"Até certo ponto". Eu comprei a extremidade mais baixa do Celeron, que funciona a ~ 35w por razões de consumo de energia e que tem o efeito colateral de funcionar muito frio, permitindo o resfriamento passivo. O ruído não é um fator importante, pois o servidor possui seu próprio espaço longe das pessoas. Eu fiz um pequeno ajuste nos perfis de economia de energia no Windows, mas nada mais extremo. Como não medi o consumo de energia da caixa, não posso responder com segurança à pergunta com fatos, mas presumo que seja bastante eficaz.
DavidWhitney

3

Produtos da Synology Inc.


1
quais em particular? Eu tive uma má experiência com o apoio Synology em seus primeiros dias, o que meio que me mantém longe de seus produtos estes dias .....
marc_s

Eu absolutamente amo meu DS-209. O RAID 1 parece sólido (após se recuperar de uma falha no disco rígido), possui vários recursos de rede, um ótimo administrador da Web e a capacidade de carregar pacotes de terceiros.
Collin Allen

3

Você já olhou para um drobo ? Não ouvi nada de ruim sobre eles, estou pensando em conseguir um.


7
Os drobos da OMI são extremamente caros pelo que oferecem, eles parecem seguir o ditado da maçã: colocar coisas medíocres em uma caixa brilhante e dar-lhe um grande preço brilhante.
22620 Chris Marisic

Sim, parece caro, muito ....
marc_s

3
Não esqueça que, para realmente obter armazenamento conectado à rede com um Drobo, você também precisa adquirir um DroboShare além do Drobo.
Arathorn

2

Ouvi coisas boas sobre o Western Digital ShareSpace . Possui RAID e vem com capacidade de 2,4 e 8 TB.

O RAID difere na versão:

Capacidade de RAID - Oferece várias configurações de RAID para proteção e velocidade de dados - RAID 0 (distribuído), RAID 1 (espelhado) e RAID 5. O modo RAID 5, disponível apenas no sistema de 4 unidades completo, é o modo recomendado alcançar alto desempenho e proteção de dados por meio de redundância.

Os sistemas WD ShareSpace de 4 e 8 TB são enviados no modo RAID 5 para máxima confiabilidade.

O sistema WD ShareSpace de 2 TB é enviado no modo de expansão para capacidade máxima e flexibilidade para adicionar unidades adicionais sem reformatar o sistema.


Alguém usando o WD ShareSpace? Eu poderia potencialmente trocar os discos de 500 GB, por exemplo, mais tarde, por exemplo, discos de 2 TB?
marc_s

Eu não estou usando-o pessoalmente, mas eu não vejo porque não ...
Damien
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.