Isso pode causar problemas para mudar do apt-get para o aptitude?

Eu estava pensando em mudar para o aptitude, mas ouvi pessoas dizerem "se você já estiver usando o apt-get, você deve esperar até a próxima instalação para mudar". Por que as pessoas dizem isso? Que tipo de problemas (se houver) isso pode causar?

apt-get e aptitude são UIs diferentes que fazem parte do mesmo sistema de gerenciamento de pacotes, o APT, a Advanced Packaging Tool . Por exemplo, ambos são configurados usando /etc/apt/apt.conf, ambos usam o mesmo espaço no arquivo e formatos para representar o estado do pacote e o mesmo espaço no arquivo para armazenar .debs baixados.

Como eles diferem é o sistema de regras interno para representar possíveis conflitos entre pacotes, como resolvê-los (digamos durante apt-get dist-upgradevs. aptitude full-upgrade) e como expressá-los ao interagir com o usuário. De um modo geral, ambos podem fazer a coisa errada em situações difíceis, mas o apt-get tem muito mais probabilidade de errar do que o aptitude.

Muitos bons conselhos já estão aqui, mas deixe-me acrescentar uma coisa que ninguém mencionou. Se você decidir mudar, convém executar este comando, dependendo do que estiver fazendo apt-get:

aptitude keep-all

Esse comando redefine aptitudeo senso de quais pacotes são órfãos e devem ser removidos.

Aqui está a razão às vezes é útil: por algum tempo agora, tanto apt-gete aptitudevai rastrear pacotes que foram instalados automaticamente como uma dependência de outra coisa. Portanto, por exemplo, se você instalar mpd, poderá ter lib-so-and-souma dependência. Eles fazem isso, para que, se você remover mais tarde mpd, também lib-so-and-soseja removido. Mas aptitudee apt-getlide com isso de maneira diferente. aptitudeimediatamente tenta remover todas as dependências órfãs; mas apt-getapenas sugere que você corra apt-get autoremovepara limpar. (A lógica por trás de tudo isso é que você só tem a biblioteca desde mpdprecisava. Se você não se mantiver mpd, você não deve precisar a biblioteca por mais tempo. Se outro pacote ainda depende dele, então ambos aptitudeeapt-get saberá disso e não tentará remover a biblioteca.)

Qual é o meu ponto? Bem, se você estiver vendo constantes cutucadas para executar apt-get autoremovee mudar aptitude, poderá ficar em choque na primeira vez que tentar instalar algo. aptitudeimediatamente tentará remover todos esses órfãos. Em geral, tudo ficará bem (afinal, eles são órfãos e não são necessários), mas há um caso complicador. Os meta-pacotes da área de trabalho envolvem uma cadeia de dependência complexa na qual cada programa individual é extraído como uma dependência de um wrapper de pacote virtual. Por exemplo, se você possui o Gnome instalado porque instalou o gnomepacote, todos os seus programas normais da área de trabalho foram instalados como dependências. Se você desinstalou um único desses programas (por exemplo, Ekiga ou Gedit), então aos olhos deaptitudeo restante da área de trabalho também deve ser removido. Observe que aptitude sempre pergunta antes de remover as coisas, mas as pessoas geralmente inserem 'Y' sem ler. Na minha experiência, esta é a reclamação / confusão mais comum para pessoas novas no Debian.

Dois conselhos gerais:

1. Sempre leia a saída aptitudeou apt-getcuidadosamente, antes de dizer sim a qualquer coisa.
2. Lembre-se de que você sempre pode executar um teste a seco usando aptitude -s safe-upgradeou aptitude -s install foo. A -s|--simulatebandeira é sua amiga.

Foi dito na lista de discussão Debian, anos atrás, que mudar de apt-get para aptitude era arriscado. Esta é duas versões do Debian (digamos 10 anos) atrás. Todos esses problemas parecem estar resolvidos agora, e certamente não vi problemas no Debian ou no Ubuntu.

Eu também diria que vá em frente e use aptitude.
Aptitudetem um gerenciamento de dependência melhor que apt-get. Isso ajudará a manter baixa a contagem de pacotes órfãos.
Eu li há um tempo atrás que aptitudetem o melhor algoritmo dist upgrade comparado ao apt-get. Mas isso dificilmente é um recurso matador, pois não é usado com frequência na vida útil de um sistema.

Além disso, você terá mais coisas unidas em uma ferramenta. Ao invés de se lembrar quando a chamada apt-get, apt-cacheou dpkge com o qual muda Eu simplesmente usar o aptitude e obter a maioria das coisas.

Quanto às complicações ao mudar "no meio": não me lembro de ter tido nenhuma quando o fiz.

Eles não são apenas uma interface diferente para o mesmo back-end?

Pela minha experiência, eles têm uma maneira diferente de fixar versões de pacotes. No meu caso, eu disse ao aptitude para bloquear certos pacotes, assumindo que estaria a salvo de futuras atualizações. Eu estava errado; o gerenciador de atualizações agendado com cron, que usa o apt-get, prossegue para atualizá-lo para minha consternação.

Drats, enquanto escrevia isso, pesquisei no Google e descobri que o bug (o número 557580 do aptitude não obedece a pinos nas preferências.d / *) já estava corrigido!

Eu uso o apt-get e o aptitude sem nenhum problema: tenho a mesma pergunta ... Por que as pessoas dizem isso ??? : D

Continue e não se preocupe: o aptitude é apenas um gui de texto para o apt-get, que você pode usar como aplicativo de linha de comando, por exemplo, apt-get install fooé o mesmo que aptitude install foo.

Saudações