Wiki e rastreamento de problemas em um sistema?

10

Estou procurando uma solução integrada que combine a documentação de um sistema de software com o rastreamento de bugs, solicitações de alterações e solicitações de recursos.

Requisitos:

A documentação usando um wiki seria legal, de preferência um suportando o CamelCase ou outro link automático.
O rastreamento de problemas deve permitir um fluxo de trabalho personalizável e notificações por email opcionais.

Alternativas conhecidas:

O FogBugz é um excelente rastreador de problemas, mas o wiki parece um pouco estranho.
O wiki de Trac é médio (embora não tão bom quanto o Foswiki.org ), mas não sei o quão bom é o rastreador de problemas integrado .

O que você recomendaria? Quais sistemas oferecem a melhor combinação de documentação e rastreamento de problemas?

wiki documentation issue-tracking

— Torben Gundtofte-Bruun
fonte

2

Há um plugin para Foswiki.org que pode ser relevante: foswiki.org/Extensions/BugsContrib

— Torben Gundtofte-Bruun

Por que você está combinando as duas funções?

— Iain

1

Boa pergunta, Iain! Essencialmente, é o KISS: quero poucos ingedients, poucas ferramentas, esforço mínimo de integração. Um sistema deve ser capaz de se referir facilmente (vincular) de bugs a páginas da wiki e vice-versa - você não obtém essa integração se escolher duas ferramentas completamente separadas.

— Torben Gundtofte-Bruun

5

Usamos Confluence e Jira para o nosso projeto de código aberto. Seu preço é muito razoável e o Jira é um rastreador de problemas de primeira linha.

— alxp
fonte

Essa escolha parece realista para nós, tanto em termos de recursos e preços.

— Torben Gundtofte-Bruun

Eu escolhi isso como a resposta aceita, porque parece ser uma opção muito boa. Por outros motivos, meu local de trabalho usará o SharePoint (já está instalado) e verei como podemos fazer esse trabalho para nós.

— Torben Gundtofte-Bruun

Só para acompanhar isso muito tempo depois: como se vê, o Sharepoint é um pobre rastreador de problemas e o wiki do Sharepoint está à beira de ser destrutivo; certamente não é utilizável.

— Torben Gundtofte-Bruun

4

A página de comparação de rastreadores de problemas (bug) na Wikipedia menciona alguns que se integram aos wikis.

louva a Deus
Redmine
Arredondar para cima
Trac - Eu usei o Trac, mas não fiquei impressionado.
ikiwiki
Assembla
codeBeamer
Fogbugz - Eu não usei o Fogbugz, mas foi criado por Joel Spolsky, que também ajudou no StackOverflow e Superuser, por isso deve ser bom.

— Iain
fonte

2

Use Interleave. http://www.interleave.nl/en/ (é de código aberto). Você precisa modelar, mas o céu é o limite.

— Ctrpllr
fonte

Soa interessante. O site deles parece extremamente profissional, mas carece de exemplos reais. Tenho a impressão de que o custo seria proibitivo.

— Torben Gundtofte-Bruun 18/01/10

1

Sei que isso já foi respondido, mas para o benefício de futuros visitantes, usamos o Redmine e é um produto muito bom. O rastreador de problemas e o wiki funcionam imediatamente, mas também são fáceis de personalizar.

— Randy Syring
fonte