Em um Mac, quando estou baixando fontes, geralmente tenho a opção entre OTF (OpenType Format) e TTF (TrueType Format).
Existe alguma diferença na maneira como as ligaduras funcionam ou algo entre os dois formatos?
Diferença entre os formatos de fonte OTF (Open Type) ou TTF (True Type)?
Respostas:
É mais provável que o OTF seja uma fonte "melhor", pois suporta recursos de composição de texto mais avançados (letras minúsculas, alternativos, ligaduras etc., na verdade dentro da fonte, em vez de fontes complexas e especializadas separadas). Ele também pode conter curvas spline (estilo TTF) ou Bezier (estilo PostScript tipo 1), portanto, esperamos que você esteja obtendo as formas nas quais a fonte foi originalmente projetada e não uma conversão de qualidade potencialmente mais baixa.
Por outro lado, se você estiver baixando fontes grátis de sites de shovelware, é improvável que você obtenha nada disso. De fato, você pode simplesmente obter uma fonte TTF renomeada para OTF.
4
Isso é interessante - eu assumi o OTF. Na verdade, é um formato aberto?
—
Ricos Bradshaw
Sim, é ISO14496-22. Consulte microsoft.com/typography/otspec . O TrueType também pode ser considerado aberto, para os valores 'x' de 'aberto'. Consulte developer.apple.com/textfonts/TTRefMan/index.html (e a especificação do OTF também é relevante à medida que se baseia no TTF). No entanto, não há concessão de patente pública associada a ambos os formatos e houve problemas de patente no passado (consulte FreeType e o conjunto de instruções de código de dica de dica TT).
—
bobince
OTF é um formato mais recente que o TTF, portanto, o OTF possui alguns recursos que o TTF não possui. (O que é um ponto discutível se o criador da fonte não as usar.)
Porém, uma observação da experiência pessoal: dependendo do que você fará com essas fontes, achei muito mais fácil obter ferramentas que funcionem com TTF do que com OTF. Se você os estiver usando apenas para editoração eletrônica / processamento de texto, ambos funcionarão bem, mas se você estiver fazendo algo programático, recomendo o TTF apenas devido ao maior número de ferramentas / bibliotecas disponíveis.
Esse é um bom ponto, na verdade - parece que o imagemacgick funciona melhor com o ttf, por exemplo.
—
Ricos Bradshaw
Por favor, note que quando terminações de arquivo são converned, tanto .otf e .ttf pode denotar fontes no formato OpenType. (Veja OpenType na Wikipedia - na verdade, isso é pronunciado com mais precisão na versão alemã .)
Isso é um pouco confuso, pois alguns .ttfarquivos de fonte podem parecer estar no formato legado ANSI-Windows TrueType, enquanto na verdade eles podem ser fontes OpenType com todos os recursos.
A principal diferença entre os dois sabores é que as .ttffontes de estilo usam splines de Bézier quadráticos, enquanto as .otffontes de estilo usam splines de Bézier cúbicos. (Historicamente, as curvas quadráticas de Bézier foram usadas para o formato TrueType 'legado'; as curvas cúbicas de Bézier são provenientes de um plano de fundo PostScript.) Béziers cúbicos são potencialmente mais precisos (todas as curvas quadráticas de Bézier podem ser reproduzidas exatamente com uma curva cúbica de Bézier), mas pode ser aproximado com seqüências segmentadas menores de Béziers quadráticos. (Observe também que nem as splines de Bézier cúbicas nem quadráticas podem reproduzir exatamente um círculo. Sempre há algum erro de aproximação.)
Outra pequena diferença na especificação parece ser que as ttffontes OpenType com sabor podem endereçar o mesmo glifo com vários pontos de código. Portanto, isso economiza algum espaço, se, por exemplo, as versões maiúsculas de b , β e в (leia-se: latim, grego e cirílico 'B') tiverem a mesma forma.
Bezier splines nunca pode reproduzir um círculo, isso não tem nada a ver com isso sendo quadrática ou cúbica ou quártica ou quintic ...
—
Pacerier
Sim, isso também é verdade, mas não importa muito neste caso.
—
24413 Debilski
Eu tenho duas versões de uma fonte, uma com otf e outra com ttf. Ambos usam layouts otf, mas o otf usa contornos postscript e o ttf usa contornos ttf. O ttf one também é relatado como sendo assinado nas janelas.
—
Shaun Bouckaert
Não concordo com aqueles que dizem que o OTF é o melhor formato. O TTF oferece ao designer a possibilidade de alterar os detalhes da rasterização na tela e na impressão (se o designer souber fazê-lo).
Por exemplo:
Detalhes por favor ..
—
Pacerier 24/02
O gráfico é interessante, mas para os inexperientes (como eu) não suporta imediatamente a alegação de que o TTF tem uma sugestão melhor. Na verdade, parece o contrário, pois a linha OTF, no lado direito, parece ter mais de 4 vezes a resolução e tirar proveito do sombreamento parcial. Por favor, expanda.
—
Matt Wilkie
OTF foi baseado em TTF. Como o TTF é um subconjunto do OTF, ele deve suportar todos os mesmos recursos.
—
David C. Bishop
+ mate Não é que a resolução seja mais alta - o objetivo desta imagem é mostrar o quão nítidos e definidos são os pontos braille do TTF, enquanto os pontos OTF estão desfocados. Muitos são ilegíveis. No exemplo superior, a dica do designer de fonte foi atendida pelo mecanismo de rasterização (quando os dimensionou para uma resolução que não era um múltiplo inteiro da resolução base).
—
Travis Bemrose
Veja este post para uma discussão sobre a diferença entre dicas ttf e otf. TTF e OTF usam abordagens diferentes para sugestões. O OTF depende da expressividade da fonte e da inteligência do rasterizador para reduzir a necessidade de dicas. Isso permite que o OTF tenha informações de dicas reduzidas. Embora em alguns casos de uso, essa dica reduzida possa causar problemas. Como as fontes OTF podem usar dicas de estilo TrueType ou PostScript, não é estritamente verdade que dicas de TTF são melhores que dicas de OTF.
—
Benjamin
Achei isso útil, e ele respondeu minhas perguntas o suficiente para parar de se aprofundar.
MS: Qual é a diferença entre as fontes TrueType, PostScript e OpenType?
As fontes TrueType podem ser dimensionadas para qualquer tamanho e são claras e legíveis em todos os tamanhos. Eles podem ser enviados para qualquer impressora ou outro dispositivo de saída suportado pelo Windows. As fontes OpenType estão relacionadas às fontes TrueType, mas incorporam uma extensão maior do conjunto de caracteres básico, incluindo letras maiúsculas pequenas, numerais de estilo antigo e formas mais detalhadas, como glifos e ligaduras. As fontes OpenType também podem ser dimensionadas para qualquer tamanho, são claras e legíveis em todos os tamanhos e podem ser enviadas para qualquer impressora ou outro dispositivo de saída suportado pelo Windows.
As fontes PostScript são suaves, detalhadas e de alta qualidade. Eles geralmente são usados para impressão, especialmente impressão de qualidade profissional, como livros ou revistas.
Qual formato de fonte funcionará melhor para mim?
Depende. Se você deseja uma fonte que imprima bem e seja fácil de ler na tela, considere usar uma fonte TrueType. Se você precisar de um conjunto grande de caracteres para cobertura de idioma e tipografia fina, convém usar uma fonte OpenType. Se você precisar imprimir publicações de qualidade profissional, como revistas brilhantes ou impressão comercial, o PostScript é uma boa opção. Para mais informações, consulte Fontes: perguntas freqüentes .