Eu tenho uma LAN com vários hosts conectados. Recentemente, instalei um host em execução que dnsmasqoferece serviços de DHCP e DNS para os hosts na LAN. Eu notei desde algum comportamento estranho na rede que eu não entendo e pode ou não se originar da introdução do dnsmasqhost. Estou perdida. Não faço ideia para onde procurar. (Eu até luto com um bom título para minha pergunta) Por favor, me guie na solução do problema descrito abaixo. Se informações adicionais forem necessárias, entre em contato e tentarei adicioná-las.
O host em execução dnsmasq(máquina virtual LXC / LXD):
$ uname -a
Linux dhcpns 3.19.0-26-generic #28-Ubuntu SMP Tue Aug 11 14:16:32 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Para suas informações básicas, aqui está o /etc/dnsmasq.conf:
$ cat /etc/dnsmasq.conf |grep -ve '^$' |grep -v '#'
domain-needed
bogus-priv
no-resolv
no-poll
server=208.67.220.220
server=8.8.8.8
server=208.67.222.222
server=8.8.4.4
local=/local/
address=/mackeeper.com/0.0.0.0
expand-hosts
domain=local
dhcp-range=10.0.1.100,10.0.1.254,255.255.255.0,72h
dhcp-host=B0:C2:87:79:B0:41,router, 10.0.1.1
# multiple dhcp-host lines for static hosts removed
dhcp-option=option:router,10.0.1.1
dhcp-option=42,10.0.1.220
dhcp-option=15,local
dhcp-option=119,local
dhcp-option=252,"\n"
dhcp-authoritative
log-queries
log-dhcp
conf-dir=/etc/dnsmasq.d,.bak
dhcp-sequential-ip
Aqui está o problema
Em alguns hosts (por exemplo, meu MacBook Air; OSX 10.10.5)
$ uname -a
Darwin argon.local 14.5.0 Darwin Kernel Version 14.5.0: Wed Jul 29 02:26:53 PDT 2015; root:xnu-2782.40.9~1/RELEASE_X86_64 x86_64
Posso executar ping em todos os hosts da rede pelo endereço IP, pelo nome do host ou pelo FQDN.
Por exemplo, executando ping no servidor MySQL:
$ ping -c 1 10.0.1.163
PING 10.0.1.163 (10.0.1.163): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.163: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.245 ms
--- 10.0.1.163 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.245/2.245/2.245/0.000 ms
$ ping -c 1 sql
PING sql.local (10.0.1.163): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.163: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.147 ms
--- sql.local ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.147/2.147/2.147/0.000 ms
$ ping -c 1 sql.local
PING sql.local (10.0.1.163): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.163: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.246 ms
--- sql.local ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.246/2.246/2.246/0.000 ms
No entanto, em alguns hosts, isso não funciona. Por exemplo:
$ uname -a
Linux rbian 3.18.0-trunk-rpi #1 PREEMPT Debian 3.18.5-1~exp1+rpi19 (2015-08-08) armv6l GNU/Linux
$ ping -c 1 10.0.1.163
PING 10.0.1.163 (10.0.1.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.1.163: icmp_req=1 ttl=64 time=0.457 ms
--- 10.0.1.163 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.457/0.457/0.457/0.000 ms
$ ping -c 1 sql
PING sql.local (10.0.1.163) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sql.local (10.0.1.163): icmp_req=1 ttl=64 time=0.393 ms
--- sql.local ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.393/0.393/0.393/0.000 ms
$ ping -c 1 sql.local
ping: unknown host sql.local
Outros hosts respondem sem problemas:
$ ping -c 1 proton.local
PING proton.local (10.0.1.25) 56(84) bytes of data.
64 bytes from proton.local (10.0.1.25): icmp_req=1 ttl=255 time=0.619 ms
--- proton.local ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.619/0.619/0.619/0.000 ms
Portanto, alguns hosts podem executar ping em todos os hosts da LAN hostname.local, alguns não podem executar ping em nenhum hostname.locale outros podem executar ping em alguns deles com êxito. Ninguém tem um problema de ping apenas hostname.
Por favor, me aconselhe.
EDIT : Isso pode estar relacionado a avahi / netatalk? Nos dnsmasq-dhcplogs, vejo que algumas vezes / para alguns hosts, o nome do host * .local é consultado e, para outros, não.
EDIT2 : alterei duas configurações:
local=/lan/
domain=lan
Também abandonei o uso *.locale agora uso *.lan. Isso parece ter funcionado.