Resposta mais curta.
Concordamos em uma resolução oficial?
Não. Sim. Talvez. Tudo dependendo de onde e em que contexto a designação "4K" é usada.
Em um nível técnico básico, "4K" é 4096 x 2160 e nada mais.
Porém, graças aos fabricantes concorrentes que criam hardware concorrente para formatos e especificações de mídia que estão competindo entre si em outro nível, todo o significado de "4K" foi bastardizado ao ponto de não ser mais uma especificação real do consumidor, menos uma indústria padrão e ainda mais dor de cabeça conceitual do que você pode imaginar.
Então, sim, é confuso. E confuso a ponto de nada disso ser benéfico para o consumidor de alguma forma. Mais detalhes abaixo.
Resposta mais longa.
O que é 4K?
O artigo da Wikipedia em 4K indica basicamente que "4K" é 4096 x 2160 e nada mais:
Uma resolução de 4K, conforme definido pelas Iniciativas de Cinema Digital, é de 4096 x 2160 pixels (256: 135, aproximadamente uma proporção de aspecto de 1,9: 1). Esse padrão é amplamente respeitado pela indústria cinematográfica, juntamente com todos os outros padrões DCI.
O que é UHD?
E então isso explica o que é "UHD" - 3840 x 2160 - e por que a designação "4K" nesse caso não ajuda em nada; ênfase em negrito é minha:
O DCI 4K não deve ser confundido com a televisão de alta definição ultra-alta (UHDTV) AKA "UHD-1", que possui uma resolução de 3840 x 2160 (16: 9 ou aproximadamente uma proporção de aspecto de 1,78: 1). Muitos fabricantes podem anunciar seus produtos como UHD 4K, ou simplesmente 4K, quando o termo 4K é tradicionalmente reservado para a resolução DCI cinematográfica. Isso geralmente causa grande confusão entre os consumidores.
Por que o 4K não é chamado apenas de 2160p?
Você pergunta o seguinte:
Além disso, em uma nota lateral, se 4K significa 4xFullHD (2x1920 por 2x1080 => 3840x2160), o FullHD não deve ser chamado de 2K?
Você pensaria isso. Porém, mais esclarecimentos sobre onde a confusão pode ter começado na Wikipedia; novamente a ênfase ousada é minha:
O uso da largura para caracterizar a resolução geral marca uma mudança em relação à geração anterior, televisão de alta definição, que categorizou a mídia de acordo com a dimensão vertical, como 720p ou 1080p. Sob a convenção anterior, uma UHDTV 4K seria equivalente a 2160p.
Portanto, para 720p e 1080p, que é definido pela altura da imagem, mas "4K" é definido por sua horizontal. Portanto, pelos antigos "padrões" "4K" deve ser chamado apenas de 2160p.
O que é QHD?
A mudança na metodologia de medição de dimensão praticamente abre as portas para qualquer um que falsifique "4K" e use-o para definir itens que não são "4K" no sentido definido. Por exemplo, aqui estão algumas informações da entrada da Wikipedia em "QHD" ; mais uma vez a ênfase ousada é minha:
QHD (Quad HD), também às vezes anunciado como WQHD devido à sua forma widescreen, ou 1440p, é uma resolução de tela de 2560x1440 pixels em uma proporção de 16: 9. Possui quatro vezes mais pixels que o padrão de vídeo HDTV de 720p, daí o nome.
Então, isso explica isso. QHD é "4K" no sentido de ter quatro vezes mais pixels do que o padrão de vídeo HDTV de 720p. Mas, neste caso, "4K" provavelmente deve ser "4X" (também conhecido como: Quad (4) vezes o tamanho normal do HD).
O que é esse absurdo?
Será que 4K não está definido corretamente, a tecnologia cresceu independente das convenções de nomenclatura ou as empresas de publicidade simplesmente se recusam a sobrecarregar os clientes com informações corretas?
Essa é uma pergunta em aberto, mas não acredito que o problema seja a publicidade que se recusa a sobrecarregar os consumidores com informações que eles não conseguem lidar. Em vez disso, se você me perguntar, as empresas estão apenas aproveitando o conceito não imposto de um "padrão" para confundir os consumidores ao pensarem que estão recebendo o que não estão recebendo.
São apenas as vendas clássicas de fumaça e espelhos. Não é tão ruim quanto a confusão de velocidade da CPU Mhz / Ghz - composta por várias CPUs principais - no mundo dos PCs, mas talvez seja pior. Se você tem idade suficiente, todos esses usos mistos e enganosos da terminologia podem deixá-lo ansioso pelos dias de TVs CRT simples de 20 ”com um controle remoto modesto.
Mas espere! Há mais ... Ninguém pode concordar com os padrões 4K DRM!
A leitura deste artigo explica que grande parte do absurdo 4K pode ser rastreada até esquemas DRM e algumas empresas / formatos estão brigando e como o streaming de vídeo 4K versus mídia física 4K pode conter esquemas DRM concorrentes diferentes, que serão essenciais para criar ainda mais mídia 4K variantes:
Em suma, está começando a parecer que pode haver vários sistemas DRM no mercado de mídia física e conteúdo 4K para download, com diferentes estúdios importantes disponibilizando seu conteúdo em alguns, mas não em outros. Isso pode ser mais do que suficiente para desligar os consumidores para o conteúdo 4K em formato físico ou para download.
Adendo relacionado: DVD + R (mais) versus DVD-R (menos) absurdo.
E, à parte, mas se você se lembra quando os DVD-Rs foram lançados, eles eram basicamente “DVDs”. Mas então os DVD + Rs surgiram - como um formato de DVD gravável concorrente - o “+” resultou em alguns absurdo de marketing criativo. Por exemplo, onde a mídia DVD + R era considerada superior ao DVD-R, porque uma era do tipo “DVD [mais] R” e a outra (por implicação) era “DVD [menos] R” e quem deseja ter o “ menos "mídia" quando "mais" estiver disponível? Você quer o melhor, certo? Então seja positivo! Obtenha o "mais". Esse tipo de absurdo de manipulação de marca de formato nunca termina.
PS: E quando a poeira baixou do absurdo do DVD-R / DVD + R, acabamos com a designação de DVD ± R (mais / menos) para leitores / gravadores de DVD para que eles pudessem ler e gravar também na mídia de DVD-R como mídia DVD + R. A diversão nunca pára!